Литва заявляет, что ее прочные связи с Китаем - это тревожный сигнал для Европы

Отношение Китая к Литве - это "тревожный сигнал" для Европы, заявил в среду заместитель министра иностранных дел Литвы, призвав Европейский Союз объединиться в отношениях с Пекином. пишут Майкл Мартина и Дэвид Бруннстрем, Reuters.

В августе Китай потребовал от Литвы отозвать своего посла в Пекине после того, как Тайвань объявил, что его офис в Вильнюсе будет называться представительством Тайваня в Литве.

Страна с населением около 3 миллионов человек в этом году также вышла из диалогового механизма «17 + 1» между Китаем и некоторыми странами Центральной и Восточной Европы, что Соединенные Штаты рассматривают как попытку Пекина разделить европейскую дипломатию.

Сбои в торговле, вызванные напряжением, представляют риск для экономического роста Литвы.

«Я думаю, что во многих смыслах это тревожный сигнал, особенно для соотечественников-европейцев, когда они понимают, что если вы хотите защитить демократию, вы должны отстаивать ее», - заявил вице-министр иностранных дел Литвы Арнольдас Пранцкявичюс на форуме по безопасности в Вашингтоне.

По словам Пранцкявичюса, для того, чтобы Европа пользовалась доверием в мире и была партнером Соединенных Штатов, она должна «действовать сообща по отношению к Китаю».

"Китай пытается сделать из нас пример - отрицательный пример, чтобы другие страны не обязательно следовали по этому пути, и поэтому это принципиальный вопрос, как отреагируют западное сообщество, Соединенные Штаты и Европейский Союз, " он сказал.

Реклама

Китай, который утверждает, что демократически управляемый Тайвань является его собственной территорией, регулярно возмущается любыми шагами, которые могут указывать на то, что остров является отдельной страной.

Только 15 стран имеют официальные дипломатические отношения с Тайванем, но у многих других есть де-факто посольства, которые часто называют торговыми офисами, используя название города Тайбэй, чтобы избежать упоминания самого острова.

Пранцкявичюс добавил, что решение Литвы выйти из механизма 17 + 1 было не антикитайским, а проевропейским.

«Мы должны говорить единым и последовательным образом, потому что в противном случае мы не сможем пользоваться доверием, мы не сможем защитить наши интересы и не сможем иметь равные отношения с Пекином», - сказал он.

Поделиться этой статьей: