Тупик – это не стратегия: НАТО сталкивается с новой реальностью

Когда оркестр прошел мимо министров иностранных дел стран НАТО, празднующих 75-летие альянса, была уверенность, что и сама НАТО тоже будет маршировать, перепрофилированная вторжением России в Украину. Рефинансируется также за счет уговоров Америки в отношении недофинансирования европейских членов и растущих опасений безопасности этих стран. Альянс сталкивается с новой реальностью, пишет политический редактор Ник Пауэлл.

Это были странные два дня, когда министры иностранных дел стран НАТО встретились как для того, чтобы поздравить себя с юбилейными торжествами, так и для того, чтобы встретиться со своим украинским коллегой, чтобы обсудить войну, которая представляет собой экзистенциальный вызов целям и ценностям НАТО. Альянс, который провел первые несколько десятилетий, по сути, поддерживая военный тупик с Советским Союзом, который разделил Европу на две части, теперь должен избегать тупика, который разделит Украину и принесет Владимиру Путину воодушевляющую победу.

Председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр из Нидерландов подчеркнул историю НАТО как оборонительного альянса. «Мы являемся самым успешным альянсом в истории», сказал он, «не из-за какой-либо агрессивной демонстрации военной мощи или территории, которую мы жестоко завоевали», неявно противопоставляя цели НАТО целям России.

«Мы являемся самым успешным Альянсом в истории благодаря миру, который мы принесли, странам, которые мы объединили, и конфликтам, которым мы не позволили выйти из-под контроля», - пояснил адмирал. Он был прав, конечно. С исторической точки зрения, величайшим успехом НАТО было обеспечение того, чтобы холодная война оставалась замороженным конфликтом, в конечном итоге выигранным частично за счет военных расходов, с которыми Варшавский договор не мог сравниться, не приводя к обнищанию и отчуждению своих народов.

НАТО не просто жила с линией раздела, разделявшей Германию, это разделение было частью смысла его существования. Тупик из-за огневой мощи длился 40 лет. Но сейчас, как выразился генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, «у украинцев не хватает мужества, у них заканчиваются боеприпасы».

Тем не менее он высказал позитивное послание о том, что «все союзники согласны с необходимостью поддержать Украину в этот критический момент». Он утверждал, что существует единство целей. «Украина может рассчитывать на поддержку НАТО сейчас – и в долгосрочной перспективе», – заявил он, пообещав, что «детали прояснятся в ближайшие недели».

Надеюсь, не так уж и много недель, должно быть, подумал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, заявив, что не хочет портить вечеринку по случаю дня рождения того, что он назвал «самым могущественным и самым долгоживущим альянсом в мировой истории». Он напомнил генеральному секретарю, что посетил штаб-квартиру НАТО в Брюсселе «на фоне продолжающихся беспрецедентных ракетных и беспилотных атак России на Украину».

Баллистические ракеты, которые могут быть остановлены оборонительным ракетным комплексом «Патриот», сказал он. Они нужны Украине, и он утверждал, что у союзников по НАТО их достаточно. Однако вызов Украины НАТО не ограничивается требованием ракет «Патриот». Если ценности НАТО хотят восторжествовать, ее члены должны найти волю и средства, которые позволят Украине переломить ход войны, а не поддерживать дорогостоящую тупиковую ситуацию; это дорого обходится не только кровью и сокровищами, но и доверием к самому могущественному альянсу, который когда-либо видел мир.

Поделиться этой статьей: