Мнение: Россия в Украине: Как Запад может выиграть

Соединенным Штатам и Западу в целом потребовалось время, чтобы понять масштабы того, что сделал президент Путин, захватив Крым и подготовившись к возможному вмешательству в восточную Украину.

Оправдания, представленные русскими, были бесполезны: в России не было жертв насилия со стороны тех, кто сверг Януковича; отсутствие угрозы Черноморскому флоту России; и мало кто из протестующих в Киеве действительно мог считаться «фашистами».

Но Запад не привык лгать и изо всех сил пытался наблюдать их последствия. Предположения о том, что то, с чем мы столкнулись, могли быть периодом русского гнева, за которым, в конце концов, последовало угрюмое принятие перемен в Украине, были вполне понятны. В конце концов, России пришлось и еще многое можно потерять от хаоса в Украине, и многое можно извлечь из процветающей страны.

Таким образом, интересам России будет служить политика, продвигающая последнее. Разумным западным политикам вроде президента Обамы должно было казаться разумным принять заверения в том, что российские военные маневры не были направлены против Украины, а от Путина - что он также хотел сохранить территориальную целостность Украины. Несмотря на эти обманчивые заверения, шок от российской военной интервенции был еще более велик.

Западные лидеры не смогли понять трех вещей: во-первых, глубины потрясения Путина по поводу того, что он считал своим личным поражением в Киеве; во-вторых, степень его убежденности в том, что это означает, что Запад «победил» в Украине; и, в-третьих, степень, в которой он и его коллеги видели в свержении Януковича предзнаменование того, как они сами могут пострадать в случае разочарования населения в России.

Вполне возможно, что Путин также поверил в то, что ЕС был политически беспомощным, что даже канцлер Меркель не будет в силах реагировать, если он применяет силу, и что он раньше перехитрил Обаму. Поэтому он решил взять очевидно легкую добычу Крыма и заслужить аплодисменты многих россиян.

Реклама

Долгосрочный подход

На самом деле Запад, и в частности Соединенные Штаты, мало что могут сделать, чтобы заставить его смягчиться в краткосрочной перспективе. Прямая военная реакция Запада маловероятна. Путин не будет и, возможно, не мог думать об изоляции и возможном исключении из G8. У него есть право вето в Совете Безопасности. Он вполне может сомневаться в сплоченности и стойкости новой команды в Киеве - хотя справедливо отметить, что последовательная нить в российской политике в отношении Украины заключается в неверной оценке сути украинских событий.

Он, вероятно, считает, что у Запада не будет желания и денег ни для поддержки Украины, ни для того, чтобы выдержать ее в течение длительного периода существенных реформ. Он считает, что его главная цель - обеспечить крах перспектив Украины на достижение новой диспенсации и создать вместо этого белорусскую нацию, которая может быть включена в Евразийский Союз, - может быть реализована.

Может быть, мало что может сделать Запад, в частности США, в краткосрочной перспективе, и заставить Путина выдавить Крым не так уж рано. Но риски для России в связи с ее нынешней политикой, тем не менее, высоки, и вероятность того, что политика Запада будет иметь положительный эффект, вероятно, возрастет при условии, что США всегда придерживаются твердого подхода и что ЕС удается держаться вместе.

Рассматривать:

• Крым будет дорог для России. Он не объединен в поддержку российского господства и, вероятно, со временем станет более разочарованным. Ни превращение в другое Приднестровье, ни в состав России не является привлекательным.
• Враждебность по отношению к России на Украине, вероятно, усилится и, безусловно, усилится, если Путин прикажет принять меры против востока их страны.
• Партнеры России по Таможенному союзу, должно быть, извлекли собственные уроки из того, что сделал Путин. Он заявил о своем долге защищать (неопределенные) интересы русскоязычных групп за пределами России. В Казахстане их полно.
• Путин почти обречен закручивать политические гайки в самой России. Возможно, сейчас популярны ура за то, что он демонстрирует влияние Москвы, но есть также серьезное беспокойство по поводу того, что это значит для будущего России.
• А экономические перспективы России темнеют. Падение на ее фондовой бирже подчеркивает этот момент. Иностранные инвесторы нужны, но теперь они еще более не решаются прийти. Ответные меры Москвы в отношении Киева посредством поставок газа сделают их еще более осторожными.

Так что же делать США и ЕС? Во-первых, правильно понимайте императивы российской политики. Сейчас не о чем договариваться. Ясность западных целей имеет первостепенное значение в работе с новыми властями в Киеве, насколько они могут, и в подготовке к выборам в 25 в мае.

Во-вторых, прессе доступны экономические рычаги, которые не в последнюю очередь влияют на отдельных представителей российской элиты.

В-третьих, работайте над событиями по мере их развития в более долгосрочной перспективе, помня о том, что российская аудитория - это не только российское правительство, а может быть, и даже какое-то время, но и более широкая российская публика, которая может надеяться и, безусловно, заслуживает лучшее будущее, которое может предложить им Путин.

Поделиться этой статьей: