Изменения необходимы для борьбы с нечестностью западных СМИ в их репортажах об Индии и других странах Глобального Юга:

Западным средствам массовой информации необходимо принять более детальный, уважительный и основанный на фактах подход к освещению ситуации на Глобальном Юге, чтобы создать действительно глобальную и репрезентативную медиа-среду.

В последние годы дезинформационная война становится все более заметной, особенно в процессе создания и продвижения нарративов с целью формирования или искажения общественного мнения.

Это делается для того, чтобы извлечь непропорционально большую выгоду, и это стало возможным в значительно большей степени благодаря появлению социальных сетей, охват которых стал уникальным с точки зрения широты и глубины. Под видом принципиальной позиции по ряду тем, которые придумываются ежедневно, многие державы вкладывают значительные средства во влиятельные СМИ по всему миру.

Это достигается посредством владения, вымогательства и предложений, а также финансового рычага. Однако этот метод часто используется против оппонентов в форме дезинформации, дезинформации или искаженных повествований. В большинстве случаев нет необходимости использовать его против своих друзей, особенно тех, кто связан с вашими стратегическими партнерами.

Западные средства массовой информации при соучастии своих боссов и «глубинного государства» имеют тенденцию нападать на развивающиеся державы, такие как Индия. С тех пор это наблюдалось неоднократно. Освещение Индии и других стран Глобального Юга западными СМИ подвергается все большему вниманию в сфере международной журналистики из-за того, что оно дает искаженное и зачастую ложное изображение этих регионов. Распространенным рефреном является то, что хорошая новость в том, что новостей нет. Эта тенденция не является набором отдельных случаев; скорее, это отражение более фундаментальной системной проблемы и целенаправленного плана игры, который искажает глобальную картину и усложняет понимание и совместную работу людей в нашем взаимосвязанном мире.

В контексте освещения конфликтов недавнее заявление Турции против Reuters, опубликованное TRT World, является примером возможности распространения вредоносной информации. Агентство Reuters подверглось критике со стороны директора по связям с общественностью Турции Фахреттина Алтуна за то, что оно было «аппаратом для операций по восприятию и систематического манипулирования», особенно во время участия Турции в битве против ДАИШ. Сообщая о кризисах на Глобальном Юге, западные СМИ сталкиваются с рядом проблем, которые затрудняют сохранение нейтралитета и доверия. Этот конкретный случай служит ярким напоминанием об этих проблемах.

Освещение пандемии COVID-19 в азиатских странах часто было сенсационным и стереотипным, что способствовало росту антиазиатских настроений. Такое внимание к экстремальным случаям и использование вводящих в заблуждение изображений создали искаженное представление о влиянии пандемии в этих регионах, как подчеркивается в отчете Global Times.

Реклама

Кроме того, документальный фильм BBC о событии в Индии, произошедшем два десятилетия назад, подвергшийся критике со стороны индийского правительства за предвзятое и колониальное мышление, является примером избирательного повествования. Такие нарративы часто игнорируют более широкий исторический и социально-политический контекст, рисуя одностороннюю картину событий на Глобальном Юге.

Дело с участием Рафаэля Саттера из агентства Reuters, о котором сообщают Lokmat Times и The Daily Beast, подчеркивает серьезные этические нарушения в западной журналистике. Неправомерный арест гражданина Индии и последующие юридические проблемы подчеркивают отсутствие уважения к местным законам и журналистской честности в сообщениях некоторых западных СМИ.

Система предвзятых, а иногда и неэтичных репортажей западных СМИ по вопросам Индии и глобального Юга не только наносит ущерб регионам, которые представляются в ложном свете; это также наносит вред мировому сообществу. Извращенное и искаженное повествование о Паннуне и Ниджарах этого мира, известных террористах и ​​сепаратистах, которых соответствующее государство укрывает под покровом демократии и суверенитета, в конечном итоге подорвет безопасность и защищенность этих самых стран. В эпоху, когда международное сотрудничество и взаимопонимание важны как никогда, такие предвзятые репортажи способствуют недопониманию и увековечивают стереотипы. Это препятствует способности мирового сообщества участвовать в информированном диалоге и совместно решать проблемы, с которыми мы сталкиваемся, от изменения климата до глобальных кризисов в области здравоохранения.

Для создания по-настоящему глобального и справедливого медиа-ландшафта западные СМИ должны принять более детальный, уважительный и основанный на фактах подход к освещению ситуации на Глобальном Юге. Только тогда мы сможем надеяться преодолеть разрыв в понимании и способствовать более инклюзивному и точному изображению разнообразного мира, в котором мы живем. Этот сдвиг — не просто вопрос этической журналистики, но необходимый шаг на пути к построению более информированного и сплоченного глобального сообщества. .

Аналогичным образом, освещение переговоров по изменению климата в средствах массовой информации, таких как The New York Times, которые высмеивали позицию Индии, демонстрирует тревожный двойной стандарт. Западные СМИ часто пытаются переложить вину на бедные страны, несмотря на то, что богатые страны исторически вносили наибольший вклад в выбросы углекислого газа. При этом не принимаются во внимание ни тот факт, что выбросы на душу населения в Индии намного ниже, чем в западных странах, ни идея общей, но дифференцированной ответственности в глобальной климатической политике. Несмотря на это, премьер-министр Нарендра Моди, выступая на недавно состоявшейся конференции COP28 по вопросам климатической справедливости, призвал промышленно развитые страны полностью и по-настоящему снизить интенсивность своих выбросов углекислого газа к 2050 году. Он также попросил предоставить развивающимся странам соответствующий доступ к оставшийся глобальный углеродный бюджет. Кроме того, он представил новый проект «Зеленый кредит» в дополнение к ряду других инициатив, одна из которых называлась LiFE (Образ жизни для окружающей среды).

Стереотипы, возникающие при освещении возобновляемых источников энергии, такие как карикатура, опубликованная в австралийской газете, изображающая индийцев неспособными управлять возобновляемыми источниками энергии, не только оскорбительны, но и игнорируют амбициозные цели Индии в области возобновляемых источников энергии, которые она поставила перед собой. сам. Приверженность Индии устойчивому развитию отражена в цели страны по увеличению доли энергии, получаемой из возобновляемых источников, до 40–45 процентов к 2030 году.

Подобные стереотипы в западных СМИ не только искажают усилия, предпринимаемые Индией, но и закрепляют взгляды, напоминающие колониальные времена. Им трудно осознать тот факт, что Индия способна запустить миссию на Марс по цене ниже, чем стоимость голливудского фильма или «Чандраяна», с максимально возможной степенью точности. Для них не может быть и речи о концепции стратегической автономии или принятии моральной позиции по важным международным вопросам. В результате словесной атаки, направленной против Индии, был создан мощный инструмент. Индийскому правительству было бы разумно разработать коммуникационную стратегию, которая была бы одновременно последовательной и эффективной.

Поделиться этой статьей: