Францию ​​призвали принять науку о том, как бросить курить

Парламентское управление по научной и технологической оценке пришло к выводу, что необходимо радикальное изменение подхода, чтобы заставить курильщиков бросить курить. к гораздо менее вредным электронным сигаретам, пишет политический редактор Ник Пауэлл.

Французская табачная политика во многом опирается на высокие налоги, призванные препятствовать курению сигарет. Это привело к притоку контрабандных, поддельных и других незаконных сигарет и сохранению высокого уровня курения по сравнению со многими другими европейскими странами. Такой подход «брось или умри» означает, что большинство людей во Франции, согласно опросу, проведенному ранее в этом году, мало или вообще не знают об альтернативах, свободных от курения, таких как электронные сигареты.

Переход на альтернативные табачные изделия резко снижает опасность для здоровья, с которой сталкиваются курильщики, и этот факт теперь признан организацией, которая позволяет французским парламентариям изучать научную основу политики правительства. Парламентский офис по научной и технологической оценке состоит из 18 членов Национального собрания и 18 сенаторов, которым помогают 15 ведущих ученых.

В докладе члена Национального собрания Жерара Леселя и сенатора Катрин Прокачча рекомендуется принять новый подход к снижению риска, направленный на то, чтобы заставить всех курильщиков отказаться от привычки курить. В частности, он поддерживает переход к политике Соединенного Королевства, которая включает электронные сигареты в свою стратегию борьбы против табака.

Он также призывает к скорейшему запуску во Франции новых независимых исследований специфической и относительной вредности различных продуктов и их влияния на курение сигарет. В докладе утверждается, что особенно необходимо проводить независимые исследования по нагретому табаку, чтобы формировать информацию для будущей государственной политики.

Авторы хотят, чтобы потребители получали четкую, полную и объективную информацию о различных табачных изделиях с предупреждением об опасности сочетания традиционного курения сигарет с использованием электронных сигарет. Они хотят запретить ароматизаторы, которые особенно нравятся детям, и продажу одноразовых электронных сигарет.

Казалось бы, очевидная рекомендация французских политиков заключается в том, что законы и правила, касающиеся табачных изделий, должны основываться на лучших имеющихся научных знаниях. Однако существует реальная опасность того, что этот важнейший принцип будет отброшен на европейском уровне. Хотя ЕС гордится тем, что его подход к регулированию в различных секторах часто применяется во всем мире, в отношении табачной политики Комиссия, похоже, удовлетворена тем, что следует политике Всемирной организации здравоохранения.

Реклама

Дэмиан Суини из Европейской зонтичной организации по защите прав потребителей ETHRA (Европейские защитники снижения вреда от табака) написал в прошлом месяце членам Рабочей группы Европейского парламента по общественному здравоохранению об информации, полученной от Комиссии и Президентства в преддверии осенней встречи в Панаме этой осенью. Стороны Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака.

ETHRA предупредила, что ключевые политические рекомендации, которые будут обсуждаться в Панаме, будут отрицать дальнейшее использование более безопасных никотиновых продуктов для миллионов европейских потребителей, которые успешно бросили курить с помощью этих продуктов. В будущем десятки миллионов курильщиков будут лишены возможности снизить риски для своего здоровья.

Дэмиан Суини призвал к тому, чтобы позиция ЕС отражала взгляды затронутых потребителей и поддерживала основные принципы Европейского Союза, касающиеся внутреннего рынка, пропорциональности и недискриминации при выработке политики. «Политические рекомендации, а именно: строго ограничить вкус более безопасных никотиновых продуктов, запретить вейпы с открытым резервуаром (электронные сигареты), запретить одноразовые вейпы, предотвратить все формы маркетинга или запретить никотиновые пакеты, а также запретить или регулировать нагретые табачные изделия в Точно так же, как горючие сигареты противоречат амбициям ЕС по достижению Цели устойчивого развития ВОЗ… сократить преждевременную смертность от четырех ключевых неинфекционных заболеваний на одну треть к 2030 году», - написал он.

«Критическое различие должно проводиться между горючими (вредными) и негорючими (гораздо менее вредными) продуктами», — добавил он. «Более безопасные никотиновые продукты служат заменителями сигарет. Существует множество финансируемых государством и других независимых исследований, подтверждающих это. Такие меры, как повышение налогов на электронные сигареты, запреты на вкус продуктов, запреты на рекламу и ограничения доступа к более безопасным никотиновым продуктам, могут увеличить курение».

«Тот факт, что более безопасные никотиновые продукты являются заменителями сигарет, должен быть центральным соображением в политике регулирования никотина. Тем не менее, ВОЗ и РКБТ продолжают игнорировать доказательства и вместо этого позиционируют эти продукты исключительно как угрозу, не учитывая, что более безопасные никотиновые продукты открывают возможности для общественного здравоохранения. Страны, которые запрещают более безопасные никотиновые продукты, не прекратили их использование; вместо этого они подвергают потребителей воздействию небезопасных и нерегулируемых продуктов, которые по-прежнему широко доступны на черном и сером рынках».

Г-н Суини смог процитировать множество научных данных, некоторые из которых фактически были получены по заказу Всемирной организации здравоохранения, но которые были проигнорированы. Он отметил, что ВОЗ практически не добилась прогресса в сокращении числа курильщиков во всем мире.

Поделиться этой статьей: