ЕС, Норвегия и Великобритания могут выполнить обещание лидеров в отношении природы на этой неделе, прекратив перелов

Фото: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Stock Photo

Поскольку официальные лица из ЕС, Норвегии и Великобритании встречаются практически на этой неделе, чтобы обсудить ограничения на вылов общих популяций рыб в 2021 году, кампания «Наша рыба» сегодня призвала все три стороны сделать 2021 год годом, когда они будут совместно ловить рыбу в соответствии с научными рекомендациями.
 
Недавнее анализ совместных ЕС, Норвегии и Великобритании Практика рыболовства, опубликованная в журнале Our Fish, демонстрирует, как за последние 20 лет Норвегия и ЕС, включая Великобританию, последовательно устанавливали годовые ограничения на вылов общих запасов сверх научных рекомендаций. В среднем общие допустимые уловы (ОДУ) в рамках Соглашения между ЕС и Норвегией превышают научные рекомендации в среднем на 11% в период с 2001 по 2020 годы.

«2021 год будет отличаться для ЕС, Норвегии и Великобритании по многим направлениям - одно из этих изменений должно включать новое обязательство положить конец перелову общих популяций рыб, чтобы их общие моря могли продолжать поддерживать рабочие места и сообщества во всех сферах. наши побережья, и для повышения устойчивости, необходимой для защиты наших океанов от давления изменения климата », - сказала директор программы« Наша рыбная ловля »Ребекка Хаббард.

«Наша рыба» призывает ЕС выполнить свое юридическое обязательство по прекращению чрезмерного вылова рыбы, сотрудничая с Норвегией и британскими ограничениями на вылов рыбы в рамках научных рекомендаций, предоставленных ICES (Международный совет по исследованию моря). Наш анализ демонстрирует явное доказательство чрезмерного вылова рыбы - и все три стороны несут за это ответственность.

«Вместо того, чтобы Норвегия обвиняла ЕС и Великобританию в неконтролируемом выбросе рыбы в море, в то время как ЕС и Великобритания обвиняли Норвегию в превышении ограничений на вылов рыбы выше научных рекомендаций по достижению максимального устойчивого вылова, все три должны работать вместе для достижения общей, взаимовыгодной цели - прекращение чрезмерного вылова рыбы и демонстрация глобального лидерства в борьбе с океаном и климатом.

«Ограничения на вылов такой культовой рыбы, как треска в Северном море, будут определены в ходе этих переговоров - это домен момент для Великобритании, ЕС и Норвегии, чтобы восстановить здоровье океана и выполнить свои недавние "Залог лидеров природы" положив четкое и определенное прекращение чрезмерного вылова рыбы. Это их шанс показать, что они серьезны, а не просто полны горячего воздуха ».

 Брифинг, Согласованные TAC по сравнению с научными рекомендациями ICES в норвежском соглашении, можно скачать здесь.

Реклама

Смотрите также: АГРИФЫ: Решение ЕС о продолжении чрезмерного вылова рыбы, названного «позорным» (17 декабря 2020 г.)

На заседании Совета AGRIFISH в декабре министры рыболовства согласовали предложенный Комиссией перенос 25% ОДУ 2020 г. совместно с Великобританией и Норвегией в качестве плана действий на случай непредвиденных обстоятельств на январь - март 2021 г. (чтобы обеспечить возможность продолжения промысла общих запасов до более постоянного заключен договор на ловлю рыбы в 2021 году).

Вопросы и ответы

• Кто несет ответственность за весь этот перелов?

Страны-члены ЕС, а также Норвегия и Великобритания. В среднем общие допустимые уловы (ОДУ) - ограничения на вылов, выраженные в тоннах - в рамках Соглашения между ЕС и Норвегией, превышают ICES (Международный совет по исследованию Море) научное консультирование в среднем на 11% (с 2001 по 2020 гг.). Поскольку каждый TAC имеет разные доли квот между сторонами и разные оценки по сравнению с научными рекомендациями ICES, можно сделать этот расчет для ЕС, Великобритании и Норвегии. Этот подход следует методологии Фонда Новой экономики. Признание вины серия отчетов для TAC, согласованная Советом ЕС. Результаты показывают, что в то время как в ЕС и Соединенном Королевстве показатели перелова немного выше 11% для совместного управления и совместных квот в Соглашении ЕС-Норвегия, Норвегия ниже среднего, превышая рекомендации ICES на 9% для совместно управляемых ОДУ. .

Есть два заметных исключения, когда норвежская доля ОДУ превышает рекомендации ICES на большой процент: треска Северного моря, управляемая совместно, и ставрида в зоне 4b, c (юг Северного моря), которая имеет квоты и ежегодный перенос квот из ЕС в Норвегию. В этих двух случаях можно усомниться в том, призывал ли голос Норвегии на переговорах по квотам к ОДУ в соответствии с научными рекомендациями ICES (хотя ОДУ для ставриды в последние годы последовал совету).

• Где происходит этот перелов?

В Северо-Восточной Атлантике и Северном море

• Это на самом деле перелов? 

Да, данные показывают, что эти TAC неоднократно ставились выше научных рекомендаций для 20 лет. Научные рекомендации относятся к максимальному устойчивому улову (MSY) и являются минимальным требованием для устойчивого управления рыболовством; на самом деле, если бы давление рыболовства было установлено ниже на уровне максимального экономического вылова, например, популяция и, в конечном итоге, уловы отрасли могли бы быть еще больше.

• Конечно, если бы чрезмерный вылов рыбы продолжался в течение 20 лет, не обвалились бы запасы к настоящему времени? Если они все еще ловят рыбу, значит, все в порядке, верно?

Треска Северного моря является ярким примером того, как установление ОДУ выше научных рекомендаций приведет к сокращению популяций рыб.

Хороший пример - ограничения на ловлю в Скаггераке и Каттегате. Они согласовываются в ходе переговоров по разделу запасов, когда ряд рыб, таких как сельдь, треска, путассу, хек и лин, подверглись перелову, а популяции сельди и трески резко сократились. Это не только подрывает здоровье океана, но и ведет к постоянному сокращению возможностей рыболовства и прибыли отрасли.

• Где вы берете свои числа? Наша страна не переловит!

Признание вины использует цифры, опубликованные в Соглашении между ЕС и Норвегией о совместных акциях, а также в окончательном регламенте ЕС по ОДУ и квотам, и сравнивает их с научными рекомендациями ICES

• Почему вы выбираете Норвегию? Ясно, что Норвегия здесь не злодей, ЕС и Великобритания явно чрезмерно вылавливают. 

В Норвегии перелов в среднем меньше, чем в ЕС и Великобритании, однако в 2012 и 2019 годах они были значительно хуже. В любом случае, быть «менее плохим», чем худшее, не означает, что Норвегия здесь хороший парень!

• Кто несет ответственность за прекращение этого перелова?

ЕС, Норвегия и Великобритания несут ответственность за прекращение этого перелова, потому что переговоры требуют соглашения между всеми сторонами.

• Как решить эту проблему?

Самый простой и самый прямой способ решить эту проблему для ЕС, Норвегии и Великобритании - установить TAC в соответствии с рекомендациями ICES и не превышать их. Сделав науку решающей, можно избавить от сложных решений политическую составляющую.

• Что должна сделать Норвегия, чтобы положить конец этому совместному перелову?

Норвегия является одним из основателей Группы экспертов по океану, состоящей из 14 стран; в декабре 2020 года премьер-министр Эрна Сольберг пообещала защищать свои коллективные воды, положить конец перелову и следовать научным советам. Норвегия не только должна выполнить это обязательство, но и потребовать от своих партнеров, ЕС и Великобритании последовать ее примеру.

• Что должна сделать Великобритания, чтобы положить конец этому совместному перелову?

Соединенное Королевство должно взять на себя обязательство немедленно прекратить чрезмерный вылов рыбы и следовать научным советам, чего не делает ее новый закон о рыболовстве. Никакое усиление «контроля над его собственными водами» не поможет его рыбной промышленности, если оно не прекратит перелов, который подрывает сам ресурс, от которого он зависит.

• Что должен сделать ЕС, чтобы положить конец этому совместному перелову?

ЕС должен придерживаться своих правил и реализовывать CFP, никогда не ставя TAC выше научных рекомендаций. Это основной фундаментальный принцип прекращения чрезмерного вылова рыбы, с которым ЕС борется на протяжении десятилетий, и он не может надеяться на продвижение к экосистемному управлению или экологически безопасному рыболовству, если он не может даже установить индивидуальные ограничения на вылов рыбы на устойчивом уровне.

• Если Норвегия, ЕС и Великобритания прекратят перелов, будут ли это негативные последствия, не будет ли это означать бедность, потерю рабочих мест и т. Д.?

Прекращение чрезмерного вылова рыбы на самом деле улучшит условия для рыбной промышленности - у нас будет больше рыбы, которая сможет поддерживать еще больше рабочих мест, рыбакам не придется так далеко ходить и ловить рыбу так долго, и это приведет к прибыли и, в конечном итоге, к большему. морепродукты. По оценке Фонда новой экономики (NEF), если мы прекратим перелов всех запасов ЕС, мы могли бы иметь еду для дополнительных 89 миллионов граждан ЕС, дополнительный годовой доход в размере 1.6 млрд евро и создание более 20,000 XNUMX новых рабочих мест.

• Когда будут установлены квоты на акции на 2021 год?

Обычно переговоры по ним ведутся в ноябре и принимаются к началу декабря, однако пока что не удалось достичь соглашения между ЕС и Великобританией, означает, что эти переговоры проходят в январе 2021 года.

• Кто принимает эти решения? 

Раньше именно глава делегаций ЕС (предоставленный Европейской комиссией) и Норвегии совместно обсуждали исход - к ним присоединится глава делегации Великобритании на переговорах о квотах на 2021 год. Делегации обычно встречаются на 1 неделю, 1-3 раза, пока не достигнут согласия. В последние годы в состав делегаций от каждого штата входили их научные руководители, представители промышленности и правительства. Переговоры (обычно) проходят за закрытыми дверями, без доступа общественности, без публикации позиций и даже с меньшей прозрачностью, чем заседания Совета ЕС AGRIFISH. НПО отказали во въезде этим делегациям. Вот что наша рыба писала в прошлом году об этой проблеме.

Поделиться этой статьей: