Свяжитесь с нами

Бельгия

Заключение европейского суда усиливает роль национальных органов надзора за данными в деле Facebook

опубликованный

on

Сегодня (13 января) генеральный адвокат Суда Европейского Союза (CJEU) Бобек опубликовал свое мнение о том, может ли национальный орган по защите данных начать судебное разбирательство против компании, в данном случае Facebook, за неспособность защитить данные пользователей, даже если это не головной надзорный орган (LSA).

Бельгийский орган по защите данных (ранее называвшийся Комиссией по конфиденциальности) возбудил дело против Facebook в 2015 году за незаконный сбор информации о просмотрах без действительного согласия. Брюссельский суд постановил, что дело находится в его юрисдикции, и приказал Facebook прекратить определенные действия. Это было оспорено Facebook, который утверждал, что новый механизм единого окна GDPR (General Data Protection Regulation) означает, что трансграничной обработкой данных должен заниматься ведущий надзорный орган - в данном случае Irish Data Комиссия по защите, поскольку основная штаб-квартира Facebook в Европейском Союзе находится в Ирландии (Facebook Ireland Ltd).

Генеральный прокурор ЕС Михал Бобек согласился с тем, что ведущий надзорный орган действительно обладает общей компетенцией в отношении трансграничной обработки данных - и, следовательно, другие органы по защите данных имеют более ограниченные полномочия по возбуждению судебных разбирательств, однако он также обнаружил, что были ситуации, когда национальные данные органы защиты могут вмешаться.

Одной из основных проблем генерального прокурора (AG) стала опасность «недостаточного соблюдения» GDPR. AG утверждает, что LSA следует рассматривать скорее как первый среди равных, но национальные надзорные органы не отказываются от своей способности действовать в случае предполагаемого нарушения во всех случаях. Текущее руководство полагается на сотрудничество для обеспечения согласованности в применении.

Понять его беспокойство нетрудно. Любой, кто следил за судебным процессом Макса Шремса в течение последних лет в Ирландии против передачи данных Facebook из ЕС в США, не будет впечатлен менее чем образцовыми действиями надзорного органа и ирландской судебной системы. По счастливой случайности, в тот же день, когда было опубликовано это мнение, Ирландская комиссия по защите данных наконец урегулировала свою 7.5-летнюю битву со Шремсом.

AG видит потенциальную опасность того, что компании выбирают свое основное место учреждения на основе национального регулирующего органа, при этом предпочтение отдается странам с менее активными или ограниченными ресурсами регулирующими органами в качестве одного из видов регулирующего арбитража. Он добавляет, что, хотя последовательность приветствуется, существует опасность того, что «коллективная ответственность может привести к коллективной безответственности и, в конечном итоге, к инерции».

Бельгия

Комиссия одобрила меры Бельгии на сумму 23 миллиона евро для поддержки производства продуктов, связанных с коронавирусом

опубликованный

on

Европейская комиссия одобрила две бельгийские меры на общую сумму 23 миллиона евро для поддержки производства продуктов, связанных со вспышкой коронавируса в Валлонии. Обе меры были одобрены в рамках Государственной помощи. Временные рамки. Первая схема (SA.60414) с предполагаемым бюджетом в 20 миллионов евро будет открыта для предприятий, производящих продукты, относящиеся к коронавирусу, и которые действуют во всех секторах, кроме сельского хозяйства, рыболовства и аквакультуры, а также финансового сектора. Согласно схеме, государственная поддержка будет осуществляться в форме прямых грантов, покрывающих до 50% инвестиционных затрат.

Вторая мера (SA.60198) состоит из инвестиционной помощи в размере 3.5 млн евро в виде прямого гранта Льежскому университету, направленного на поддержку производства институтом диагностических инструментов, связанных с коронавирусом, и необходимого сырья. . Прямой грант покроет 80% инвестиционных затрат. Комиссия пришла к выводу, что эти меры соответствуют условиям Временных рамок.

В частности, (i) помощь покроет только до 80% приемлемых инвестиционных затрат, необходимых для создания производственных мощностей для производства продуктов, относящихся к коронавирусу; (ii) приемлемыми будут только инвестиционные проекты, которые начались с 1 февраля 2020 года, и (iii) приемлемые инвестиционные проекты должны быть завершены в течение шести месяцев после предоставления инвестиционной помощи. Комиссия пришла к выводу, что эти две меры необходимы, уместны и соразмерны для борьбы с кризисом общественного здравоохранения в соответствии со Статьей 107 (3) (c) TFEU и условиями, изложенными во Временной структуре.

Исходя из этого, Комиссия одобрила меры в соответствии с правилами государственной помощи ЕС. Можно найти дополнительную информацию о временных рамках и других мерах, принятых Комиссией для устранения экономических последствий пандемии коронавируса. здесь, , Неконфиденциальная версия решений будет доступна под номерами SA.60198 и SA.60414 в регистр государственной помощи на сайте конкурса.

Продолжить чтение

Бельгия

COVID-19: Ирландия, Италия, Бельгия и Нидерланды запрещают полеты из Великобритании

опубликованный

on

Ряд европейских стран запретили или планируют запретить поездки из Великобритании, чтобы предотвратить распространение более заразного варианта коронавируса.

Нидерланды и Бельгия прекратили полеты, а Италия последовала их примеру. Поезда в Бельгию также приостановлены.

Ирландия ограничивает полеты и паромы, прибывающие после полуночи (23:00 по Гринвичу) в воскресенье. Германия также прекратит полеты из Великобритании с полуночи.

Новый вариант быстро распространился в Лондоне и на юго-востоке Англии.

Премьер-министр Борис Джонсон в субботу (19 декабря) ввел новый уровень ограничений четвертого уровня, отменив запланированное ослабление правил на период Рождества для миллионов людей.

Высокопоставленные представители здравоохранения заявили, что нет никаких доказательств того, что новый вариант был более смертоносным или иначе реагировал бы на вакцины, но оказалось, что он на 70% более передаточен.

Какие страны действовали и как?

В течение нескольких часов после заявления Великобритании в субботу Нидерланды заявили, что запретят все пассажирские рейсы из Великобритании с 6 часов (5 часов по Гринвичу) в воскресенье до 1 января.

В ожидании «большей ясности» по ситуации в Великобритании правительство Нидерландов заявило, что в дальнейшем «риск завоза нового штамма вируса в Нидерланды следует минимизировать в максимально возможной степени».

В воскресенье в стране сообщалось о ежедневном увеличении более чем на 13,000 14 случаев заболевания - новый рекорд, несмотря на жесткие меры изоляции, примененные XNUMX декабря.

Бельгия приостанавливает рейсы и прибытие поездов из Великобритании с полуночи воскресенья. Премьер-министр Александр Де Кроо сообщил бельгийскому телеканалу VRT, что запрет будет действовать не менее 24 часов в качестве «меры предосторожности», добавив, что «мы увидим позже, потребуются ли нам дополнительные меры».

In Ирландия, в воскресенье прошли срочные правительственные переговоры. Рейсы и паромы, прибывающие из Великобритании, будут ограничены с полуночи. Ожидается, что меры будут действовать в течение первых 48 часов, прежде чем будут пересмотрены.

In ГерманияВ приказе министерства транспорта говорилось, что самолетам из Великобритании не будет разрешено приземляться после полуночи в воскресенье, хотя грузовые перевозки будут исключением. Министр здравоохранения Йенс Спан сказал, что британский вариант еще не был обнаружен в Германии.

In Франция, новостной канал BFMTV сообщил, что правительство «серьезно» рассматривает вопрос о приостановке полетов и поездов из Великобритании., а правительство «стремилось к европейской координации».

«Решение будет объявлено в течение дня», - сказано в сообщении.

Министр иностранных дел Испании Аранча Гонсалес сказал: Испания также хотел, чтобы ЕС принял согласованное решение по этому вопросу.

Австрия также планирует запрет на полеты из Великобритании, детали которого в настоящее время прорабатываются, сообщают австрийские СМИ. Болгария приостановил полеты в и из Великобритании с полуночи.

Какой новый вариант?

В Великобритании он был впервые обнаружен в середине октября из пробы, взятой в сентябре.

Д-р Кэтрин Смоллвуд из Европейского регионального бюро ВОЗ сказала, что по состоянию на 20 декабря их число в этих странах было небольшим: девять в Дании и по одному в двух других странах. Но она сказала, что другие страны уведомили ВОЗ о других вариантах, «которые также несут некоторые генетические изменения, наблюдаемые в варианте Великобритании».

коронавирус
Первоначальный коронавирус имеет более низкую «вирусную нагрузку», что замедляет его передачу.

Было показано, что новый вариант в Великобритании распространяется быстрее, чем исходный вирус - на 70% более передаваемый, согласно данным моделирования, - но научные детали генетических изменений и того, как они могут повлиять на поведение Covid-19, остаются неясными.

Хотя нет никаких указаний на то, что этот вариант будет более устойчивым к уже разработанным вакцинам, мутация действительно затрагивает спайковый белок вируса.

Это та часть, которая помогает ему инфицировать клетки, а также та часть, для которой вакцины предназначены. Поэтому, хотя научные эксперты и предостерегают от панических реакций, они также говорят, что важно отслеживать вариант и стараться опережать вирус.

Продолжить чтение

Бельгия

Группа экспертов обсуждает предложенный новый бельгийский закон о 5G

опубликованный

on

Совет национальной безопасности Бельгии предложил новый закон, который включает ряд дополнительных мер безопасности в отношении развертывания мобильных сетей 5G. Возможности 5G огромны и повлияют на каждую область экономики, и каждое правительство обязано обеспечить безопасность использования любой развернутой технологии 5G в качестве средства связи гражданами и государством. На онлайн-дискуссии за круглым столом, организованном сегодня (17 декабря), Корреспондент ЕС, заинтересованные эксперты и комментаторы обсудили этот вопрос.

Иван Десмедт, юрист, специализирующийся на законодательстве в области конкуренции и телекоммуникаций, сказал участникам дискуссии: «То, что мы видим в нормативных предложениях, относится к тому, что можно квалифицировать как то, что называется поставщиком с высоким уровнем риска, но на самом деле вы видите, что критерии, которые используются Предлагаемые предложения крайне расплывчаты, оставляют огромные свободы усмотрения правительству, и это, я думаю, вызывает у нас серьезную озабоченность.

"Поскольку такая свобода усмотрения, это в первую очередь ведет к непредсказуемости и отсутствию правовой определенности.

"Это также означает, что ваша способность впоследствии подвергнуть решение правительства судебной проверке будет очень сложной задачей.

"Итак, концепция озабоченности по поводу национальной безопасности немного похожа на путешествие, которое разыгрывается сейчас. И которое также может использоваться в более широком смысле в контексте, вы знаете, напряженности и торговых отношений и других, чтобы также защищать или продвигать аргумент о национальной безопасности ».

Майк Парр из PWR Ltd, специализирующейся на сетевых исследованиях, задал вопрос: «Приносим извинения за противоречивость, но это факт, что службы безопасности хотят перехватить мобильный трафик. Мне было бы интересно услышать определение безопасности. Что мы имеем в виду под этим? Для того, чтобы защитить кого-то от взгляда или для защиты того, кто использует его, чтобы либо послать рецепт кому-то другому?

«Я не знаю, я не видел определения. Мне было бы интересно узнать, почему».

Профессор Жорж Атая, академический директор бизнес-школы Solvay и партнер Ataya & Partners, рассказал о последствиях для информационной безопасности.

Он сказал: «Я думаю, мы должны смотреть на то, что является нашей целью, исходя из того, о чем мы говорим в отношении безопасности. Безопасность гарантирует, что мы гарантируем конфиденциальность, целостность, доступность, невозможность отказа и т. Д.

«Для нас важна национальная безопасность. Есть конкретные цели по защите национальной безопасности, что означает отсутствие лазейки, прослушивания и т. Д.

«Теперь есть бизнес-цели или общенациональные цели безопасности, о которых я только что упомянул, отсутствие бэкдора, подслушивания и т. Д., И мы можем указать те, которые мы можем перечислить и описать, и по каждому из них мы можем попытаться получить положительную гарантию.

«И мы, профессионалы в области безопасности, действуем таким образом, что означает, что мы определяем, в чем заключается риск, что находится в нашей архитектуре, будь то архитектура, связанная с бизнесом, архитектура приложения, технология, архитектура, что угодно, что в этом ландшафте, каковы будут потенциальные риски, и для каждого из этих рисков определите, какие позитивные действия мы должны сделать, чтобы подтвердить проверку Какая часть этого риска может существовать?

Или, если он существует, насколько это серьезно? Насколько велико может быть воздействие. И на основе такой оценки мы можем определить, есть ли проблема или нет, нет проблемы »

Иван Десмедт в ответ сказал: «Джордж, позвольте мне остановиться на этом на минуту, потому что я думаю, что то, что вы говорите, как раз и является проблемой, с которой мы сталкиваемся в связи с предложением, которое вносится на стол для бельгийской меры. что вроде как переворачивает его вверх дном. Таким образом, он нацелен на то, что мы называем поставщиком с более высоким риском.

«Но без этого, то, что должно быть сделано, на самом деле является своего рода восходящим подходом: начать с рисков, а затем определить меры, которые вы должны принимать, а риски требуют полного, вы знаете, понимания того, как сети будут работать, и где потенциальные риски кибербезопасности лежат внутри сети. И это не то, что сейчас обсуждается в связи с ограничениями 5G в Бельгии ».

Шеннон Брандао, американский поверенный по европейскому и международному коммерческому праву, сказал: «Я следил за борьбой в разных юрисдикциях, я следил за ними в США и Канаде, в Великобритании и в различных государствах-членах, поскольку а также на уровне ЕС.

«США, со своей стороны, опасаются, что оборудование Huawei или, по крайней мере, правительство Китая в Пекине может использовать оборудование Huawei для сбора разведданных с целью кражи коммерческих секретов, отслеживания и наказания диссидентов и даже зайти так далеко, чтобы отключать целые сети, чтобы вывести из строя другие страны во время кризиса ».

Ракель Хорхе Рикар, стипендиат программы Фулбрайта, специализирующаяся в области государственной политики, стратегии и управления технологиями, сказала: «Одна из основных проблем с этим состоит в том, что когда вы смотрите на Европейский Союз, вы понимаете, что если вы хотите дать определение, например, страна происхождения, одна из основных проблем и одна из основных потребностей для всех стран-членов ЕС заключается в том, что все они внедряют одни и те же стандарты.

"И одна из основных проблем в случае Бельгии заключается в том, что каждая страна была определена в соответствии с одними и теми же критериями того, что означает риск и что означает риск безопасности, но особенно тот факт, что ни одна страна не гармонизирует свои собственные стандарты со стандартами своих коллег в Европейском Союзе. И, на мой взгляд, они должны быть уверены, что приведут к более сильной централизации политики на уровне ЕС, если Европейский Союз хочет делать это должным образом ».

Продолжить чтение
Реклама

Twitter

Facebook

Trending