Геополитика торговых трений между # Японией и Южной Кореей

4 июля правительство Японии объявило о более жестком контроле за экспортом полупроводниковых материалов в Южную Корею и пригрозило исключить Южную Корею из «белого списка» надежных торговых партнеров. Этот шаг может сильно ударить по экономике Южной Кореи, поскольку экономика Южной Кореи в значительной степени зависит от обрабатывающей промышленности. написать Чен Гонг и Ю (Тони) Пан.

С тех пор, как корейская экономика начала развиваться, обрабатывающая промышленность, представленная Samsung, LG, SK и другими предприятиями, составляет важную часть экономики Южной Кореи. Экспорт полупроводников из Южной Кореи составил 45.0294 триллиона вон (около 263.2 миллиарда юаней) за первые пять месяцев этого года. С другой стороны, Япония также пострадает от возможного торгового спора, но ее потери ничтожны по сравнению с Южной Кореей. Важно отметить, что производственный сектор Южной Кореи сильно зависит от японских полупроводниковых материалов.

Кроме того, Япония контролирует более 70% мировых поставок трех контролируемых полупроводниковых материалов. Если санкции будут продлены, более половины южнокорейских компаний выйдут из строя. Это может серьезно повлиять на экономику Южной Кореи, в то время как Япония может восстановить свое мировое господство в производстве полупроводников.

Недавний торговый спор между Японией и Южной Кореей можно рассматривать как односторонний удар Японии по Южной Корее, и последующее жесткое отношение, проявленное японской стороной, показывает, что недавние меры Японии основаны не только на экономических причинах, но и на выражении своего недовольства. в японо-южнокорейских отношениях экономическими средствами. Фактически, Япония и Южная Корея давно страдают от исторических проблем.

Это не первый случай, когда правительство Японии выражает свое недовольство правительством Южной Кореи экономическими средствами. Фактически, это произошло еще в 2015, когда проблема женщин для утех и острова Докдо вызвала высокую напряженность между Японией и Южной Кореей. В результате этой напряженности администрация Абэ приостановила программу обмена валюты 14-года между двумя странами.

В отличие от прошлого, оба правительства сдерживали свои предыдущие ответы из-за общих геостратегических потребностей и руководства США как лидера альянса, но это компромиссное отношение еще не проявилось в недавнем торговом споре. Причина этого изменения заключается в том, что, помимо существующих конфликтов в двусторонних отношениях, Япония все больше недовольна нынешним геополитическим развитием Северо-Восточной Азии.

Реклама

Во-первых, у Японии и Южной Кореи все больше расходятся интересы по северокорейской ядерной проблеме. Для администрации Абэ ядерный вопрос Северной Кореи - важная возможность нормализовать оборону Японии и восстановить статус Японии как великой державы в Северо-Восточной Азии. Однако, поскольку Япония не может напрямую участвовать в каких-либо возможных боевых действиях против Северной Кореи и вряд ли станет целью активных атак Северной Кореи, Японию можно объективно рассматривать как не имеющую прямого отношения к северокорейскому вопросу. По сравнению с северокорейской ядерной проблемой, отношения между Японией и Северной Кореей больше затронуты проблемой заложников.

В этом случае Япония может войти внутрь, только жестко связав свою политику с политикой США. Поэтому Япония когда-то была самым большим сторонником политики «крайнего давления» в Америке. Тем не менее, предотвращение войны явно более важно для правительства Южной Кореи, чем принуждение Северной Кореи к отказу от ядерной программы, что объясняет ее двойственное отношение к политике «крайнего давления» Америки. Более того, когда дело доходит до того, как отреагировать на подъем Китая, правительство Южной Кореи демонстрирует совершенно иное отношение к непосредственной близости Японии к Соединенным Штатам, даже с учетом влияния проблемы THAAD и восстановления китайско-японских отношений с 2019 года. влияние исторических факторов, подъем Китая означают больше возможностей, чем проблем для Южной Кореи.

Во-вторых, с восстановлением отношений США и Северной Кореи, отношений Китая и Северной Кореи и даже отношений России и Северной Кореи в 2018 году Япония все больше отодвигается на задний план в ядерной проблеме Северной Кореи. Япония все еще пытается идти в ногу с политикой США после изменения политики США в отношении Северной Кореи в 2018 году, но пока это не принесло больших успехов. В ходе частой дипломатической деятельности северокорейского лидера Ким Чен Ына в 2018 году лидеры Японии и Северной Кореи стали единственными лидерами шестисторонних переговоров, которые не встречались друг с другом. Хотя Синдзо Абэ неоднократно заявлял, что встретится с Кимом «без каких-либо предварительных условий», последний, по-видимому, не проявил особого интереса к такой встрече.

Причина в том, что Северная Корея понимает, что решение «проблемы заложников» между Японией и Северной Кореей мало помогает в получении экономической помощи с японской стороны без тщательного урегулирования отношений между Северной Кореей и США. Напротив, отношение Японии к Северной Корее. Корея, несомненно, изменится, пока будут урегулированы отношения США и Северной Кореи.

Помимо негативной реакции Северной Кореи, попытки администрации Трампа решить проблему напрямую с помощью дипломатии на уровне руководства заставили администрацию Абэ чувствовать себя все более маргинализованной в северокорейском вопросе. Например, Трамп объявил о приостановке совместных военных учений с Южной Кореей после первого саммита с Ким Чен Ыном без предварительного уведомления Токио, что в конечном итоге оказало значительное влияние на японские политические круги.

В-третьих, Япония все больше недовольна тем фактом, что Соединенные Штаты не могут продолжать играть активную руководящую роль в регионе. В качестве лидера системы альянсов Северо-Восточной Азии Соединенные Штаты когда-то действовали как «посредник» между Японией и Южной Кореей, избегая эскалации конфликта между двумя сторонами. Администрация Трампа относится к этому вопросу с гораздо меньшим энтузиазмом, чем администрация Обамы. Отчасти это связано с тем, что Америке не хватает четкого представления о своей позиции в Азиатско-Тихоокеанском альянсе. Хотя Соединенные Штаты подчеркнули важность системы Азиатско-Тихоокеанского альянса в нескольких правительственных документах и ​​даже предложили идею интеграции двусторонних альянсов, было принято лишь несколько политик.

Напротив, Трамп недавно упомянул, что Соединенные Штаты намерены выйти из «американо-японского альянса безопасности», что очень обеспокоило японское правительство и общество по поводу такой возможности. Некоторые японские ученые даже заявили, что заявление Трампа об Альянсе безопасности США и Японии можно сравнить с инцидентом с «Черным кораблем» до реставрации Мэйдзи. Японию все больше беспокоит будущая геополитическая картина Северо-Восточной Азии. Учитывая это, недавние торговые трения между Японией и Южной Кореей можно рассматривать как проявление этой озабоченности.

Заключительный анализ

Торговые трения между Японией и Южной Кореей - это не просто экономическая проблема. По сути, это способ Японии выразить свое недовольство на более широком уровне экономическими средствами. Это также отражает огромное влияние исторических вопросов, все еще скрывающихся за тенью в отношениях между Японией и Южной Кореей, а также тенденции японской внешней политики. Даже если торговый спор будет разрешен, недовольство Японии, вероятно, проявится другими способами и, возможно, может изменить геополитическую модель в Северо-Восточной Азии.

Чэнь Гонг, основатель Anbound Think Tank в 1993, теперь является главным исследователем ANBOUND. Чэнь Гонг является одним из известных китайских экспертов в области анализа информации. Большая часть выдающихся научных исследований Чэнь Гуна связана с анализом экономической информации, особенно в области государственной политики.

Юй (Тони) Пэн является научным сотрудником и научным сотрудником Чэнь Гонга, основателя, председателя и главного исследователя ANBOUND. Он получил степень магистра в Университете Джорджа Вашингтона, Школа международных отношений Эллиотта; и степень бакалавра в Университете международного бизнеса и экономики в Пекине. Пан опубликовал пьесы на различных платформах внутри страны и за рубежом. В настоящее время он занимается вопросами безопасности в Азии, геополитикой в ​​Индо-Тихоокеанском регионе и отношениями между США и Китаем.

Поделиться этой статьей: