Парламент призывает к действиям ЕС, чтобы помочь бороться с #farmers недобросовестной торговой практики

Депутаты Европарламента призвали Комиссию выдвинуть предложения в отношении недобросовестной торговой практики в цепи поставок продуктов питания, с тем чтобы обеспечить справедливые доходы для фермеров и широкого выбора для потребителей, в резолюции проголосовали во вторник (7 июня). Цель должна состоять в том, чтобы обеспечить справедливые и прозрачные торговые отношения между пищевыми производителями, поставщиками и дистрибьюторами. Справедливая торговля должна в свою очередь, поможет предотвратить перепроизводство и пищевых отходов, добавляют они.

«Предпринятые до сих пор инициативы не принесли результата. Вот почему мы даем больше предложений. Необходимо проделать дополнительную работу для улучшения отношений между поставщиками и супермаркетами и гипермаркетами, особенно когда речь идет о минимизации так называемого« фактора страха ». Мы также призывает Европейскую комиссию делать больше, когда речь идет о новых инструментах, которые должны помочь нам противодействовать недобросовестной торговой практике », - сказал докладчик парламента Эдвард Чесак (ECR, PL). «Все участники цепочки поставок продуктов питания должны пользоваться одинаковыми правами», - добавил он.

Доходы и энергетические дисбалансы в цепи поставок пищевых продуктов должны решаться в срочном порядке, с тем чтобы улучшить рыночную власть фермеров, говорится в резолюции, которая была утверждена 600 голосами против 48 при 24 воздержавшихся. Европарламентарии подчеркивают, что продажи ниже себестоимости производства, а также серьезного злоупотребления основных сельскохозяйственных продуктов, таких как производство молочных продуктов, фруктов и овощей, как "потеря лидеров" крупномасштабными розничной торговли, поставить под угрозу долгосрочную устойчивость производства ЕС из этих пунктов.

Фермеры и малого и среднего бизнеса особенно уязвимы для недобросовестной торговой практики (UTPs). Иногда они вынуждены продавать себе в убыток, когда переговоры о цене с более сильной стороной положить их в невыгодное положение, например, заставляя их нести расходы по уценки супермаркетов и сокращений. Потребители также в невыгодном положении, так как их выбор продуктов и доступ к новым и инновационным товарам ограничены, говорят депутаты Европарламента.

Чтобы преодолеть «фактор страха» поставщика, необходимо жесткое правоприменение

Добровольные схемы и схемы саморегулирования пока показали «ограниченные результаты» из-за отсутствия надлежащего правоприменения, недостаточного представительства фермеров, конфликта интересов между сторонами, механизмов урегулирования споров, которые не отражают «фактор страха» поставщика и Депутаты Европарламента подчеркивают тот факт, что они не распространяются на всю цепочку поставок. «Рамочное законодательство на уровне ЕС необходимо для того, чтобы бороться с UTP и гарантировать, что европейские фермеры и потребители имеют возможность извлечь выгоду из справедливых условий продажи и покупки», - добавляют они.

Парламент считает, что Инициатива по цепи поставок и другие добровольные системы на национальном уровне и в ЕС следует продвигать «в качестве дополнения к эффективным и надежным механизмам обеспечения соблюдения на уровне государств-членов, гарантируя, что жалобы могут подаваться анонимно и устанавливая сдерживающие санкции вместе с координацией на уровне ЕС». Депутаты Европарламента поощряют производителей и торговцев, в том числе фермерские организации, участвовать в таких инициативах.

UTPs состоят, например, задерживающих платежи, ограничение доступа на рынок, одностороннее или имеющих обратную силу изменений условий договора, внезапное и необоснованное расторжение договоров, несправедливые переводы коммерческих рисков и перемещения транспортных и складских расходов поставщикам.

ЕС уже имеет законодательство по борьбе с несправедливыми бизнес-потребитель коммерческой практики (Директива 2005 / 29 / EC), но нет никаких правил ЕС по борьбе с недобросовестной практики между различными операторами в агро-пищевой цепи. UTPs лишь частично покрыты конкурентного законодательства.