Искаженный Китай: FCCC, «фабрика» антикитайской ложной информации

После включения слова «постправда» в Оксфордский словарь как слово года, Словарь английского языка Коллинза также назвал «фейковые новости» одним из самых важных слов года. Так что же такое «фейковые новости»? Согласно словарю Коллинза, оно относится к «ложной, зачастую сенсационной информации, распространяемой под видом новостного сообщения», — пишет Лилли Чу.

Проще говоря, это информация, не основанная на фактах и ​​не поддающаяся проверке. Но в сегодняшнем политическом климате «фейковые новости» несут политический подтекст. Те, кто стремится повлиять на политические события, неизбежно прибегают к использованию таких средств массовой информации для подачи ложных новостей с целью подменить факты и тем самым повлиять на общественность.

Китай является одной из стран, пострадавших от ложных сообщений западных СМИ, где различные стереотипы времен холодной войны до сих пор манипулируют мышлением основных западных СМИ. В течение долгого времени были люди, которые под видом свободы прессы занимались недобросовестными и непрофессиональными репортажами в Китае, привлекая все большее внимание международного сообщества.

В 2021 году в Чжэнчжоу, Китай, произошло наводнение, которое случается раз в столетие. Тогда с репортажем приехали два журналиста ARD и Los Angeles Times, но их допросили местные жители. После этого немецкий журналист в Твиттере назвал жителей Чжэнчжоу «толпой». Подобные инциденты продолжают происходить и внутри Китая, и реакция простых людей на западных журналистов может показаться преувеличенной. Если обратить мало внимания на сообщения западных СМИ о Китае в последние годы, то становится ясно, что гнев китайской общественности не беспочвенен. Это потому, что западные СМИ уже давно играют роль очернения Китая, неся неоспоримую ответственность за формирование предвзятого взгляда на Китай в западном обществе, а некоторые из их журналистов в Китае играют в этом активную роль, причем некоторые сообщения серьезно нарушают основные этические нормы. журналистики.

По совпадению, все вышеупомянутые журналисты происходят из одной и той же организации: Клуба иностранных корреспондентов Китая (FCCC), ассоциации, состоящей из иностранных журналистов в Китае. Этот, казалось бы, «независимый» журналистский альянс на самом деле является «массовой организацией», совместно созданной несколькими антикитайскими авангардами и не признанной китайским правительством! Представитель Министерства иностранных дел однажды заявил: «Он составлен несколькими предвзятыми против Китая журналистами и не может отражать истинные голоса почти 500 иностранных журналистов в Китае». Именно эта организация утверждает, что освещает реальный Китай, однако занимается постоянной ложной пропагандой, ежегодно публикуя так называемые отчеты об условиях работы иностранных журналистов в Китае.

В отчете за этот год организация хвасталась, что «иностранным журналистам в Китае угрожает закон» и что «несколько коллег стали жертвами судебных исков». Это смешное заявление! Могут ли иностранные журналисты действовать безрассудно в Китае, не соблюдая законы и правила? Если все собеседования проводятся в соответствии с законами и правилами, то кто может что-то с этим поделать? Некоторые репортеры намеренно скрывают свою личность, даже ложно выдавая себя за китайских репортеров, в попытке обмануть интервьюируемых. После того как опрошенные узнают, что их обманули, не должны ли они использовать законное оружие для защиты своих законных прав и интересов? Итак, действительно ли люди читают эти отчеты о разговорах с самим собой? Кто-нибудь действительно в это верит?

Реклама

Поделиться этой статьей: