Свяжитесь с нами

Covid-19

ЕС готов конструктивно участвовать в целевом и ограниченном по времени отказе от прав интеллектуальной собственности

опубликованный

on

Сегодня (20 мая) Комитет по международной торговле Европейского парламента обсудил с генеральным директором ВТО Нгози Оконджо-Ивеала несколько торговых вопросов, включая возможность отказа от прав интеллектуальной собственности, защищенных соглашением TRIPS на вакцины против COVID-19.

Депутаты Европарламента обсудили возможность временного отказа от права интеллектуальной собственности на вакцины COVID-19 в среду (19 мая), но мнения разделились. Некоторые депутаты Европарламента считают «отказ от ТРИПС» необходимым для развертывания вакцин в более бедных странах, в то время как другие считают это «ложной хорошей идеей», которая нанесет вред инновациям, но не поможет ускорить производство.

Дебаты возобновились после заявления США о том, что они могут поддержать отказ от права, хотя пока не ясно, совпадает ли предложение США с предложением Южной Африки и Индии.

Выступая от имени португальского председательства, министр Аугусто Сантос Силва сказал: «Европейский Союз готов обсудить любые конкретные предложения по правам интеллектуальной собственности на вакцины. Что касается объявлений Соединенных Штатов, нам потребуется больше информации, чтобы понять, что они планируют. 

«Однако приоритетом ЕС является увеличение производства вакцин против COVID-19 для достижения глобальной вакцинации. ЕС считает, что соглашение ТРИПС и система интеллектуальной собственности являются частью решения. Они отражают тщательный баланс между защитой интеллектуальной собственности, с одной стороны, и продвижением широкого доступа к лекарствам и медицинскому обслуживанию ». 

Сильва сказал, что усилия в отношении интеллектуальной собственности должны быть сосредоточены на использовании гибкости, которая уже существует в соглашении ТРИПС. В частности, Европейский союз готов поддержать заявление, подтверждающее гибкость соглашения, особенно в контексте пандемии. 

Валдис Домбровскис, исполнительный вице-президент по торговле, сказал, что главным приоритетом ЕС является сохранение открытых цепочек поставок и увеличение производства. В то время как ЕС предпочитает волонтерские лицензии как более эффективный инструмент для содействия расширению производства, Комиссия считает принудительные лицензии совершенно законным инструментом в контексте пандемии. 

Домбровскис заявил, что Европейская комиссия готова полностью поддержать генерального директора ВТО в ее усилиях по обеспечению справедливого глобального доступа к вакцинам и терапевтическим средствам от COVID-19: «ЕС готов конструктивно участвовать в рассмотрении целевого и ограниченного по времени отказа от прав интеллектуальной собственности. права. " 

Он также сказал, что ЕС планирует начать сделку по увеличению производства вакцин в Африке. Между тем, он сказал, что наращивание производства и распространение вакцин - единственный наиболее эффективный способ борьбы с пандемией в этот критический момент. 

Covid-19

Цифровой сертификат ЕС на COVID - «большой шаг к безопасному выздоровлению»

опубликованный

on

Сегодня (14 июня) президенты Европейского парламента, Совета ЕС и Европейской комиссии присутствовали на официальной церемонии подписания Регламента ЕС о цифровом сертификате COVID, ознаменовав завершение законодательного процесса., пишет Кэтрин Фиори.

Премьер-министр Португалии Антонио Коста сказал: «Сегодня мы делаем большой шаг к безопасному выздоровлению, чтобы восстановить нашу свободу передвижения и ускорить восстановление экономики. Цифровой сертификат - это всеобъемлющий инструмент. Сюда входят люди, вылечившиеся от COVID, люди с отрицательными тестами и вакцинированные. Сегодня мы посылаем нашим гражданам новое чувство уверенности в том, что вместе мы преодолеем эту пандемию и снова сможем безопасно и свободно путешествовать по Европейскому Союзу ».

Президент Комиссии Урсула фон дер Ляйен сказала: «В этот день 36 лет назад было подписано Шенгенское соглашение, пять государств-членов в то время решили открыть свои границы друг для друга, и это было началом того, что сегодня является для многих, многих граждан. , одно из самых больших достижений Европы, возможность свободно путешествовать по нашему союзу. Европейский цифровой сертификат COVID убеждает нас в этом духе открытой Европы, Европы без барьеров, но также в Европе, которая медленно, но верно открывается после самых трудных времен, сертификат является символом открытой и цифровой Европы ».

Тринадцать стран-участниц уже начали выдавать ЕС цифровые сертификаты COVID, к 1 июля новые правила будут применяться во всех странах ЕС. Комиссия установила шлюз, который позволит государствам-членам проверять подлинность сертификатов. Фон дер Ляйен также сказал, что получение сертификата также связано с успехом европейской стратегии вакцинации. 

Страны ЕС по-прежнему смогут вводить ограничения, если они необходимы и соразмерны охране здоровья населения, но всем государствам предлагается воздержаться от введения дополнительных ограничений на поездки держателей цифрового сертификата COVID ЕС.

Европейский сертификат COVID

Целью цифрового сертификата ЕС на COVID является содействие безопасному и свободному перемещению внутри ЕС во время пандемии COVID-19. Все европейцы имеют право на свободное передвижение, также без сертификата, но сертификат облегчит поездки, освобождая владельцев от ограничений, таких как карантин.

Цифровой сертификат ЕС на COVID будет доступен каждому, и он:

  • Покрытие вакцинации, тестирования и выздоровления от COVID-19;
  • быть бесплатным и доступным на всех языках ЕС;
  • быть доступными в цифровом и бумажном формате;
  • быть в безопасности и включать QR-код с цифровой подписью.

Кроме того, Комиссия обязалась мобилизовать 100 миллионов евро в рамках Инструмента экстренной поддержки для поддержки государств-членов в предоставлении доступных тестов.

Постановление будет применяться в течение 12 месяцев с 1 июля 2021 года.

Продолжить чтение

Covid-19

Основные СМИ рискуют стать угрозой общественному здоровью

опубликованный

on

В последние недели набирает обороты противоречивое утверждение о том, что пандемия могла просочиться из китайской лаборатории - когда-то отвергнутая многими как второстепенная теория заговора. Теперь президент США Джо Байден объявил о срочном расследовании, которое изучит теорию возможного происхождения болезни.- пишет Генри Сент-Джордж.

Подозрение впервые возникло в начале 2020 года по очевидным причинам: вирус появился в том же китайском городе, что и Институт вирусологии Ухань (WIV), который уже более десяти лет изучает коронавирусы у летучих мышей. Лаборатория расположена всего в нескольких километрах от влажного рынка Хуанань, где в Ухане возник первый кластер инфекций.

Несмотря на вопиющее совпадение, многие представители СМИ и политики отвергли эту идею как теорию заговора и отказались рассматривать ее всерьез в течение прошлого года. Но на этой неделе выяснилось, что в отчете, подготовленном в мае 2020 года Ливерморской национальной лабораторией Лоуренса в Калифорнии, был сделан вывод о том, что гипотеза о том, что вирус просочился из китайской лаборатории в Ухане, правдоподобна и заслуживает дальнейшего исследования.

Так почему же теория утечки из лаборатории была отвергнута с самого начала? Нет никаких сомнений в том, что с точки зрения основных СМИ эта идея была запятнана ассоциацией с президентом Дональдом Трампом. Конечно, скептицизм в отношении заявлений президента, касающихся любого отдельно взятого аспекта пандемии, был бы оправдан практически на любой стадии. Выражаясь эвфемистически, Трамп показал себя ненадежным рассказчиком.

В ходе пандемии Трамп неоднократно отрицал серьезность COVID-19, предлагал недоказанные потенциально опасные средства, такие как гидроксихлорохин, и даже предположил на одном памятном брифинге для прессы, что инъекции отбеливателя могут помочь.

Журналисты также обоснованно опасались сходства с рассказом об оружии массового уничтожения в Ираке, где цитировались обширные угрозы и высказывались предположения против антагонистической теории со слишком малым количеством доказательств, подтверждающих ее.

Однако невозможно игнорировать тот факт, что общая враждебность по отношению к Трампу со стороны широких масс СМИ привела к крупномасштабному пренебрежению служебным положением и неспособности поддерживать объективные стандарты журналистики, а также науки. На самом деле «Утечка из лаборатории» никогда не была теорией заговора, а с самого начала была действительной гипотезой.

Предположения об обратном со стороны деятелей Китая, выступающих против истеблишмента, также были незамедлительно опровергнуты. Еще в сентябре 2020 года Фонд верховенства закона, связанный с известным китайским диссидентом Майлзом Квоком, опубликовал на титульном листе исследование, в котором утверждалось, что коронавирус является искусственным возбудителем. Давнего противодействия г-на Квок КПК было достаточно, чтобы гарантировать, что эта идея не была воспринята всерьез.

Под предлогом того, что они борются с дезинформацией, монополии в социальных сетях даже подвергали цензуре сообщения о гипотезе лабораторной утечки. Только сейчас - после того, как почти все крупные СМИ, а также британские и американские службы безопасности подтвердили, что это реальная возможность - они были вынуждены отступить.

«В свете продолжающихся расследований происхождения COVID-19 и консультаций с экспертами в области общественного здравоохранения, - сказал представитель Facebook, - мы больше не будем удалять утверждение о том, что COVID-19 создан человеком или произведен из наших приложений». Другими словами, Facebook теперь считает, что цензура миллионов сообщений за предыдущие месяцы была ошибочной.

Последствия того, что эта идея не была воспринята всерьез, очень серьезны. Есть свидетельства того, что рассматриваемая лаборатория, возможно, проводила так называемое исследование «повышения функциональности» - опасное нововведение, при котором болезни намеренно становятся более опасными в рамках научных исследований.

Таким образом, если лабораторная теория на самом деле верна, мир намеренно держали в неведении относительно генетического происхождения вируса, который на сегодняшний день убил более 3.7 миллиона человек. Сотни тысяч жизней можно было бы спасти, если бы ключевые свойства вируса и его склонность к мутации были поняты раньше и лучше.

Культурные последствия такого открытия невозможно переоценить. Если гипотеза верна - скоро придет осознание того, что фундаментальная ошибка мира заключалась не в недостаточном уважении к ученым или неадекватном уважении к знаниям, а в недостаточном внимании к основным средствам массовой информации и чрезмерной цензуре в Facebook. Нашей главной неудачей будет неспособность критически мыслить и признать, что абсолютного опыта не существует.

Продолжить чтение

Covid-19

COVID-19: «Если добровольное лицензирование не удается, принудительное лицензирование должно быть законным инструментом» фон дер Ляйен

опубликованный

on

Депутаты Европарламента проголосуют за то, следует ли ЕС просить Всемирную торговую организацию (ВТО) отказаться от прав интеллектуальной собственности на вакцины против COVID-19. Завтра парламент проголосует за резолюцию об отказе от патентов на вакцину COVID-19.

Во время майского пленарного заседания Европейский парламент призвал Комиссию просить Всемирную торговую организацию (ВТО) отказаться от прав интеллектуальной собственности на вакцины COVID-19, инициатива, предложенная Южной Африкой и Индией и, по-видимому, недавно поддержанная новым Байденом. администрация в США. 

Мнения депутатов Европарламента резко разделились: одни призывали к отказу от прав, в то время как другие утверждали, что это может быть контрпродуктивным и является «ложной хорошей идеей», которая не ускорит предоставление вакцин и нанесет вред инновациям. Вместо этого они утверждали, что Комиссия должна продвигать добровольное лицензирование наряду с обменом знаниями и технологиями, а также наращивать производственные мощности, помимо других регионов, в Африке.

На Глобальном саммите G20 по вопросам здравоохранения, который недавно был созван премьер-министром Италии Марио Драги и фон дерл Ляйеном. Фон дер Ляйен обозначила три основных момента, сделанных в итоговой декларации, она сказала: «Прежде всего, [Группа двадцати] взяла на себя обязательства по увеличению производственных мощностей в странах с низким и средним уровнем доходов. Затем, конечно же, вторая тема - устранение узких мест в цепочках поставок для обеспечения бесперебойного потока вакцин и компонентов. Наконец, мы взяли на себя обязательство инвестировать в глобальную систему наблюдения и раннего предупреждения ». 

По поводу отказа от TRIPS Урсула фон дер Ляйен сказала: «Недавно был поднят вопрос об отказе от TRIPS, мы сказали, что открыты для обсуждения. Сейчас, всего четыре недели спустя, мы выдвинули в ВТО новую глобальную торговую инициативу, направленную на обеспечение более справедливого доступа к вакцинам и терапевтическим средствам… Я думаю, что интеллектуальная собственность должна быть защищена, защищена, потому что это идея, лежащая в основе прорыва. И это сохраняет стимулы для инноваций в исследованиях и разработках. И, конечно же, добровольные лицензии - самый эффективный способ облегчить расширение производства. 

«Тем не менее, на саммите G20 Global Health была подтверждена эта оценка, и, тем не менее, она имеет большое значение в такой глобальной чрезвычайной ситуации, как эта, как эта пандемия, если добровольное лицензирование не срабатывает, принудительное лицензирование должно быть законным инструментом для увеличения производства. И именно поэтому вместе с ВТО мы хотим уточнить и упростить использование принудительного лицензирования во время чрезвычайного положения в стране. Мы вчера обсуждали это предложение с ВТО.

«Европа также выделила один миллиард евро на создание производственных центров в различных регионах Африки с африканскими партнерами и нашими промышленными партнерами».

В предыдущих дебатах евродепутаты с обеих сторон критиковали США и Великобританию за чрезмерное накопление доз в то время, когда более бедные страны имеют ограниченный доступ или вообще не имеют доступа к уколам. По их словам, ЕС, единственный среди своих аналогов в развитом мире, уже экспортировал примерно половину своей продукции в нуждающиеся страны.

Продолжить чтение
Реклама

Twitter

Facebook

Реклама

В тренде