После того, как #Syria ударит, май может встретиться с критическим парламентом

Премьер-министр Тереза ​​Май столкнется с критикой в ​​понедельник (16 April) за то, что она не согласилась с тем, чтобы парламент присоединился к воздушным ударам в выходные дни в Сирии, причем некоторые законодатели призывают к потенциально опасному голосованию по ее будущей стратегии, пишет Элизабет Пайпер.

Она повторит утверждение субботы о том, что Великобритания «уверена в нашей собственной оценке, что сирийский режим несет большую ответственность» и что она не может ждать «смягчить дальнейшие гуманитарные страдания, вызванные нападениями на химическое оружие», согласно выдержкам ее выступления.

Но она будет нахмуриться, почему она порвала с конвенцией, чтобы получить одобрение парламента для акции, решение, которое она и ее министры говорят, было обусловлено необходимостью действовать быстро.

Большая часть критики будет исходить от оппозиционных депутатов, но премьер-министр может также работать, чтобы защитить ее скорость действия членов своей консервативной партии, которые хотели парламент отозваны.

«Она могла отозвать парламент на прошлой неделе… или она могла отложить до завтра, когда парламент вернется», - заявил в воскресенье (15 апреля) Корбин, ветеран миротворческой кампании.

«Я думаю, что нам нужны в этой стране нечто более надежное, как закон о военных полномочиях, поэтому правительствам приходится следить за парламентом за то, что они делают от нашего имени», - сказал он BBC Эндрю Марр Показать.

Призыв Корбина к законодательству ограничить власть правительства для запуска будущих военных действий может получить поддержку в парламенте, где некоторые консерваторы выразили опасение поднять эскалацию в Сирии.

Несмотря на завоевание международной поддержки, май, который пережил вопросы по поводу своего лидерства из-за брекшитовских и партийных скандалов, имеет неустойчивую позицию в парламенте после потери большинства консерваторов на нечестных выборах в июне.

В настоящее время она опирается на поддержку небольшой северной ирландской партии, которая поддержала эту акцию в Сирии, и попыталась уклониться от голосов, которые могут не пойти ей навстречу.

Ее предшественник, Дэвид Кэмерон, проиграл голосование по воздушным ударам против сил Асада в 2013, причем многие в Великобритании опасались вступить в еще один конфликт, особенно после того, как исследование показало, что решение тогдашнего премьер-министра Тони Блэра присоединиться к войне 2003 под руководством США против Ирак был основан на ошибочной информации.

Неясно, сможет ли лейбористская партия или другие оппозиционные партии выступить с экстренными дебатами после заявления майского срока, или оратор в Палате общин предоставит то, что один из сторон партии назвал «осмысленным голосованием».

Но в знак того, что правительство опасается, что оно может проиграть, один законодатель сказал при условии анонимности, что кнуты партии, обвиненные в поддержании дисциплины в голосовании, ясно дали понять, что консерваторы должны голосовать с правительством.

Май также будет обращаться за экстренной дискуссией, чтобы дать законодателям «расширенную возможность обсудить военные действия», - сказал ее офис, - в чем может быть попытка привлечь внимание любого оппозиционного движения за то же самое.

Джеймс Клеверли, заместитель председателя Консервативной партии, сказал, что даже если май вспомнит парламент, она не смогла бы представить законодателям весь спектр интеллекта из-за его чувствительности.

«Я думаю, что абсолютно правильно, что премьер-министр и кабинет министров приняли это решение», - сказал он Sky News.

«Она приедет в палату общин, где ее будут допросить члены парламента, изучая ее роль премьер-министра, и это соответствующие отношения между правительством, с одной стороны, и парламентом, с другой».

Авиаудары по Сирии не изменят ход войны - Джонсон

Правовая основа для британских ударов в Сирии спорна - Джереми Корбин

Поделиться этой статьей: