Дональд Трамп считает, что его личные отношения с Владимиром Путиным являются активом для использования в свежем подходе к России, и это в интересах Кремля, чтобы кормить идею, что, если только американцы будут 'вести', то дело может быть сделано. Хорошие отношения, тем не менее, политика сами по себе, но что-то понял, с течением времени, как сотрудничество по различным вопросам растет, пишет сэр Эндрю Вуд, Поэтому вопрос не следует ли США разговаривать с российскими властями, которые он уже делает, часто недовольно, но что реально можно ожидать от реакции Москвы?Вашингтону еще предстоит разработать последовательный набор политики или целей в отношении Москвы или четко установить, кто может нести ответственность за эту задачу. Кремль Путина, напротив, по-прежнему связан тремя неизменными убеждениями. Россия должна поддерживать и даже укреплять свою «вертикаль власти»; настаивать на своем самоопределении статуса великой державы; и защищаться от того, что Путин и его окружение считают по своей сути зловредными Соединенными Штатами.
Отмена санкций в отношении Украины соответствовала первому из вышеперечисленных критериев. Это облегчит, но не решит нынешние экономические трудности России. У Путина есть свои причины, которые мешают ему начать участвовать в экономических и политических изменениях, необходимых для обеспечения долгосрочного процветания его страны. Но действия без устойчивого продвижения к отступлению России с Украины были бы победой Путина и рассматривались бы многими на Украине и в евроатлантическом политическом сообществе как оправдание российской агрессии против этой страны.
Россия, вероятно, вступит в период переваривания в своих попытках утвердиться в качестве великой державы. Среднесрочные и долгосрочные перспективы для России на Ближнем Востоке после ее вмешательства в Сирию остаются неопределенными. Крым еще не стал ни законной частью России, ни экономическим активом. Попытка России захватить контроль над восточной Украиной не оправдала первоначальных надежд Путина. Давние амбиции Кремля заставить Украину принять вассальный статус еще не принесли плодов.
Но даже если пределы досягаемости России были установлены, по крайней мере, на данный момент, и Москва могла бы приветствовать тактическое улучшение отношений с США, нет никаких свидетельств изменения основополагающего представления Кремля о том, что Россия вовлечена в борьбу. за власть с Америкой. Ближайшее окружение Путина рассматривает Украину как объект геополитического противостояния, судьба которого должна решаться между Вашингтоном и Москвой или, что более грандиозно, но не менее ошибочно, между Западом и «Евразией» (что бы это ни было). Реальность Украины как независимой страны, находящейся под давлением своих граждан с целью закрепить основанный на правилах политический порядок, радикально отличный от российской модели, Кремль не может заставить себя признать. Однако это правда, которая должна быть в первую очередь в умах западных людей. Украина не принадлежит Западу.
Однако возникает вопрос, как и даже будет ли новая администрация США проводить последовательную политику в отношении России. Это могло привести к неприятностям. Путин и его коллеги будут продолжать наращивать военную мощь России. Они приветствовали бы инакомыслие в НАТО и дальнейшие трудности внутри ЕС. Москва будет внимательно отслеживать напряженность между Вашингтоном и европейскими столицами. Выгоды для путинской России еще одной щадящей перезагрузки США достаточно очевидны, но если не предположить, вопреки свидетельствам, что терпение и улыбки в конечном итоге изменят путинскую Россию, совсем не очевидно, что Запад получит взамен.
Путин решает для себя, кто является террористом, и какой может быть терроризм. Его министр иностранных дел неоднократно заявлял, что сотрудничество с другими должно быть без импорта иностранных ценностей, «некоторые из которых стали испорченными». Усилия по работе с русскими в этой сфере имели скудные результаты. То же самое можно сказать и о других идеях, которые недавно были показаны как возможные совместные проекты, от достижения договоренностей о вопросы кибер, ядерный or другое разоружение, в Европейская безопасность. Россия вряд ли встанет на сторону США в предполагаемой попытке Америки обуздать Китай или оказать большее давление на компаньона России в Сирии, Иран. Экономические связи между США и Россией в лучшие времена были слабыми, и сейчас нет никаких перспектив, что это изменится.
Может возникнуть соблазн поверить в то, что уступки США или Запада в более широком смысле, например, в отношении Украины, по доброй воле побудят Россию к желаемому и выгодному с точки зрения банкам ответному ходу. Но опыт показывает, что это не подход России к искусству заключения сделки.
