Свяжитесь с нами:

Brexit

Мнение: Является ли #UKIP объединяющим не-трудовых избирателей в Великобритании?

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

BrexitБрус Уорд, Хартлпул и год 1995; Труда выиграть все три советникам с около 81.4% голосов. Действительно колотилось победа, Де Брюс Уорд (как он переименовывается) увидел труда взять 52% голосов. Это видел падение более чем на 30% в избирателей труда. Де Брюс грубейшей пример, потому что она всегда была труда, никакая другая сторона не имеет даже получил дуновение победы там, пишет Советник UKIP от Джесмонда Уорда Джон Теннант - лидер оппозиции Хартлпула (главный лидер меньшинства).

Тем не менее, 5 мая 2016 увидел драматический крах голосов труда в девяти из одиннадцати палатах для выборов. Возьмем Fens и Rossmere Ward как разительные примера. Fens и Rossmere раньше отдельных палатах Fens являются одним и Rossmere другой, в 1998, труда выиграл 67.4% голосов в Rossmere, ускоренная перемотка вперед восемнадцать лет и труда потерял топи и Rossmere Уорд только с 32% голосов; UKIP резвился домой с 52% и один из самых больших большинством голосов в Совете - 416.

Другие примеры включают в себя собственное место Вождя Совета в Туманном Ферз, где он только Царапины обратно от всего 80 голосов и 45% голосов. Если мы вернемся к 2011, труда будет возвращать советника там легко с 61%.

Этого достаточно цифры, я уверен. Тем не менее, дело в том, очевидно, что труда не являются доминирующей силой в Хартлпул больше. Там было много попыток сломать труда удавку и раньше, но безрезультатно. То есть до сегодняшнего дня. Я думаю, что мы должны принять во внимание состояние Лейбористской партии с точки зрения партии в оппозиции в Вестминстере. Так как лидерство победа Corbyn в, все больше и больше людей не видят его как жизнеспособного премьер-министра, когда против гладко говорить Кэмерон. Правящие партии исторически получить скрываясь после победы на всеобщих выборах, но не в этот раз; было бы оппозиции, сказали, где выйти.

Труда приняли как должное их статусу партии Севера, в прошлом году всеобщих выборов в Шотландии показали миллионы избирателей, насколько уязвимы труда находятся на Севере, когда эффективная оппозиция вступает в игру, в частности SNP, который уменьшенную труда только один шотландский MP. Это разбудила избирателей, особенно до избирателей, которые не голосовали в течение длительного времени, что Партия труда может быть избит в своем сердце.

Это по-видимому, произошло в Хартлпул, и я бы сказал, что лейбористы не имел реальной эффективной оппозиции в Хартлпул до UKIP не изменил свой стиль кампании и более сосредоточены на местных проблемах, чем национальные. UKIP положил перчатку и выиграл три Советники, два из которых от труда и занял второе место во всех баре другие Wards один. UKIP выиграл 6857 голосов по городу, чтобы 6923 лейбористов, только 0.3% позади. Это свидетельствует о том, что лейбористы имеют свою работу вырезал и не останавливаться на достигнутом больше.

Времена изменились тоже труда вернулась к типу и вернулся к временам воинствующего тенденции и недавний ряд антисемитизме. Консерваторы довольны своей оппозиции и воспользовались ситуацией в Шотландии, приехав второй трети лейбористов на выборах Holyrood. Это национальная картина, локальная картина такова, что под наблюдением лейбористов; качество жизни и что Хартпул может предложить жителям и гостям, так не в ногу со временем. избиратели Хартлпуле все больше стали отвернулись от труда, и, несмотря на несколько лет безуспешных попыток местной оппозиции, это только UKIP, который действительно может объединить не-трудовых избирателей Хартлпул.

Реклама

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.

Трендовые