Ученые предлагают концепцию «основного применения» для организации поэтапного отказа от #PFAS.

В исследовании, опубликованном 17 за июнь в журнале Экологическая наука: процессы и воздействия [1], Группа европейских и американских ученых предлагает определение «необходимого использования» в качестве движущей силы более здоровой и эффективной регуляции пер- и полифторалкильных веществ (или PFAS).

От текстиля до материалов, контактирующих с пищевыми продуктами, косметики, медицинских устройств или противопожарных пен, ПФАС, в состав которых входит не менее 4,700 веществ, используются в широком спектре потребительских товаров из-за их водоотталкивающих свойств. Однако они очень устойчивы в окружающей среде. Растущее количество научных данных также связывает воздействие ПФАС с рядом серьезных последствий для здоровья, таких как низкий вес и размер при рождении, снижение уровня гормонов и задержка полового созревания, снижение иммунного ответа на вакцины, ожирение, рак яичек и почек, нарушение функции печени, гипотиреоз или высокий холестерин.

Некоторые из этих химических веществ уже перечислены в качестве стойких органических загрязнителей (СОЗ) в рамках Стокгольмской конвенции [2]. В 2015, посредством публикации Мадридского заявления, группа ученых призвала к международному сотрудничеству в целях ограничения производства и использования PFAS и разработки более безопасных альтернатив [3].

Согласно Альянсу здоровья и окружающей среды и здоровья (HEAL), этот подход «основного использования» может вдохновить текущие дискуссии по идентификации PFAS и будущему регулированию других групп веществ, вызывающих озабоченность [4].

Исследование публикуется в контексте интенсивных дискуссий о будущей повестке дня Европы в области химических веществ. Шестнадцатого июня европейские министры окружающей среды, скорее всего, примут на рассмотрение Совета выводы по химическим веществам. Ожидается, что выводы заставят Европейскую комиссию выполнить свое просроченное обязательство по разработке стратегии для нетоксичной окружающей среды компанией 26 в рамках 2018-й Программы действий по охране окружающей среды и потребовать разработки плана действий по устранению всех несущественных видов использования PFAS [7] ,

«Настало критическое время для европейской повестки дня в области химических веществ, и этот практический подход к характеристике использования токсичных ПФАС может способствовать амбициозному пересмотру регулирования химических веществ, к которому призывают европейцы», - говорит Наташа Чинготти, старший сотрудник HEAL по вопросам здравоохранения и химических веществ.

«Поскольку министры окружающей среды ведут переговоры о выводах Совета по химическим веществам, это исследование является еще одним напоминанием о том, что для Европы крайне необходимо и возможно активизировать свою игру, с тем чтобы более эффективно регулировать целые классы химических веществ, вызывающих обеспокоенность, тем самым предотвращая заболевания и поощряя те компании, которые инвестировать в безопасные альтернативы », - добавила она.

Предлагаемый подход основан на Монреальском протоколе [6] и вращается вокруг характеристики существенности использования PFAS в соответствии с тремя категориями:

1. Использует не важно для здоровья, безопасности или функционирования общества;
2. использует выполнение важных функций, но для которых существуют одинаково производительные и более безопасные альтернативы, и;
3. виды использования, которые считаются необходимыми, поскольку они необходимы для здоровья, безопасности или других важных общественных целей, а альтернативы пока отсутствуют.

В июне 27-28 Европейская комиссия организует Конференцию высокого уровня по будущему химической политики ЕС. Тем не менее, долгожданный результат оценки всех политик в области химических веществ, за исключением REACH («не REACH REFIT»), который гражданское общество считает необходимым для проведения обсуждений во время конференции, еще не опубликован [7].

[1] Концепция существенного использования для определения того, когда использование PFAS может быть прекращено, Наука об окружающей среде: процессы и воздействие: рецензируемый журнал, издаваемый Королевским химическим обществом. DOI: 10.1039 / C9EM00163H 

[2] Информацию о веществах, включенных в список стойких органических загрязнителей в рамках Стокгольмской конвенции, можно найти здесь.

[3] Арлин Блум, Симона А. Балан, Мартин Шерингер, Ксения Триер, Гретта Голденман, Ян Т. Казинс, Мириам Даймонд, Тони Флетчер, Кристофер Хиггинс, Эйвери Э. Линдеман, Грэм Писли, Пим де Воогт, Жаньюн Ван и Роланд Вебер, Мадридское заявление о поли- и перфторалкильных веществах (PFAS), 1 май 2015

[4] Европейская идентификация группы веществ PFAS - GenX - в качестве веществ, вызывающих серьезную озабоченность, было предложено Нидерландами и будет обсуждаться на Европейское Химическое Агентство на 24-27 Июнь. Комментарии HEAL можно найти здесь.

 [5] Больше информации. 

[6] Информацию о Монреальском протоколе можно найти здесь.

[7] 17, июнь 2019, комиссарам ЕС было направлено совместное письмо НПО, касающееся отложенной публикации результатов, не связанных с REACH, и конференции высокого уровня по будущему европейской химической политики. Он был подписан девятью европейскими организациями и поддержан организациями 18 из стран 12.

 Альянс за здоровье и окружающую среду (HEAL) является ведущей некоммерческой организацией, занимающейся вопросами влияния окружающей среды на здоровье человека в Европейском союзе (ЕС) и за его пределами. HEAL работает над формированием законов и политик, которые способствуют укреплению здоровья людей и планет, а также защищают тех, кто в наибольшей степени подвержен загрязнению, и повышают осведомленность о пользе экологических действий для здоровья.

Поделиться этой статьей: