Коалиция противодействует #Huawei сталкивается с препятствиями

Этим летом техническая война между Китаем и США приобрела новые масштабы. Администрация президента Дональда Трампа удваивает свои усилия, начиная с новых мер экспортного контроля через Министерство торговли США, запрещающих продажу «программного обеспечения» и «технологий» для полупроводников в Huawei, до исполнительных указов, запрещающих транзакции с TikTok и WeChat. обратиться к растущему технологическому превосходству Китая. Он также стал свидетелем того, как многие другие страны приняли дополнительные правовые меры против Huawei.

Например, Великобритания объявила, что официально исключит Huawei из своей базовой сети в середине июля. Точно так же крупнейшая канадская телекоммуникационная компания Telus вступила в партнерские отношения с Ericsson и Nokia после давления со стороны канадских спецслужб. Оба решения представляют собой отход от предыдущих обязательств, принятых Huawei в начале этого года.

В других странах, таких как Дания, Франция и Словения, законодатели недавно ввели «повышенные требования безопасности» к операторам связи, чтобы избавиться от зависимости от Huawei. Кроме того, Бразилия выразила озабоченность по поводу безопасности поставщикам оборудования 5G (телекоммуникационное оборудование пятого поколения), опубликовав нормативную инструкцию, повышающую требования к кибербезопасности для сетевых операторов.

Наконец, в Азии и Сингапур, и Индия заняли более оборонительную позицию по отношению к китайской компании: первая исключает (но не запрещает) продукты Huawei в своей сети 5G, а последняя в августе объявила о прекращении использования оборудования компании в течение промежуток времени. Взгляд на перспективу При более внимательном рассмотрении, растущая волна против Huawei поднимает две фундаментальные, но парадоксальные проблемы.

Во-первых, с 2018 года администрация Трампа временами допускала грубые ошибки в своей способности убедить своих союзников формально отстранить китайскую компанию от участия на их рынках. К началу 2020 года казалось, что большая часть мира просто пренебрегала требованиями США. Но в августе у некоторых наблюдалась обратная тенденция. Действительно, запуск «Инициативы чистой сети» Госдепартамента США в конце июля в сочетании с дипломатическим подтверждением Пражских предложений (и более 30 подписавших его сторон) может означать изменение курса.

Тем не менее, по сравнению с масштабом присутствия Huawei в других странах и огромным прогрессом, достигнутым компанией благодаря ее недавним инициативам в области НИОКР (исследований и разработок), эти победы кажутся весьма незначительными. Технологические цели Huawei намного шире, чем развертывание радиооборудования 5G. Они включают радикальное преобразование цифровой связи, интеграцию передовых технологий IoT (Интернет вещей) и киберфизических технологий, а также разработку облачной инфраструктуры для промышленных платформ - инициативы, которые все еще реализуются, несмотря на давление США. Во-вторых, представление технологической войны между США и Китаем как бинарного выбора - принять или отвергнуть Huawei - слишком упрощенно.

Многие страны, которые формально не исключили Huawei, выразили обеспокоенность по поводу безопасности цепочки поставок ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) в целом. Подобные опасения отражают появление новой дисциплины, основанной на доверии и кибербезопасности внутри самих цепочек поставок. И эта дисциплина привлекает внимание многих правительств независимо от того, как они играют в геополитику, из-за растущего значения цифровой экономики почти для всех аспектов жизни. Помимо этих двух парадоксальных проблем, внимания заслуживает зарождающаяся тенденция в технологической политике, поскольку она не только представляет собой создание отраслевого контрапункта Huawei, но также может стать для США основным средством проверки технологической мощи Китая, если кандидат от демократов Джо Байден становится президентом.

Реклама

В условиях крупномасштабной технологической войны между США и Китаем, сеть открытого радиодоступа (O-RAN) стала глобальным модным словом для антикитайской коалиции, которая позиционирует себя как прагматичное решение проблемы чрезмерной зависимости от оборудования Huawei для сетей 5G. . O-RAN Alliance начинался как свободная организация, в которую входили ведущие телекоммуникационные компании, включая AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange и China Mobile, для разработки архитектуры и интерфейсов 5G следующего поколения. Продвигая виртуализацию сети и программно определяемые сети, основанные на архитектуре с открытым исходным кодом, сторонники O-RAN утверждают, что стандарты 5G, которые способствуют развитию открытых, прозрачных и совместимых сетей, помогут построить экосистему цепочки поставок, которая сводит к минимуму опасения технологической фрагментации, которая в настоящее время подчеркивает геополитику .

Безусловно, O-RAN Alliance - это организация, устанавливающая стандарты - теоретически представляющая глобальную промышленность, а не правительства - и включающая China Mobile в качестве основного заинтересованного лица. Действительно, китайские компании участвовали и продолжают участвовать в текущих проектах по разработке стандартов 5G вместе со своими американскими, европейскими и японскими партнерами, включая oneM2M. Коалиция политики O-RAN, отдельная организация, взяла дух O-RAN и попыталась политизировать ее как более дружественное лицо для противодействия Китаю, не прибегая к агрессивной риторике администрации Трампа. Для своих сторонников O-RAN предлагает возможность проверить технологические амбиции Китая без жесткой экономической развязки. Примечательно, что в Коалицию не входят никакие китайские компании, но она представляет собой разнообразный отбор мировых титанов индустрии.

Основная цель Политической коалиции O-RAN состоит в том, чтобы взять принципы O-RAN (например, прозрачность и открытость) и внедрить их в политические соображения, над чем почти все страны работают в отношении цепочек поставок в целом. Действительно, повторяя это мнение, технологии следующего поколения не должны толкать мир по пути технологической фрагментации, а, скорее, могут предложить отрасли возможность встроить безопасность и доверие в недавно определенные сети и цепочки поставок. Эта встраиваемость, хотя и не исключает напрямую Huawei, усложнит этой компании конкуренцию на рынках, поскольку будет стимулировать операторов связи выбирать продукты, которые соответствуют определенным порогам безопасности и доверия. И эти пороги, скорее всего, будут результатом политических обязательств, сформулированных через O-RAN, где влиянием китайских компаний либо пренебрегают, либо отбрасывают.

Как указывалось выше, многие страны начинают более серьезно относиться к регулированию цепочки поставок ИКТ. Возвышение Huawei нарушило политическую конфигурацию глобальных коммуникаций и вызвало ряд предполагаемых проблем безопасности 5G - от вторжений через черный ход до несоответствующей передачи данных. Риторика открытости и доверия, окружающая O-RAN, может помочь кристаллизовать рыхлую структуру альянса для Соединенных Штатов и их союзников. Действительно, многие американские законодатели повторяли, что O-RAN представляет собой лучший шанс Соединенных Штатов для создания долгосрочной антикитайской коалиции в технологическом пространстве.

Возможно, вторя пражским предложениям, O-RAN может распространиться и повлиять на более крупные военные и стратегические договоренности в различных частях земного шара, включая те, которые противостоят китайской инициативе «Один пояс, один путь». Многим политикам во всем мире вариант O-RAN кажется более простой пилюлей по сравнению с прямым запретом Huawei, поскольку он позволяет им сохранять дипломатический авторитет у своих китайских заинтересованных сторон, ограничивая при этом их зависимость от китайских технологий. И даже если Китай попытается изобразить O-RAN как замаскированную дискриминацию, политики могут вернуться к основному тезису коалиции. А именно, O-RAN не настроен против Китая - на самом деле, Китай может и должен участвовать в глобальных обсуждениях безопасности 5G. О-РАН мертв по прибытии?

Тем не менее, несмотря на всю эту шумиху, O-RAN может быть мертв до того, как появится. И это связано с фундаментальной природой рынка ИКТ. Во-первых, стремление к виртуализации через инициативу O-RAN в конечном итоге не решит некоторых из более серьезных проблем безопасности 5G, поскольку Ericsson и Nokia, два конкурента Huawei за долю на рынке оборудования 5G, покупают компоненты ввода у китайских производителей. И даже если эти компании смогут каким-то образом ограничить возможность вторжения через черный ход в компоненты своих технологий, другая более фундаментальная причина подорвет цели O-RAN. Виртуализация и программно-определяемые сети могут быть полезны для целей безопасности и могут помочь западным компаниям взять верх над своими китайскими конкурентами. Но они также способствуют открытию телекоммуникационной архитектуры и общей рыночной структуры, которые до сих пор давали преимущество горстке сильно интегрированных корпораций.

Переход от сетей, ориентированных на аппаратное обеспечение, к программно-определяемым сетям потребует создания новых приложений, программного обеспечения и корпоративных решений - задача, которая открывает двери для большего числа стартапов и возможностей венчурного капитала. А появление новых игроков грозит нарушить текущий рыночный баланс. Более того, архитектура с открытым исходным кодом, лежащая в основе совместимых стандартов, затрудняет для компаний, разрабатывающих такие стандарты, взимание лицензионных сборов на основе прав собственности и интеллектуальной собственности - факт, который обычно препятствует активному участию органов по разработке стандартов из O-RAN.

Столкнувшись с высокими требованиями к капитальным затратам, низкой рентабельностью инвестиций в НИОКР и усилением глобальной конкуренции, многие ведущие ИКТ-компании мира изо всех сил пытались найти стабильные источники прибыли. Действительно, это одна из причин, по которой многие компании в США, такие как Intel, Cisco и Qualcomm, в последние десятилетия отдавали приоритет дизайну над производством и косвенно способствовали спаду производства в стране.

По этой причине, хотя компании ИКТ и телекоммуникации во всем мире могут принять концепцию и дух O-RAN, они также будут опасаться утраты своего статуса. Отчасти поэтому из основных производителей оборудования 5G к коалиции присоединилась только Nokia. O-RAN может спровоцировать законодательный толчок во всем мире, который способствует выходу на рынок новых компаний. И этот вход может в какой-то момент вынудить существующие фирмы уйти или еще больше нарушить текущую конфигурацию цепочек поставок. Пока неясно, допустят ли существующие компании это, чтобы проверить Huawei.

Поделиться этой статьей: