Напряженность на границе между Индокитаем и Китаем: может ли Китай подняться мирно?

Недавно солдаты Народно-освободительной армии (НОАК) вторглись на территорию Индии и убили 20 индийских солдат в восточной части Ладакха. Но Индия не проглотила наживку, и в конечном итоге нынешний спор был урегулирован путем интенсивных дипломатических переговоров, в результате которых был выведен НОАК, пишет Видья С. Шарма.

Каждый год, начиная с пограничной войны 1962 года, Китай совершал сотни вторжений на территорию Индии (например, в 2019 году в одном только восточном Ладакхе было 497 нарушений Китая), но впервые за более чем 45 лет НОАК напала и убила индийских солдат.

Почему на этот раз Китай изменил тактику? Это также поднимает более широкий и более важный вопрос: может ли Китай подняться мирно? Я хочу рассмотреть этот вопрос, потому что Китай не может реализовать свои амбиции стать мировой сверхдержавой, если он не докажет свой статус региональной державы. С другой стороны, потеряв около 43,000 1962 кв. Км своей территории в Аксай-Чине в XNUMX году, Индия никогда не позволит Китаю захватить какую-либо часть своей территории войной.

Это конкретное вторжение в восточный Ладакх, возможно, было урегулировано дипломатическим путем, но Китай послал Индии сигнал: он готов отказаться от переговоров о границе и использовать силу для достижения - что Си считает законным местом сверхдержавы - в сообществе наций. . В этом суть проблемы.

Агрессивное преследование целей внешней политики при Си

Предшественник президента Си, председатель Ху Цзиньтао, всегда стремился убедить все страны, особенно США и страны Юго-Восточной Азии, в том, что подъем Китая не представляет никакой угрозы для других, и Китай является силой для мира.

Президент Си считает, что время притворства прошло. Китай богат и достаточно силен в военном отношении, поэтому Китаю нет необходимости скрывать свои региональные и глобальные амбиции.

Реклама

В своей речи Си часто говорит о «омоложении» Китая, т. Е. Он хочет, чтобы его помнили как лидера, под которым Китай был столь же могущественным и управлял столь же обширной территорией, как и императоры Тан и Хай Цин.

Вскоре после того, как он пришел к власти (в 2014 году), он пересмотрел министерство иностранных дел и назначил его людей, которые будут решительно добиваться омоложения Китая. Си удвоил бюджет министерства иностранных дел, и с тех пор он ежегодно растет двузначными числами.

В настоящее время имеются многочисленные свидетельства этого агрессивного подхода во внешних делах и нетерпения Си, чтобы увидеть «обновленный» Китай.

В начале прошлого года, выступая по случаю 40^th годовщина знаковой китайской увертюры в Тайбэй, Си сказал собравшимся в Пекине: «Китай должен и будет объединен, что является неизбежным требованием для исторического возрождения китайской нации в новую эпоху».

Пекин ужесточил свою позицию в отношении Тайваня. До прошлого года (включая первые шесть лет, с тех пор как Си Цзиньпин стал главным лидером Китая), в ежегодном рабочем отчете правительства подчеркивалось «мирное воссоединение» с Тайванем. В этом году годовой отчет любой ссылка на «мирное воссоединение» была исключена.

На той же неделеНОАК вторглась на территорию Индии в восточном Ладакхе, истребители ВВС НОАК 10 также нарушали воздушное пространство Тайваня.

22 Июнь, Тайваньские новости сообщил: «В седьмой раз менее чем за две недели китайский истребитель приблизился к воздушному пространству Тайваня в воскресенье (21 июня)».

Точно так же за последние 7 лет, при Си, мы стали свидетелями того, как авторитарная китайская петля затягивалась на шею жителей Гонконга. С принятием нового законопроекта о безопасности в последние две недели любой оставшийся фасад систем из одной страны-2 был полностью заброшен, что вынудило такие страны, как Великобритания и Австралия, предложить безопасные райские визы многим миллионам гонконгцев.

В июле 2016 года, когда Международный трибунал в Гааге вынес решение против претензий Китая в Южно-Китайском море. Пекин назвал правление фарсом и Си Цзиньпин заявил, что «территориальный суверенитет и морские права» Китая в морях не пострадают.

Другим примером наглой готовности Китая разорвать соглашение в одностороннем порядке является нынешнее вторжение на территорию Индии в восточной части Ладдаха.

В 1993 и 1996 годах обе страны подписали соглашение, которое не позволило Индии и Китаю строительство новых военных структур и накапливание большого количества солдат вдоль линии фактического контроля (LOAC). Из общедоступных спутниковых снимков видно, что Китай нарушил эти соглашения, и теперь Индия вынуждена играть в догонялки.

Канада в соответствии с договорными обязательствами по экстрадиции с США арестовала Мэн Ваньчжоу, главного финансового директора Huawei, чтобы суд мог вынести решение о ее экстрадиции в США. Си не был доволен тем, что закон пошел своим чередом.

Вместо этого Китай прибегнул к хулиганской Канаде путем арест двух канадских граждан и обвинил их в подозрении в шпионаже за государственными секретами и разведке и незаконном предоставлении государственных секретов. Другими словами, они взяли их в заложники, чтобы запугать / наказать Канаду. Они гниют в китайских тюрьмах, в то время как Мэн живет в своем многомиллионном доме и может свободно ехать в любую точку города.

Вторжение Китая на территорию Индии: почему сейчас?

Есть много причин, по которым Китай решил совершить вторжения на территорию Индии. Я суммирую некоторые из наиболее важных из них ниже:

Замедление экономики

Между Коммунистической партией Китая (КПК) и китайским народом существует молчаливый договор: последние готовы отказаться от своих прав и свобод человека и примут тоталитарный и репрессивный режим КПК, если он обеспечит им все более материально процветающее будущее. Этот контракт сейчас в опасности.

По данным Всемирного банка, экономика Китая в 2017, 2018, 2019e годах выросла на 6.8%, 6.63%, 6.1% соответственно. На недавнем Национальный народный конгресс, на этот год не было поставлено ни одной цели роста. Всемирный банк прогнозирует рост в 1% в 2020 году.

За последние сорок лет Китай превратился в производственный центр для всего мира. Следовательно, во время пандемии западные фирмы стали свидетелями перебоя в поставках своих операций в массовом масштабе.

Чтобы исправить эту проблему, мы бы увидели (а) продолжение переоформление производственных операций; или (б) перенос производства на более мелкие страны, расположенные рядом с домом. Например, корпорации ЕС могут перенести свои производственные операции в одну из стран Восточной Европы.

Это еще больше замедлит рост китайского экспорта, который составляет около 18% ВВП.

Covid-19.

Китаю понадобилось больше времени, чтобы выйти из пандемии. Сотрудники национальной безопасности и в Лондоне, и в Вашингтоне считают, что Китай недооценил истинные уровни смертности от Covid-19.

Дерек Ножницы Американского института предпринимательства, аналитического центра в Вашингтоне, утверждает, что «данные о COVID-19 в Китае не являются арифметически разумными ... за пределами города Ухань и провинции Хубэй число случаев заболевания снижается в 100 и более раз».

По самым скромным подсчетам ножниц, в Китае было зарегистрировано около 2.9 млн. Случаев.

В Китае в первом квартале 21 года зарегистрировано на 2020 миллион меньше абонентов мобильной связи. The Epoch Times делает вывод: «Число погибших в Китае не совпадает с тем, что иначе можно определить в отношении ситуации там. Сравнение с ситуацией в Италии также показывает, что число погибших в Китае значительно занижено »..

Индия: больше не колеблющееся государство

Вышеупомянутые две внутренние причины требовали, чтобы президент Си предпринял шаг, который приведет к отвлечению внутри страны и, таким образом, поможет ему сплотить китайское население в сторону национализма.

Нападение на Индию также соответствует его видению «омоложения Китая», поскольку Китай претендует не только на долину Гальван (где произошло нынешнее вторжение), но и на весь Ладакх и многие другие районы вдоль границы с Индийским Кашмиром, Химачал-Прадешем, Уттаракхандом и Аруначалем. Прадеш и др. В последней провинции Китай вооружал, финансировал и разжигал повстанцев-ирредентистов в течение нескольких десятилетий.

При премьер-министре Моди Индия приблизилась к США. Следовательно, Си Цзиньпин больше не считает Индию колеблющимся государством, то есть государством, которое будет проводить автономную внешнюю политику.

Нападение на Индию также посылает сообщение США, что они могут создать Индию в качестве противовеса Китаю, но Китай не боится Индии.

Связь Россия-Китай

И Россия, и Китай все больше обеспокоены растущее сотрудничество с США, Отношения Китая с Россией быстро растут, так как обе страны имеют три общих черты: (а) обе «реваншистские державы», стремящиеся перевернуть самые основы либеральной послевоенной войны и желание обратить вспять территориальные потери, понесенные в недавнем прошлом или несколько веков назад; (Б) оба являются «защитными силами» в том смысле, что оба предпочитают покусывать грани существующего мирового порядка и вносить постепенные изменения, чтобы навязать свое авторитарное видение миру; и (c) оба играют роль спойлера на международной арене, чтобы повысить свою внутреннюю легитимность и помочь государствам-изгоям.

Сразу после того, как стало известно о вторжении китайцев, министр обороны Индии Раджнат сделал поездка в россию обеспечить, чтобы Россия поставляла запасные части и дополнительное оружие, такое как истребители, которые могут понадобиться Индии.

Россия обещала выполнить оборонные требования Индии, но, в отличие от США, Россия поддерживала публичную позицию нейтралитета между Индией и Китаем. Последний лоббировал Россию против поставок какой-либо военной техники в Индию.

Причины, которые объединили Россию и Китай, очень важны для них обоих (т. Е. Саботировать нынешний либеральный порядок после Второй мировой войны и его институты).

Следовательно, Китай считает, что в конечном итоге ему удастся вбить клин между Россией и Индией, ослабив тем самым международное влияние Индии.

Удар, когда враг слаб

Если мы прочтем историю российско-китайского пограничного спора и то, как он был разрешен, а также сроки его разрешения, то станет ясно, что Коммунистическая партия Китая (КПК) разработала хорошо продуманную долгосрочную стратегию по пограничным вопросам с соседние страны, как только он пришел к власти.

В случае с большими и могущественными соседями, такими как СССР / Россия, а также Индия, пограничный спор был частью его более широких политических и геостратегических амбиций. Для разрешения пограничных споров с небольшими государствами она прибегает к комбинации издевательств и долговой дипломатии.

Китай утверждал, что Российская империя была европейской империей, которая расширилась на Дальний Восток и в Среднюю Азию, начиная с 17-го века, и заняла при этом значительные территории, которые когда-то принадлежали Китайской империи на основе «неравных договоров».

Китай использует тот же аргумент, когда заявляет, что не признает линию Мак-Магона границей между Индией и Китаем. Он претендовал на огромные части России, но остановился на гораздо меньшей площади. Это позволило Китаю заявить, что оно проявило эту щедрость, потому что оно ценит дружбу с Россией, и благодаря новому договору Россия получила больше земли (что было явно абсурдом).

Это та же тактика, которую использует Китай в пограничном споре с Индией. Китай претендует на огромную территорию Индии: весь Ладакх и большие куски других приграничных индийских провинций, например Кашмир, Харьяна, Уттаракханд, Аруначал-Прадеш и т. Д.

Китай начал переговоры о границе с СССР, когда он был на грани распада, его экономика рушилась, ему было очень трудно даже выплачивать ежемесячную зарплату своим работникам, и это мало влияло на международной арене (договор был подписан Россией и ратифицировано российским парламентом.)

Китай считает, что Индия очень серьезно страдает от пандемии COVID-19.

Кроме того, администрация Моди приняла три законодательства (с единственной целью консолидации позиции его партии внутри страны). Однако каждое из этих трех деяний не только оказалось чрезвычайно противоречивым, но и обострило отношения Индии с ее соседями и подорвало ее репутацию на международном уровне как многокультурной, многоконфессиональной терпимой страны. Вкратце это:

1. В августе 2019 года администрация Моди приняла Закон о реорганизации Джамму и Кашмира 2019 года и тем самым в одностороннем порядке отменила статьи 370 и 35А, касающиеся статуса Джамму и Кашмира, в условиях военной осады и полного прекращения связи и комендантского часа, большая часть которого продолжается до настоящего времени. Правительство Моди сделало это, чтобы поощрить индусов поселиться в Кашмире, таким образом увеличив свой голосующий банк в штате. Однако этот акт и продолжающиеся нарушения прав человека со стороны сил безопасности еще больше радикализировали местное мусульманское население Кашмира.

2. Также в августе 2019 года правительство Моди, индуистское националистическое правительство, в своем стремлении навязать индусам свою версию индуизма (= индуизм), приняло закон о создании пан-Индии. Национальный регистр населения (NPR) граждан, процесс, который будет включать в себя требование каждого человека, проживающего в Индии, доказать, что он / она является гражданином, чтобы правительство могло «выслать незарегистрированных иммигрантов».

3. Кроме того, в декабре 2019 года правительство Моди приняло Закон о внесении изменений в гражданство (ВГА). Этот закон гарантирует, что индусы, сикхи, джайны, буддисты, парсы или джайны, подвергающиеся преследованиям в соседних странах, будут иметь право на гражданство в Индии и не будут рассматриваться как нелегальные мигранты, но исключают мусульман.

Таким образом, приняв (b) и (c), индуистское националистическое правительство премьер-министра Моди вооружило гражданство и также попыталось уничтожить или, по крайней мере, ослабить светскую, всеобъемлющую природу индийской политики. Эти действия также серьезно обострили отношения Индии с Бангладеш.

Отношения Индии с Непалом при Моди также ухудшились. Это позволило Китаю увеличить свои следы в Непале, в результате чего Непал захватил часть территории Индии.

Оба пункта (b) и (c), приведенные выше, вызвали много волнений в Индии, что привело к аресту тысяч граждан всех возрастов и религий во всех частях Индии, которых правительство Моди назвало «предателями».

Плохое управление экономикой

Кроме того, из-за плохого управления экономикой правительства Моди Индия пытается поднять свой экономический статус. Действительно, нынешняя администрация не смогла соответствовать росту ВВП, достигнутому в ходе предыдущей администрации или 2000-х годов (см. Рисунок 9).

Правительство также продемонстрировало полную некомпетентность в управлении пандемией COVID 19. Это отрицательно сказалось на экономике Индии до такой степени, что МВФ прогнозирует, что экономика Индии сократится на 4.5% в этом году (по сравнению с экономикой Китая, которая вырастет на 1%).

Уроки из Крыма

Аннексия Крыма Россией также доказала Китаю, что Запад может предоставлять разведывательные данные, оружие и новые системы вооружений в реальном времени, предлагать дипломатическую и финансовую поддержку Индии, но это не поможет Индии на поле боя.

Наконец, стоит также отметить, что последние смоделированные военные игры Проведенные США показали, что им грозит поражение, если они придут на помощь Тайваню. Это также усилило высокомерие Китая.

Таким образом, учитывая все проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается Индия (большинство из которых были вызваны администрацией Моди), Си Цзиньпин решил, что пришло время предпринять шаг против Индии.

Рисунок 1.

Повесть о двух экономиках: Индии и Китае

Сильная экономика окажется решающим фактором в том, как Индия справится с задачей, которую ставит Китай.

Давайте кратко сравним экономические показатели двух стран.

Индия стала независимой в августе 1947 года, а коммунистическая партия Мао пришла к власти в Китае в 1949 году.

Как показано на Рисунке 2, валовой внутренний продукт на душу населения в Индии (= ВВП: сумма общей рыночной стоимости всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах страны за данный период времени) был выше, чем в Китае до 1980 года. Другими словами. , Индия была более богатой страной по сравнению с Китаем. Примерно в то же время Китай под руководством Дэн Сяопина начал открывать свою экономику миру. Следовательно, он начал расти быстрее и к 1985 году догнал Индию, а в 1990 году ситуация действительно изменилась.

Рисунок 2: ВВП на душу населения (в тек. Долл. США) - Китай, Индия

Год	Китай	Индия
1965	98.48678	119.3189
1970	113.163	112.4345
1980	194.8047	266.5778
1985	294.4588	296.4352
1990	317.8847	367.5566
1995	609.6567	373.7665
2000	959.3725	443.3142
2005	1753.418	714.861
2010	4550.454	1357.564
2015	8066.942	1605.605
2019	10261.68	2104.146

Источник: Всемирный банк

К 2015 году экономика Китая была примерно в 4 раза больше, чем экономика Индии. Партия Bhartiya Janata (BJP) под руководством Моди пришла к власти в 2014 году под лозунгом турбонаддува экономики.

Но при Моди разрыв между экономическими показателями двух стран еще больше увеличился. В 2019 году ВВП Китая в 5 раз превышал ВВП Индии, хотя годовой рост Китая в последние несколько лет замедлялся с исторического уровня в 9.5%.

Администрация Моди не смогла сравниться с экономическими показателями исходящей администрации Сингха (с 2004 по 2014 год), даже несмотря на то, что среднегодовая международная цена на сырую нефть во время администрации Моди была ниже, по крайней мере, на одну треть, чем в течение 10 лет администрации Сингха.

Скромные экономические реформы были проведены при премьер-министре Рао (1991-1996). После поражения Рао ни одна администрация (включая Моди) не предприняла серьезных шагов для дальнейшего структурного реформирования экономики. Следовательно, экономика застопорилась.

Китай воспользовался тенденцией глобализации и сегодня является фабрикой мира.

Китай и Индия: военный потенциал

Широко распространено мнение, что Китай в военном отношении превосходит Индию. Это действительно очень верно (см. Рис. 4 ниже), когда учитывается общая сила, например, количество ядерных бомб, истребителей, линкоров, подводных лодок, танков, ракет, размеров армии и т. Д.

Но О'Доннелл и Боллфрасс из Belfer Center в Гарвардском университете справедливо указывают, что является более актуальным для оценки того, какая из двух стран лучше подготовлена ​​для борьбы на очень большой высоте.

Их анализ показывает, что общепринятое мнение, что Китай имеет превосходство над Индией, «может быть ошибочным и плохим руководством для индийской политики безопасности и закупок».

Далее они говорят: «По нашим оценкам, Индия обладает ключевыми недооцененными традиционными преимуществами, которые снижают ее уязвимость перед китайскими угрозами и атаками. Похоже, что у Индии есть основания для большей уверенности в своей военной позиции против Китая, чем это обычно признается в индийских дебатах ... »

О'Доннелл и Боллфрасс также пришли к выводу, что контингенты индийской армии и военно-воздушных сил «все время находятся близко к границе с Китаем, а высокогорные авиабазы ​​Китая находятся в Тибете и Синьцзяне. PLA также будет ограничено географическими и погодными условиями. Согласно Отчет Белфер Центра, это ограничило бы китайских истребителей «перевозкой примерно половины их расчетной полезной нагрузки и топлива. Дозаправке в воздухе потребуется ВВС НОАК, чтобы максимально увеличить их ударную мощь ».

Далее в отчете говорится: «Против этих истощенных истребителей силы ВВС будут стартовать с баз и аэродромов, не затронутых этими географическими условиями, с максимальной полезной нагрузкой и топливными возможностями».

Китай: противник, а не враг

Индия не может изменить свое соседство. География страны предлагает свои возможности и ограничения. Отсюда следует, что в долгосрочной заинтересованности Индии не должно быть врагом Китая.

Но в равной степени верно и то, что до тех пор, пока Индия является действующей демократией, терпимой к своим различным этническим и религиозным группам, и с каждым гражданином Индии равны перед законом, она не может избежать того, что Китай станет ее противником. Это связано с тем, что Китай в обозримом будущем останется тоталитарным репрессивным государством, не уважающим права человека.

Пропагандистское оружие КПК (в том числе его дипломатический персонал) - занимается распространением следующего послания как внутри страны, так и за рубежом: наша модель развития превосходит демократию. Только учтите, что наш ВВП в конце 1970-х годов был меньше, чем в Индии, а сегодня он в 5 раз больше, чем в Индии. Теперь также любят говорить, что мы быстро взяли под контроль пандемию в нашей стране и посмотрим, насколько некомпетентны правительства США и Индии. В обеих странах погибло во много раз больше, чем мы пострадали.

Китай проводит целенаправленную стратегию, чтобы сплести индийскую экономику с ее экономикой, чтобы в случае войны индийская экономика пострадала от значительных перебоев с поставками.

Рассматривать Китай как противника означает, что Индия должна быть готова сотрудничать с Китаем, если это в интересах Индии, но всегда должно быть недоверчивым к Китаю и прикрывать его фланги.

Индия также не должна рассматривать отношения как игру с нулевой суммой. Поведение Китая в отношении Индии - прекрасный пример этого явления.

Например, Китай стремится торговать с Индией, и торговый баланс в его пользу (то есть он экспортирует в Индию больше, чем импорт из Индии). Китайские компании вложили значительные средства в индийский ИТ-сектор.

Тем не менее, Китай заблокировал до тех пор, пока он мог добавить Масуда Ажара (руководителя пакистанской террористической группировки «Джайш-и-Мухаммед») в «глобальный список террористов» ООН.

Китай также блокирует прием Индии в Группу ядерных поставщиков (NSG) на том основании, что Пакистан, известный распространитель технологии ядерного оружия, также должен быть принят.

Аналогичным образом, Китай установил причалы для своего военно-морского флота в Мьянме, Шри-Ланке, Пакистане, для сдерживания Индии.

Рост Китая

То, как Китай поднялся, также дает нам хорошее представление о том, как он будет вести себя в будущем.

В настоящее время имеются неопровержимые доказательства того, что Китай накопил свое богатство, проводя экономический шпионаж и кражу интеллектуальной собственности западных фирм в промышленных масштабах, реверс-инжиниринг, принуждая иностранные компании передавать свои технологии своим китайским партнерам, если они хотят что-либо продать. в Китае и т. д.

В начале этой недели 7 июля в речи, произнесенной в Институте Хадсона в Вашингтоне, округ Колумбия

Кристофер ВрайДиректор Федерального бюро расследований прямо заявил: «Самая большая долгосрочная угроза информационной и интеллектуальной собственности нашей страны и нашей экономической жизнеспособности - это угроза контрразведки и экономического шпионажа со стороны Китая. Это угроза нашей экономической безопасности - и, соответственно, нашей национальной безопасности ».

Далее директор ФБР сказал: «Китайская кража в таких масштабных масштабах, что она представляет собой одну из крупнейших передач богатства в истории человечества».

Уильям Эванина, директор Национального центра контрразведки и безопасности, считает, что кража американской интеллектуальной собственности в Китае обходится США «где-то в 300 млрд долларов. до 600 миллиардов долларов ». ежегодно.

Он нацелен не только на западные страны, но и на все страны - как врагов, так и друзей.

In моя статья написана для Economic Times (Нью-Дели) Я обсуждал, как ученые в Университете Торонто в 2010 году (пытаясь понять, как и в какой степени были взломаны ИТ-системы Далай-ламы) обнаружили, что кибер-воры из Сычуани в Китае не только украли документы, относящиеся к индийским ракетным системам, но они проникли в информационные системы различных других государственных ведомств и некоторых крупнейших индийских компаний (например, Tata, YKK India Pvt Ltd., DLF Limited и т. д.).

В настоящее время он похитил столько интеллектуальной собственности во всех передовых дисциплинах, что теперь он способен самостоятельно вводить новшества (например, Huawei - лидер в 5G) и имеет амбиции стать непревзойденным лидером в области искусственного интеллекта и робототехники, среди других вещей.

Помимо кражи всех видов технических ноу-хау, он активно пытается дестабилизировать правительства, учреждения и проводить кибершпионаж в промышленных масштабах и вмешиваться в их гражданские и академические институты.

Экономическое проникновение Индии Китаем

В ответ на вторжение Китая на территорию Индии разгневанные граждане Индии и политики всех оттенков требуют возмездия, продажа магазина вандализма товары импортируемые из китая.

Возглавляемые BJP правительства штатов Харьяна и Уттар-Прадеш аннулировали контракты, заключенные с китайскими компаниями, не задумываясь о юридических и репутационных последствиях их действий. Нью-Дели потребовал, чтобы все компании, участвующие в его тендерах, четко указали происхождение своей продукции и процентное содержание коренного населения.

Премьер-министр Моди запретил TikTok из Индии. Он призвал Индию к самостоятельности. Это условное обозначение продолжения политики импортозамещения, энергично проводимой Индирой Ганди и переименованной Моди в «Сделай в Индии».

Ассоциация Коммунистическая партия контролируемых Китаем СМИ быстро угрожает Индии, заявив, что, запретив китайские товары и инвестиции, Индия совершит экономическое самоубийство.

Политики очень легко призвать к самообеспечению, но их трудно достичь по многим причинам. Позвольте мне подробнее остановиться на этом.

В марте 2020, Анант Кришнан Индийский центр Брукингского института опубликовал исследовательскую работу Вслед за деньгами: растущая доля China Inc в индийско-китайских отношениях.

Он нашел диапазон китайских инвестиций от покупки продуктов до оформления такси, заказа еды в Интернете и осуществления цифровых платежей. Это не должно стать сюрпризом для индийцев, особенно для БДП и его сторонников.

Моди был одним из крупнейших сторонников построения прочных экономических связей с Китаем. По моим расчетам, Моди и Си встречались как минимум 18 раз.

В течение первого срока Моди (2014–2019) проникновение Китая в индийскую экономику усилилось. Следовательно, торговый дефицит Индии с Китаем почти вырос почти на 70%: с 36 млрд долларов США в 2014 году до 53.5 млрд долларов США в 2019 году.

В прошлую среду, восхваляя наркобизнес Индии Моди сказала: «Индийская фармацевтическая промышленность - это актив не только для Индии, но и для всего мира ...». Но г-н Моди забыл упомянуть, что многим крупнейшим фармацевтическим компаниям Индии придется закрыть свои двери в одночасье, если Китай перестанет поставлять им промежуточные химические вещества.

По оценкам Кришнана, текущие и планируемые китайские инвестиции в Индию составляют чуть более 26 млрд долларов США.

В Индии нет рынка венчурного капитала, о котором можно говорить. Это позволило китайским технологическим гигантам, таким как TikTok, Alibaba Group, Tencent, Steadview Capital и Didi Chuxing, стать одними из крупнейших акционеров индийского стартап-сектора.

Кришнан показывает, что по крайней мере 4 миллиарда долларов США. китайского венчурного капитала профинансировал не менее 92 индийских стартапов, включая 14 индийских единорогов на 30 миллиардов долларов. Эти стартапы включают в себя некоторые имена домохозяйств в Индии, например, Ola (более 500 миллионов долларов совместно Tencent и h Steadview Capital), Flipkart, Byju (более 50 миллионов долларов Tencent Holdings), Make My Trip, Oyo, Swiggy , Bigbasket (более 200 миллионов долларов США. Alibaba), Delhivery, Paytm (более 550 миллионов долларов США Alibaba), Policy Bazaar и Zomato (более 200 миллионов долларов США Alibaba).

Некоторые из индийских цифровых компаний прямо принадлежат китайским компаниям, например, Flipkart и Paytm и т. Д.

Помимо экспорта в Индию, Китай еще больше интегрировал экономику Индии, инвестируя в производство. Администрация Моди позволила китайским IT и технологическим компаниям, таким как Xiaomi, Oppo, Vivo и Huawei, создать 100% собственные заводы в различных частях Индии.

Многочисленные китайские компании сейчас производят на местном уровне. Например, 66% доли на быстрорастущем индийском рынке мобильных телефонов занимают четыре китайские компании. Каждая из этих компаний имеет несколько производственных предприятий в Индии. Стоит отметить, что до 90 процентов компонентов, необходимых для мобильных телефонов в Азии, импортируются из Китая.

За последние пять лет китайские автомобильные компании, такие как MG motors, BYD auto, Colsight, YAPP Automobiles и другие, показали быстрый рост.

Кришнан отмечает, что Tiktok, Vigo Video, ShareIt и Cam сканеры составляют более 50% от общего числа загрузок приложений индейцами. Все они китайского происхождения.

Сектор оптического волокна также видел значительные китайские инвестиции при Моди. Китайские компании, такие как Fiberhome, ZIT, TG Advait и Hengtong, сделали огромные инвестиции в Индии. В прошлом году администрация Моди разрешила китайскому техническому гиганту Huawei провести испытания 5G в Индии.

Как должна реагировать Индия?

До сих пор я пытался продемонстрировать, что президент Си не хочет «омолодить» Китай. Для достижения своей цели он проводит агрессивную внешнюю политику и стремится спроецировать военную мощь Китая на запугивание более мелких соседей (см. Создание искусственных островов в Южно-Китайском море и его предложение Филиппинам).

Я также обсуждал, что для достижения своей цели он должен сначала вернуть территорию, которая принадлежит Китаю, но теперь контролируется Индией (Китай уступил эти земли британским правителям Индии, когда Китай был слабым). За это, как и с Тайванем, он был бы готов пойти на войну.

Взаимодействие китайской экономики с Индией было частью этой стратегии (как Китай сделал с США и другими западными странами), так что в случае войны Индии может быть нанесен максимальный ущерб.

Как Индия должна ответить на этот вызов?

Китай может быть в военном отношении более могущественным, но можно успешно противостоять угрозе, которую представляет Китай. Короткий ответ - сильная экономика, объединенная, терпимая и демократическая Индия.

Любой эффективный ответ потребует долгосрочной стратегии, подобной той, которой следуют три предшественника Си: Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао. Они спокойно построили китайскую экономику, которая обеспечила средства для развития, модернизации и вооружения сил обороны Китая, вывести миллионы людей из нищеты и построить университеты мирового уровня и современную инфраструктуру.

В качестве предварительного условия народ Индии должен быть объединен

Этот кризис предлагает премьер-министру Моди два варианта: (а) помнить как лидера, который апеллировал к базовой природе людей (как это сделал Гитлер, Муссолини) и посеял глубокое разделение в индийском обществе; или (б) как один из великих лидеров пост-независимой Индии.

Может ли он подойти к этому случаю?

Это потребует от него прекратить принимать его приказы от Амит Шаха (его министра внутренних дел и реальной власти в правящем БДП и Д-р Мохан Рао Бхагват, лидер Раштрия Свямсевак Сангх (RSS), родитель BJP.

Он должен будет править для каждого индуса, а не только для тех индусов, которые подписываются на RSS-версию индуизма и представляют Индию, которая нетерпима к меньшинствам и ненавидит секуляризм.

Это потребует, чтобы он вывел своих коровников (большинство из них являются членами RSS) обратно в казармы. В настоящее время они регулярно избивают, преследуют, линчуют и иногда убивают мусульман под предлогом, что они едят говядину или собирались убить корову. Они делают это под защитой местных лидеров BJP и RSS и остаются безнаказанными.

Этот совет был дан Президент Обама Моди и по дипломатическим каналам, и он сказал ему об этом лично.

Как описано выше в разделе «Бейте, когда враг слаб», следуя повестке дня хиндутвы в RSS-каналах, чтобы поддержать избирательный банк BJP, правительство Моди глубоко поляризовало индийское общество (см. CAA, NPR, отзыв статей 370). и 35A Конституции Индии, пересмотр школьных учебников, выпуск коровьего бдения по всей Индии и т. д.).

Моди не может сформулировать эффективный ответ Китаю, если он сначала не объединит индийцев. Он не сможет достичь этой цели, если не будет добросовестно следовать клятве (защищать конституцию), которую он принял во время становления премьер-министром.

Доверие правительства Моди было еще более подорвано, потому что под его руководством экономика застопорилась, а администрация доказала совершенно некомпетентный в котором содержится пандемия COVID 19.

Чтобы залечить раны нации, он должен подумать о формировании правительства национального единства. Это не является обязательным условием, но если такой подход будет соблюден, тогда задача объединения страны станет легче.

Такой шаг также будет означать, что внутренняя политика не будет мешать национальной безопасности.

Администрация Моди должна согласиться с тем, что в демократической стране правительство должно прислушиваться к противоположным голосам, будь то в парламенте, в средствах массовой информации или вне сообщества или на улицах.

Когда правительство Моди оказывает давление на корпорации не рекламировать Телеканал или газета, которая публикует критическую историю или преследовать критиков правительства, развязав Управление по исполнению законов, сотрудников по подоходному налогу и полиции или демонизируя их как предателей он делит нацию.

Даже Рахул Бахадж, старейшина индийской индустрии, недавно сказал: «Корпорации живут в страхе, не могут критиковать правительство Моди».

Проще говоря, Администрация Моди вместо правящих индейцев должна научиться служить людям так же, как политики во всех других демократических странах.

Индекс силы Азии: Китай против Индии

Я упоминал выше о необходимости, чтобы премьер-министр Моди правил для всех индийцев. У меня была очень прагматичная причина для предложения этих действий.

Рисунок 4: Индекс силы Азии (июль 2020 года)

Страна	военный	дипломатичный	культурный	В общем
US	94.7	79.6	86.7	75.9
Китай	66.1	96.2	58.3	75.9
Индия	44.2	68.5	49	41
Япония	29.5	90.9	50.4	42.5
Австралия	28.2	56.9	26.7	31.3
Южная Корея	32.9	69.7	33.8	32.7
Индонезия	16.8	57.5	18.1	20.6
Вьетнам	20.7	46.4	19.2	18
Сингапур	25.2	54.3	27.5	27.9

Источник: Институт Лоуи (Сидней)

На приведенном выше рисунке 4 сравниваются Индия, Китай, США и некоторые другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона по их соответствующему положению в трех областях: военной, культурной и дипломатической.

Китай, с чисто военной точки зрения, в полтора раза сильнее Индии, но не так, когда речь идет о мягкой силе (то есть культурном и дипломатическом подъеме).

Индия пользуется этим преимуществом перед Китаем, потому что Индию уважают за ее демократию, верховенство закона, свободу слова и этническое, культурное и религиозное разнообразие. Это те ценности, которые нравятся Индии людям всего западного мира. Это одна из главных причин того, что по сравнению с гражданами Китая индийцы легче интегрируются в Запад и не относятся к ним с подозрением.

Такие инициативы правительства Моди, как Национальный регистр народонаселения, Закон о поправках к гражданам, отмена конституционных статей 370 и 35A, создающие обстановку, в которой даже капитаны отрасли боятся выражать мнение о критике правительства, серьезно подорвали международную репутацию Индии как толерантная цивилизация в глазах всех западных стран.

Дипломатические инициативы

Индия должна продолжать углублять свои отношения с США во всех отношениях, но Индия также должна помочь США понять, что по геостратегическим причинам Индия должна поддерживать хорошие отношения с Россией и что ее многогранные отношения с Индией не против США, но помогает международным целям США, потому что они служат прорывом на оси Россия-Китай.

Индия должна укрепить свои отношения со страной на востоке, например, с Японией, Австралией, Вьетнамом, Индонезией на всех уровнях: оборонном, торговом, политическом и т. Д.

Индия должна использовать свою мягкую силу, а дипломатическая сеть усложнит жизнь в Китае. Например, он может высказаться более открыто в пользу дела Далай-ламы. Точно так же следует рассмотреть возможность выступить против репрессий уйгуров со стороны Китая.

Вывод индийской экономики из драконьих когтей

Из шагов, предпринятых администрацией Моди, ясно, что она осознает две вещи: а) эра построения экономических связей с Китаем и переноса обсуждения пограничного спора на какое-то время в будущем; и (b) любой эффективный ответ потребует сначала освободить Китай от индийской экономики.

Индийское правительство запретило Китайские компании от участия в индийских автомобильных дорогах, в том числе через маршрут совместного предприятия, а также от участия в акционерном капитале индийского сектора микро-, малых и средних предприятий (ММСП).

Вместо того, чтобы устанавливать более высокие тарифы на китайский импорт, индийское правительство мудро решило препятствовать импорту из Китая. Такая политика позволит импортерам упорядоченно искать альтернативных поставщиков в других странах и не нарушит цепочки поставок индийских компаний.

Необходимость структурной реформы

Рисунок 5: Фискальный стимул, применяемый различными азиатскими странами

Блумберг, ING

Рисунок 6: Азиатские ставки корпоративного налога (%) - Индия стала конкурентоспособной

Блумберг, ING

Рисунок 7: INR - остается самой слабой валютой в Азии

Блумберг, ING

Рисунок 8: Индия: уровень безработицы с 1999 по 2019 год

Источник: Всемирный банк

Рисунки с 5 по 9 выше дают представление о различных аспектах индийской экономики.

В совокупности они показывают, что в Моди темпы экономического роста (% ВВП) продолжают падать (Рисунок 9). И это несмотря на то, что в последнем бюджете администрация Моди стимулирует экономику:

• Применяя самый большой фискальный стимул (2% ВВП) в любой азиатской стране (см. Рисунок 5), и;
• путем снижения ставки корпоративного налога, чтобы сделать ее конкурентоспособной по сравнению с другими азиатскими странами (см. Рисунок 6).

Чтобы обеспечить дальнейшую поддержку экономики, Резервный банк Индии ослабил денежно-кредитную политику (т.е. ввел больше ликвидности в экономику), снизив процентную ставку на 135 базисных пунктов (т.е. на 1.35%).

Тем не менее, экономика продолжала замедляться (см. Рисунок 9), а индийская рупия остается самой слабой азиатской валютой (см. Рисунок 7).

Причиной замедления экономики являются: (а) India Inc. в большой степени задолжал; (б) непродуманная демонетизация, которая не пользовалась поддержкой Рагурама Раджана, тогдашнего губернатора РБА; (c) общая безработица (Рисунок 8) выросла (в 2019 году она составляла 5.36%, что на 0.03% больше, чем в 2018 году); (d) следовательно, спрос слишком слабый.

В то время как г-н Моди пытается запустить постпандемическую экономику, у него есть возможность провести некоторую структурную экономическую реформу, чтобы экономика вышла из комы.

Моди должен воспользоваться этой возможностью, чтобы предпринять инициативы для повышения уровня квалификации рабочей силы и улучшения инфраструктуры. Точно так же любая помощь, предлагаемая любой компании в рамках программы «Сделай в Индии», должна зависеть от того, будет ли эта компания модернизировать свои заводы. Эти условия обеспечат качество продукции, произведенной в Индии, того же качества, что и в Китае, а также конкурентоспособность на мировом рынке.

Заключение

При президенте Си Китай проводит очень агрессивную внешнюю политику. Он отбросил политику поиска мирного воссоединения с Тайванем. Он в одностороннем порядке отказался от своего обязательства перед Гонконгом. Когда арбитражный суд в Китае вынес решение против Китая, Си заявил, что не примет своего решения. Он регулярно нарушает воздушное пространство Тайваня.

Точно так же при Си Цзиньпин стремится создать военную мощь.

Скорее всего, когда-нибудь в будущем произойдет вооруженный конфликт между Китаем и Индией (если Индия не сдаст территорию, требуемую Китаем). До сих пор, когда Китай совершал вторжения на территорию Индии, Нью-Дели пытался разрешить кризисы дипломатическим путем.

COVID-19 предлагает Моди уникальную возможность структурно реформировать экономику, чтобы она росла быстрее и, таким образом, генерировала дополнительные средства, необходимые для модернизации вооруженных сил Индии. Индия также нуждается в дальнейшем углублении своих связей с США и другими странами на Западе. В Азии ей нужно смотреть на восток и укреплять свои связи (в том числе в сфере обороны) с такими странами, как Япония, Южная Корея, Индонезия, Австралия, чтобы создать надежную коалицию против Китая, поскольку каждая из этих стран разделяет мнение Индии о Китае, т.е. это «реваншистская» и экспансионистская держава, желающая дестабилизировать мировой порядок, который поддерживал мир в регионе в течение последних 70 лет и позволял им мирно расти.

Индия должна отказаться от комментариев по поводу вопросов, которые Китай рассматривает в своих внутренних делах, таких как репрессивная политика в отношении Тибета, уйгуров (признанных родными для Синьцзяна) и христиан. Он должен открыто высказываться по таким вопросам.

Индия также должна улучшить свои связи с Бангладеш и Непалом. Китай - главная игра в городе. Не Пакистан. Ни индийские мусульмане.

*************

Видья Шарма консультирует клиентов по страновым рискам и совместным предприятиям на основе технологий. Он написал много статей для таких престижных газет, как: EU Reporter (Брюссель), Австралийский, Канберра Таймс, The Sydney Morning Herald, The Age (Мельбурн), Австралийский финансовый обзор, The Economic Times (Индия), Business Standard (Индия), Business Line (Ченнаи, Индия) ), The Hindustan Times (Индия), The Financial Express (Индия), The Daily Caller (США) и др.  С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена].

Поделиться этой статьей: