Разочарование, не катастрофа: призыв к Комитету по расследованию скандала Luxleaks получает большие пальцы вниз

В конце концов, не будет Комитета по расследованию скандала с LuxLeaks, но этот вопрос все равно будет расследоваться членами Европарламента. На сегодняшней (февральской, 5) конференции президентов тем, кто больше всего настаивал на следственном комитете, было сказано, что это будет противоречить совету юридической службы парламента, что решительно опровергают агитаторы.

Вместо этого предлагается создать специальный временный комитет, подобный тому, который собирался через сеть шпионажа и наблюдения США Echelon в 2000–2001 годах. Один из участников кампании, немецкий зеленый депутат Европарламента Свен Гигольд (на фото), сказал, что он и его коллеги, тем не менее, извлекут из этого максимум пользы. «Мы будем использовать это как возможность продемонстрировать общественности этот скандал, связанный с многолетним принятием очень низких ставок корпоративного налога для крупнейших транснациональных корпораций, в то время как МСП и простые люди обязаны платить все свои налоги», - сказал он.

Специальный комитет заседает дольше, чем комитет по расследованию - год, который может быть продлен, а не шесть месяцев, - но у него меньше полномочий привлекать кого-либо к ответственности. Комитет по расследованию признан в юридических межведомственных соглашениях, что дает ему право требовать доступа к документам. Специальный комитет, с другой стороны, не может этого сделать, а в налоговых вопросах, как указал г-н Гиголд, парламент не имеет права совместного принятия решений и поэтому относительно слаб. И в данном случае слабая по своему выбору. Председатель парламента Мартин Шульц отрицает, что это решение усложнит установление истины. Он сказал журналистам, что у специального комитета будет не меньше силы, чем у следственного комитета.

Один из участников кампании Филипп Ламбертс, бельгийский член Европарламента, подозревает, что рука больших боссов в убийстве первоначального предложения, возможно, оставила некоторых из их старших фигур дома опасно разоблаченными, несмотря на то, что почти двести подписей членов проголосовали за. «Мы получили технические заметки для конференции президентов по 30^th. Январь, - сказал он СМИ, - и даже тогда упоминался специальный комитет, а это не было предложением ». С кривой улыбкой он добавил: «Некоторые из сотрудников этого парламента обладают необычными способностями!» Помимо подозрительного ясновидения со стороны foctionaires, он также опасается, что юридическое заключение, данное на встрече, сделает невозможным создание любых будущих комитетов по расследованию. «Сегодня стало ясно, - сказал он, - что мы не являемся частью группы, которая принимает здесь решения».

Действия по созданию комитета по расследованию возглавляли «зеленые», GUE / NGL и EFDD, все представители которых воздержались при голосовании, чтобы предложить вместо этого специальный комитет. Но г-н Ламбертс снова подчеркнул, что он не гонится за политическими скальпами: «Вы можете сказать, что хотите охоты на ведьм, - сказал он, - но ведьм так много! Люксембург не одинок. Мы хотим преследовать всех тех, кто играл в налоговую войну ». Г-н Ламбертс, г-н Гиголд и лидер GUE Габи Циммер разделяют убеждение, что только постоянное давление сможет раскрыть правду и положить конец конкуренции в сфере корпоративного налогообложения. Теперь они говорят, что надеются, что Специальный комитет будет работать с энергией и энтузиазмом. Но если пленарное заседание проголосует против, предупреждает г-н Гигольд, они оспорят юридическое заключение, данное президенту, в Суде в Люксембурге.

© Джим Гиббонс, 5 Февраль 2015

Реклама

Поделиться этой статьей: