Основные СМИ рискуют стать угрозой общественному здоровью

В последние недели набирает обороты противоречивое утверждение о том, что пандемия могла просочиться из китайской лаборатории - когда-то отвергнутая многими как второстепенная теория заговора. Теперь президент США Джо Байден объявил о срочном расследовании, которое изучит теорию возможного происхождения болезни.- пишет Генри Сент-Джордж.

Подозрение впервые возникло в начале 2020 года по очевидным причинам: вирус появился в том же китайском городе, что и Институт вирусологии Ухань (WIV), который уже более десяти лет изучает коронавирусы у летучих мышей. Лаборатория расположена всего в нескольких километрах от влажного рынка Хуанань, где в Ухане возник первый кластер инфекций.

Несмотря на вопиющее совпадение, многие представители СМИ и политики отвергли эту идею как теорию заговора и отказались рассматривать ее всерьез в течение прошлого года. Но на этой неделе выяснилось, что в отчете, подготовленном в мае 2020 года Ливерморской национальной лабораторией Лоуренса в Калифорнии, был сделан вывод о том, что гипотеза о том, что вирус просочился из китайской лаборатории в Ухане, правдоподобна и заслуживает дальнейшего исследования.

Так почему же теория утечки из лаборатории была отвергнута с самого начала? Нет никаких сомнений в том, что с точки зрения основных СМИ эта идея была запятнана ассоциацией с президентом Дональдом Трампом. Конечно, скептицизм в отношении заявлений президента, касающихся любого отдельно взятого аспекта пандемии, был бы оправдан практически на любой стадии. Выражаясь эвфемистически, Трамп показал себя ненадежным рассказчиком.

В ходе пандемии Трамп неоднократно отрицал серьезность COVID-19, предлагал недоказанные потенциально опасные средства, такие как гидроксихлорохин, и даже предположил на одном памятном брифинге для прессы, что инъекции отбеливателя могут помочь.

Журналисты также обоснованно опасались сходства с рассказом об оружии массового уничтожения в Ираке, где цитировались обширные угрозы и высказывались предположения против антагонистической теории со слишком малым количеством доказательств, подтверждающих ее.

Однако невозможно игнорировать тот факт, что общая враждебность по отношению к Трампу со стороны широких масс СМИ привела к крупномасштабному пренебрежению служебным положением и неспособности поддерживать объективные стандарты журналистики, а также науки. На самом деле «Утечка из лаборатории» никогда не была теорией заговора, а с самого начала была действительной гипотезой.

Реклама

Предположения об обратном со стороны деятелей Китая, выступающих против истеблишмента, также были незамедлительно опровергнуты. Еще в сентябре 2020 года Фонд верховенства закона, связанный с известным китайским диссидентом Майлзом Квоком, опубликовал на титульном листе исследование, в котором утверждалось, что коронавирус является искусственным возбудителем. Давнего противодействия г-на Квок КПК было достаточно, чтобы гарантировать, что эта идея не была воспринята всерьез.

Под предлогом того, что они борются с дезинформацией, монополии в социальных сетях даже подвергали цензуре сообщения о гипотезе лабораторной утечки. Только сейчас - после того, как почти все крупные СМИ, а также британские и американские службы безопасности подтвердили, что это реальная возможность - они были вынуждены отступить.

«В свете продолжающихся расследований происхождения COVID-19 и консультаций с экспертами в области общественного здравоохранения, - сказал представитель Facebook, - мы больше не будем удалять утверждение о том, что COVID-19 создан человеком или произведен из наших приложений». Другими словами, Facebook теперь считает, что цензура миллионов сообщений за предыдущие месяцы была ошибочной.

Последствия того, что эта идея не была воспринята всерьез, очень серьезны. Есть свидетельства того, что рассматриваемая лаборатория, возможно, проводила так называемое исследование «повышения функциональности» - опасное нововведение, при котором болезни намеренно становятся более опасными в рамках научных исследований.

Таким образом, если лабораторная теория на самом деле верна, мир намеренно держали в неведении относительно генетического происхождения вируса, который на сегодняшний день убил более 3.7 миллиона человек. Сотни тысяч жизней можно было бы спасти, если бы ключевые свойства вируса и его склонность к мутации были поняты раньше и лучше.

Культурные последствия такого открытия невозможно переоценить. Если гипотеза верна - скоро придет осознание того, что фундаментальная ошибка мира заключалась не в недостаточном уважении к ученым или неадекватном уважении к знаниям, а в недостаточном внимании к основным средствам массовой информации и чрезмерной цензуре в Facebook. Нашей главной неудачей будет неспособность критически мыслить и признать, что абсолютного опыта не существует.

Поделиться этой статьей: