Требуются реформы судебной системы Португалии

В последние годы португальская судебная система вызвала серьезную критику, и требования о проведении реформ приобрели известность.

Такие призывы приобрели новый импульс в последние дни после недавнего неоднозначного решения о снятии серьезных уголовных обвинений с бывшего премьер-министра Португалии Жозе Сократа.

Судья в Лиссабоне постановил, что более чем через шесть лет после ареста в ходе крупного расследования коррупции Сократа предстанут перед судом, но только по менее строгим обвинениям в отмывании денег и фальсификации документов. В решении, которое вызвало шок по стране, судья отклонил обвинения в коррупции против Сократа как слабые, непоследовательные или не имеющие достаточных доказательств и отметил, что срок давности по некоторым из них истек.

Роза также отклонила обвинения в налоговом мошенничестве против Сократа, которого будут судить по трем пунктам обвинения в отмывании денег на сумму около 1.7 миллиона евро и трем другим обвинениям в подделке документов, связанных с контрактами на обслуживание и покупкой и арендой квартиры в Париже.

В стране, печально известной своей медленной системой правосудия, прокуратуре потребовалось три года после первоначального ареста Сократа, чтобы официально предъявить ему обвинение в 31 преступлении, предположительно совершенном в период 2006-2015 годов.

К ним относятся финансовые преступления в предполагаемой схеме с участием опального бывшего главы Banco Espirito Santo (BES), который рухнул в 2014 году из-за горы долгов.

BES была вторым по величине частным финансовым учреждением в Португалии. В течение почти 150 лет им управляет одна из самых богатых и влиятельных семей Португалии, семья Эспириту-Санту. Ее деятельность включала туризм, здравоохранение и сельское хозяйство.

Реклама

Но банк обанкротился, и в 2014 году его пришлось спасать, и впоследствии BES был разделен на «хороший банк», переименованный в Novo Banco, и «плохой банк». Novo Banco был рекапитализирован на сумму 4.9 млрд евро специальным фондом урегулирования споров, в который вошли 4.4 млрд евро от португальского государства.

Но это мало помогло восстановить доверие, и Novo Banco позже сократит 1,000 рабочих мест, чтобы помочь снизить операционные расходы на 150 миллионов евро в рамках своего плана реструктуризации ЕС.

Еще в 2011 году во время ареста фотография Сократа в полицейской машине, направлявшейся на допрос о коррупции, шокировала многих португальцев. Сократ ушел в отставку в середине своего второго четырехлетнего срока в 2011 году, поскольку обострение долгового кризиса вынудило его обратиться за международной финансовой помощью. Примерно в то же время тогдашний министр внутренних дел Португалии Мигель Маседу также ушел после очередного расследования предполагаемой коррупции, связанной с выдачей видов на жительство.

Итак, что эти и другие скандалы говорят нам о состоянии системы правосудия Португалии?

Итак, в первоначальном обвинительном заключении Сократа обвиняли в том, что он сыграл ключевую роль и получил миллионы евро в схеме с участием опального бывшего главы банковской империи Эспириту Санто. С тех пор BES, возможно, прекратила свое существование, но только после того, как ее упадок нанес ущерб в миллиарды евро налогоплательщикам и акционерам, а их бывшее высшее руководство было обвинено в других преступлениях в рамках отдельных расследований.

Это был не первый раз, когда 63-летний Сократ оказался в центре нежелательных заголовков. Изначально он учился на инженера-строителя, но эта карьера закончилась его увольнением якобы за некачественное строительство. В 2007 году разгорелся скандал по поводу того, действительно ли он когда-либо получал должную степень. Среди других его недостатков, он попал под подозрение за деятельность, когда был министром окружающей среды в 2002 году, и утвердил лицензию на строительство гигантского торгового центра за пределами Лиссабона, частично на якобы охраняемой земле. Сократа обвиняли в незаконных выплатах. Дело о коррупции в конечном итоге было прекращено.

Еще в 2014 году Transparency International сообщила, что система правосудия в Португалии была «узким местом», в своем отчете добавляла, что расследования, связанные с экономикой, финансами и коррупцией, привели к очень немногим обвинительным заключениям, не говоря уже о тюремных сроках.

«Существует большая проблема неэффективности правосудия», - заключил он.

В 2015 году Габриэла Кнаул, специальный докладчик ООН по вопросам независимости судей и адвокатов, посетила Португалию, где она обнаружила, что система правосудия «медленная, дорогая и трудная для понимания».

В отдельном отчете под названием «Правосудие на табло профсоюзов» говорится, что система правосудия Португалии превосходит всех остальных членов за средний период, необходимый для завершения судебных дел. Время, необходимое для разрешения гражданских дел, настолько велико, что классификация для Португалии была почти зашкаливающей, поскольку представители общественности должны были ждать от 900 до 1,100 дней, прежде чем дела были завершены.

Прокуроры и судьи активизировали кампанию против коррупции в стране, печально известной своей несовершенной системой правосудия, но дело Сократа и такие выводы вызывают уныние у тех, кто говорит, что мало что изменилось, не в последнюю очередь в отношении независимости судебной власти и доступа к правосудию для всех. бедные.

В 2016 году Жоао Коста, директор производителя металлических деталей Arpial, сказал: «Правосудие ужасно работает, никогда не срабатывало, и я сомневаюсь, что когда-нибудь будет».

Сегодня некоторые судьи и предприниматели в Португалии говорят, что система так и не была исправлена, и более глубокий анализ данных о загруженности дел показывает, что она улучшилась меньше, чем предполагают официальные статистические данные.

Поделиться этой статьей: