EU
Договор TTIP и ООН: ЕС должен встать на защиту прав человека
Джером Чаплиер, координатор Европейской коалиции за корпоративное правосудие, Пол де Клерк, координатор Программы экономической справедливости «Друзья Земли Европа», и Карим Лахиджи, президент Международной федерации прав человека
Нарушения прав человека со стороны компаний происходят ежедневно и слишком часто остаются безнаказанными. На прошлой неделе в ООН в Женеве состоялись дискуссии о введении международного регулирования ответственности предприятий за причиненный ими ущерб и предоставлении пострадавшим общинам доступа к правосудию. Хотя ЕС решил не участвовать в этих обсуждениях, он, однако, участвует в другом раунде переговоров по ТТИП на этой неделе. Нам остается задаться вопросом, за кого действительно стоит ЕС, его граждане или корпоративная прибыль?
Несмотря на протесты общественности - онлайн анти-ТИПТ петиция до сих пор собрано более 2.3 миллиона подписей - десятый раунд переговоров по спорным трансатлантической торговли и инвестиционного партнерства, более известный как ТИПТ, начал этот понедельник в Брюсселе. Комиссия ЕС активно работает с представителями США и заинтересованными сторонами корпораций над заключением сделки, которая принесет пользу иностранным инвесторам и предложит им наилучшую возможную защиту, обеспеченные правовой санкцией права и средства правовой защиты. Это разительно контрастирует с прерванным участием делегации ЕС во время обсуждений в ООН на прошлой неделе относительно международного инструмента для регулирования корпоративного поведения и помощи жертвам корпоративных злоупотреблений в получении компенсации в случае нарушения их прав.
Фактически, первая сессия Межправительственной рабочей группы ООН по обязательному Договору о транснациональных корпорациях (ТНК) и других коммерческих предприятиях в отношении прав человека, которая состоялась 6-10 в июле в Женеве, началась с возражения Европы против программа работы. ЕС и несколько государств-членов, присутствовавших в зале, попросили дать широкое толкование мандата Договора о включении в переговоры всего бизнеса, а не только ТНК. Когда днем позже их предложение все еще не нашло поддержки среди других государств, блок ЕС решил отступить от дискуссий.
Вопрос расширения сферы действия, заявленный ЕС, поддерживается как организациями гражданского общества, так и экспертами по правам человека. Неоспорим тот факт, что при решении конкретных проблем, связанных с трансграничной корпоративной деятельностью, во избежание создания лазеек, будущий Договор должен учитывать корпоративные сложности и, таким образом, охватывать все виды бизнеса, а не только ТНК.
Проблема заключается в том, что вместо того, чтобы конструктивно выдвигать свои аргументы на специальной сессии, ЕС решил представить их в качестве предварительных условий до начала обсуждений. Это привело к предсказуемой задержке разбирательства, а затем было использовано ЕС для выхода из дискуссий. Оглядываясь назад, трудно не задаться вопросом, было ли отношение ЕС «бери или уходи» действительно политическим обманом или планом, направленным на срыв переговоров и создание стратегии выхода.
Принятие политики «пустого кресла» в Женеве вместо участия в продуктивных дебатах рядом с сильным трансинституциональным толчком для поддерживаемого Комиссией ТТИП рисует мрачную картину Европы, которая ставит корпоративный интерес перед правами человека и компаниями перед люди.
Мы находимся на переломном этапе, и будущее населения Европы и мира зависит от прекращения безответственной и недобросовестной деловой практики и обеспечения доступа к правосудию на национальном, региональном и международном уровнях. Процесс обеспечения соблюдения прав человека на глобальном уровне должен стать приоритетом для ЕС и государств-членов. Это может быть достигнуто только путем разработки всеобъемлющего регулирования, устанавливающего четкие правила и эффективные механизмы подотчетности, что делает злоупотребления дорогостоящим и рискованным предприятием.
ЕС должен отделить себя от таких государств, как США, Канада или Австралия, и доказать, что он не только претендует на роль защитника прав человека, но фактически является таковым как дома, так и за рубежом. Во время женевских переговоров был достигнут консенсус относительно необходимости обязательного документа среди многих государств-участников, экспертов и гражданского общества. Все стороны согласились с тем, что разработка транснационального регулирования имеет важное значение для устранения пробелов в законодательстве, из-за которых жертвы остаются безоружными в своей борьбе за справедливость. Это также было бы обязательным шагом в восстановлении баланса между принимающими государствами и иностранными инвесторами и обеспечении того, чтобы права людей предшествовали транснациональным соглашениям и частной финансовой выгоде. ЕС должен конструктивно и добросовестно участвовать в процессе Договора, чтобы обеспечить исторический прогресс в области прав человека и положить конец безнаказанности корпораций.
Поделиться этой статьей:
-
НАТО5 дней назад
Европейские парламентарии написали президенту Байдену
-
Республике Казахстан5 дней назад
Визит лорда Кэмерона демонстрирует важность Центральной Азии
-
табак5 дней назад
Табачная торговля продолжается: интригующий случай с отслеживанием Dentsu
-
табак3 дней назад
Отказ от сигарет: как выигрывается битва за отказ от курения