Будущее транснациональной юстиции в деловых спорах

Наш мир становится более связанным, чем когда-либо прежде. Несмотря на разрушение COVID-19, предприятия и частные лица продолжают выходить за рамки своих границ, чтобы инвестировать и увеличивать прибыль., пишет Фрэнсис Ньяраи Нденде,  юрист, специализирующийся на борьбе с коррупцией.

В третьем квартале 2021 года глобальные потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) продолжили восходящую траекторию и увеличился на 3% по сравнению со вторым кварталом 2 года. Более широкая картина предполагает еще больший рост; глобальные потоки ПИИ продолжают превышать допандемический уровень и были зарегистрированы на 43% выше за первые девять месяцев 2021 года, чем за аналогичный период 2019 года.

Глобальные инвесторы явно мотивированы хорошей прибылью, которую можно найти на международных рынках. Но факт остается фактом: инвестиции в международные юрисдикции влекут за собой финансовые риски и возможность возникновения юридических сложностей. Поэтому, если предположить, что потоки ПИИ будут продолжать расти, мы, вероятно, увидим увеличение случаев транснациональной справедливости (в широком смысле — стремление к справедливости, выходящей за пределы национальных границ) при разрешении споров.

Примером этого явления является продолжающийся спор между Федеративной Республикой Нигерия (FRN) и Process and Industrial Developments Limited (P&ID), дело, которое рассматривается в судах по всему миру. Он получил название «один из крупнейших судебных процессов в мире».

В 2010 году бизнесмены Майкл Куинн и Брендан Кэхилл заключили соглашение с Нигерией о строительстве газоперерабатывающего завода. Предполагалось, что продукция этого завода будет бесплатно питать национальную электрическую сеть Нигерии вместе с бизнесом Куинна и Кэхилла. P&ID, получая прибыль за счет продажи побочных продуктов, а именно пропана, этана и бутана.

Однако все было не так, как казалось. Через два года после подписания первоначального контракта, соглашение было расторгнуто, и P&ID заявила, что правительство Нигерии не выполнило свои обязанности, поскольку строительство завода еще не началось. Спор был передан в конфиденциальный арбитраж в Лондоне, а в 2017 г. Нигерии было приказано выплатить P&ID около 6.6 млрд долларов., с процентами в размере около 1 миллиона долларов США, начисляемыми каждый день, государство не может погасить свой долг.

Пять лет спустя долг вырос примерно до 10 млрд долларов США . Вознаграждение такого размера, если его заставят выплатить, станет катастрофой для Нигерии — более чем когда-либо после разрушительных финансовых последствий пандемии COVID-19.

Реклама

В сентябре 2020 года Высокий суд Лондона беспрецедентным решением постановил, что Нигерия имеет право на продление срока для оспаривания арбитражного решения на сумму 10 миллиардов долларов США. Суд постановил, что Нигерия представила убедительные доказательства того, что контракт был получен обманным путем.

Тем не менее Нигерия по-прежнему подчиняется международным судам в поисках справедливости.

Компания P&ID, совершившая предполагаемое мошенничество, зарегистрирована на Британских Виргинских островах. Первоначальное решение арбитража и последующее разрешение на апелляцию, как отмечалось ранее, были приняты в Лондоне. Судебные разбирательства были возбуждены против связанных сторон, которые владеют ключевыми документами, которые могут помочь в доказательстве правонарушений P&ID в Соединенных Штатах, Каймановых островах и на Кипре. И это без учета того, что первоначальные организаторы мошенничества, Майкл Куинн и Брендан Кэхилл, были ирландцами.

Несмотря на эти транснациональные сложности, импульс начинает набирать обороты в пользу Нигерии.

Решение на Британских Виргинских островах в июле 2021 года, в котором отклонялся запрос Нигерии на раскрытие информации, с тех пор было отменено по апелляции.

Аналогичным образом, запрос о раскрытии информации в отношении дочерней компании VR Capital (фонд-стервятник, базирующийся в Манхэттене, которому принадлежит 25% акций P&ID) был удовлетворен после того, как Апелляционный суд США по второму округу постановил, что суд низшей инстанции допустил ошибку, когда отклонил предыдущий запрос Нигерии об открытии.

Это позитивные шаги вперед, которые позволят получить доступ к информации, которая поможет в борьбе за раскрытие истинной природы спора. Тем не менее вопросы о том, как первоначально рассматривалось дело, возникают справедливо.

Первоначальный арбитраж, инициированный P&ID, проходил за закрытыми дверями в Лондоне. Хотя разумно, что арбитраж проходил за пределами Нигерии, должно ли решение, которое может разрушить экономику развивающейся страны с более чем 200 миллионами граждан, приниматься в частном порядке без общественного контроля или доступа? Решение о проведении арбитража в частном порядке, будь то преднамеренно секретным или иным образом, привело к непрозрачной и запутанной цепочке событий — и с какой целью? Кому было выгодно такое туманное постановление? Это привело лишь к сложной паутине судебных разбирательств и непоследовательных судебных решений, которые теперь охватывают весь земной шар.

Поэтому стоит задуматься о том, соответствует ли существующая система разрешения споров, подобных той, что существует между Нигерией и P&ID, цели. Арбитраж является полезным инструментом в достижении справедливости, но он должен проводиться справедливым и открытым для проверки образом, особенно когда на кону стоят средства к существованию некоторых из самых бедных людей в мире.

Возможно, пришло время создать новую систему международного правосудия, которая отдает приоритет более прозрачным слушаниям. Разве не следует тайно заслушивать дела, которые могут затронуть африканцев на протяжении поколений?

Настало время опустить занавес над подобными разбирательствами. Если бы первоначальный арбитраж был проведен публично, его возможный P&ID был бы признан тем, чем он является — зачинщиком одного из крупнейших мошенничеств в истории — и нигерийский народ не был бы на крючке для выплаты, которая может обанкротить поколения.

Фрэнсис Ньяраи Нденде, член Целевой группы по негосударственным субъектам Африканского союза, является юристом, специализирующимся на борьбе с коррупцией, надлежащем управлении, транснациональном правосудии и правах человека.

Поделиться этой статьей: