EU
Денежные средства ЕС не должны идти на газ, - заявили лидеры угольной промышленности накануне саммита
Звонок прозвучал в то время, когда представители угольных регионов Европы готовятся встретиться в понедельник, 16 ноября, чтобы обсудить, как потратить свои фонды восстановления ЕС на фоне неустойчивых климатических амбиций Европейского парламента после того, как два комитета не смогли исключить ископаемый газ из Фонда восстановления и обеспечения устойчивости на сумму 672.5 млрд евро [ 1] - несмотря на давление со стороны юристов-экологов [2]. Аналогичный случай отступления был в сентябре, когда Европейский парламент проголосовал за разрешение на финансирование ископаемого газа в рамках флагманского фонда Just Transition Fund [3].
«В то время, когда зависящие от угля регионы должны сосредоточиться на инвестировании в технологии возобновляемой энергии, которые защищают климат и создают долгосрочные рабочие места, включение ископаемого газа в объем этих фондов угрожает поддержать представление о том, что Европа может сжечь выход из климатического кризиса ». сказала Катрин Гутманн, директор кампании Europe Beyond Coal. «Возобновляемые источники энергии - это перспективные инвестиции, которые создают в пять раз больше рабочих мест на вложенный евро, чем ископаемый газ. Их также не нужно будет сносить через несколько лет, в отличие от ископаемого газа. Нам нужно, чтобы наши лидеры взяли на себя обязательства по наращиванию энергии, что гарантирует людям в регионах, где не ведется уголь, стабильную работу на здоровой планете ».
Также в повестке дня Платформы справедливого перехода - ее круг ведения. В настоящее время нет согласованного определения того, что такое «Справедливый переход», и еще не было официально признано, что для того, чтобы «Справедливый переход» состоялся, уголь должен быть выведен из употребления к 2030 году в соответствии с климатологией [4].
«В качестве отправной точки нам необходимо соглашение о том, что нельзя добиться справедливого перехода от угля без плана по его поэтапному отказу», - сказал Александру Мустацэ, координатор кампании в Bankwatch Romania. «Мы также должны четко понимать, что замена одного ископаемого топлива на другое - это не просто переходный период, это просто создает больше проблемных активов, больше потерянных рабочих мест и больше ущерба для климата. Для того, чтобы платформа справедливого перехода стала чем-то большим, чем просто разговорный магазин, она должна признать выход угля к 2030 году и поставить местных жителей в лидеры своего собственного перехода ».
Ноты:
- Анализ голосов комитетов по программе Recovery and Resilience Facility
- https://www.clientearth.org/
последний / документы / письмо-к- budg-econ-Joint-Committee- восстановление и устойчивость- объект-финансирование-газ- проекты / - https://bankwatch.org/press_
релиз / meps-gas-a-green-eu- бюджет путем голосования за ископаемое фонд "топливо в только что переходный период" - https://climateanalytics.org/
media / report_coal_phase_out_ 2019.pdf - http://www.caneurope.org/
docman / отказ от угля / 3639- 2020-просто-переход-или-просто- разговор / файл - https://bankwatch.org/press_
релиз / утечка-документ- Чехия-планирует-потратить-ес- просто-переход-деньги-на-газ- и субсидирующие корпорации - https://www.euractiv.com/
раздел / электричество / новости / Польша-соглашается-закрыть-уголь- мины-к-2049 / - Почему газовой инфраструктуре ЕС не нужно больше субсидий: http://www.caneurope.org/
docman / климат-энергия-цели / 3662-ископаемый-газ-не-не- получить-общественные-фонды / файл
Поделиться этой статьей:
-
табак3 дней назад
Отказ от сигарет: как выигрывается битва за отказ от курения
-
Азербайджан4 дней назад
Азербайджан: ключевой игрок в энергетической безопасности Европы
-
Республике Казахстан4 дней назад
Казахстан и Китай намерены укреплять союзнические отношения
-
Китай-ЕС4 дней назад
Мифы о Китае и его поставщиках технологий. Доклад ЕС, который вам следует прочитать.