Изменит ли COVID-19 отношение Великобритании к иммиграции навсегда?

Во время подготовки к голосованию по Brexit в 2016 году политические дебаты в Великобритании часто были сосредоточены на иммиграции, а кризис с мигрантами достиг своего пика всего за год до этого. И хотя, возможно, это не единственная причина того, почему общественность Великобритании проголосовала за выход из ЕС, очевидно, что обеспокоенность окружающих иммиграция оказала значительное влияние - пишет Реанна Смит.

Но перенесемся на четыре года вперед, три премьер-министра, бесконечные переговоры и глобальная пандемия, и становится ясно, что Великобритания уже не та страна, которая была во время референдума 2016 года. Великобритания только сейчас понимает, что будет означать выход из Европейского Союза. вновь предлагаемые иммиграционные правила должен вступить в силу в начале 2021 года, но споры вокруг иммиграции резко изменились после коронавируса. 

По  ИПСОС МОРИиммиграция была одной из главных проблем для общественности Великобритании в течение многих лет, но со вспышкой пандемии коронавируса она внезапно полностью выпала из списка 10 лучших. Неудивительно, что COVID-19 занял первое место, но есть свидетельства того, что иммиграция исчезла из-за того, что пандемия сильно изменила отношение к этой проблеме. 

COVID-19 продемонстрировал, насколько важны иммигранты для страны, составляя большое количество «ключевых работников» на переднем крае борьбы с пандемией. Согласно последний отчет Палаты общин, в NHS работает более 169,000 13.8 небританских сотрудников, которые составляют XNUMX% нашего медицинского обслуживания. Иммигранты не только сыграли жизненно важную роль в спасении жизней во время пандемии в Великобритании, но и пострадали от них больше, чем кто-либо другой в стране. Amnesty International недавно обнародовала что на протяжении всей пандемии в Великобритании был один из самых высоких уровней смертности среди медицинских работников, причем работники BAME (чернокожие, азиатские и этнические меньшинства) несоразмерно пострадали от этого. Этот факт был дополнительно подчеркнут, когда в апреле выяснилось, что 10 врачей, все из которых были иммигрантами, умерли от коронавируса. Итак, хотя COVID опустошил многих людей, нет никаких сомнений в том, что иммигранты, работающие в NHS и системе здравоохранения, понесли непропорциональный удар. 

Также очевидно, что эта огромная жертва повлияла на общественное мнение и политику в Великобритании. 2016 г. каждый третий житель Великобритании считал иммиграцию главной проблемой. Но с апреля по июль иммиграция почти выпала из политической повестки дня.. Когда иммигранты стали героями пандемии, заголовки таблоидов сместились с очерняющие мигрантов в хвалить их за их вклад. В то же время депутаты парламента начали призывать иностранных работников Национальной службы здравоохранения к бесплатному продлению виз, и общественность была возмущена тем, что борющимся за спасение жизней приходилось платить дополнительную плату за использование той же системы, в которой они играли ключевую роль. в конечном итоге Борис Джонсон объявил, что отказывается от выплаты 400 фунтов стерлингов в год.

Кроме того, новые иммиграционные правила подверглись критике за лицемерие по отношению к правительственному списку «ключевых работников». Новая балльная система потребует, чтобы иммигранты имели предложение о работе с заработной платой не менее 25,600 XNUMX фунтов стерлингов, чтобы получить звание «квалифицированный рабочий» и иметь право на получение Рабочая виза уровня 2. Многие профессии, считавшиеся жизненно важными в течение последних 6 месяцев, не имеют достаточно высокой заработной платы, чтобы соответствовать этому требованию. Массивный 58% родившихся в ЕС и 49% ключевых работников, родившихся за пределами ЕС, в возрасте от 25 до 64 лет не имеют права на получение визы Tier 2. согласно недавно предложенным иммиграционным правилам. 

Несмотря на изменение общественного мнения и изменения иммиграционной политики, в августе всплеск антииммигрантских настроений стал рекордное количество соискателей убежища, пересекающих Ла-Манш увидел, как британские СМИ и политики снова поставили иммиграцию на первое место в повестке дня. 

Реклама

Борис Джонсон намекнул на сокращение иммиграции и законы о предоставлении убежища, только Через четыре месяца после того, как его жизнь была спасена двумя медсестрами-иммигрантами, он сам заразился вирусом. Изображение иммиграции как большой проблемы может быть связано с надвигающийся экономический спад с которым сталкивается Великобритания, поскольку правительство пытается возложить вину на кого угодно, кроме себя. Как ни странно, иммигранты могут оказаться очень необходимыми для экономического восстановления страны., а ужесточение ограничений означало бы слишком мало иммигрантов в таких секторах, как здравоохранение, образование и гостиничный бизнес. 

Несмотря на тенденцию к более негативному восприятию СМИ и политиками, еще слишком рано говорить о том, последует ли их примеру общественность. Пандемия многому научила Великобританию, но, пожалуй, самое главное, она научила нас тому, что экономическая ценность человека определенно не является отражением той ценности, которую эти люди могут иметь для общества. Постпандемический ландшафт должен отражать уважение Великобритании к иммигрантам, но предлагаемые изменения этого не делают. 

Реанна Смит пишет для Службы иммиграционных консультаций: a команда преданных своему делу юристов которые предлагают советы и помощь по различным иммиграционные вопросы.  

Поделиться этой статьей: