Европейский парламент решает не продвигать #MineralWool, пока идет разработка политики ЕС в отношении теплоизоляции зданий 

На специальном саммите Совета ЕС в конце июля лидеры стран-членов ЕС согласовали беспрецедентный долгосрочный бюджет восстановления после почти пяти дней переговоров. Предполагается, что миллиарды евро будут доступны для проектов, которые соответствуют целям ЕС в области климата и окружающей среды. пишет Мартин Бэнкс.

С этой целью Европейская комиссия включила «волну обновления». в своем плане восстановления после COVID-19. Ожидается, что эта инициатива будет принята в сентябре. Параллельно будет проводиться консультация по доработке правил, регулирующих строительные материалы на уровне ЕС до 18 августа. Сама доработка может занять годы.

Между тем, в Европейском парламенте Промышленный комитет принял предложение о принятии резолюции по тесно связанной теме «Максимизация потенциала энергоэффективности зданий ЕС», основанной на широком компромиссе между основными политическими группами EPP, S&D, Renew и Greens / EFA. Он принял во внимание мнение, ранее принятое Комитетом по окружающей среде по данному вопросу.

Там депутат Европарламента Ютта Паулюс (Германия) от имени Greens Group предложила в качестве поправки к проекту заключения о том, что Европейский парламент «[ругает] [...], что нет общего законодательства ЕС по обращению с громоздкими, но пригодными для вторичной переработки отходы, такие как каменная вата; выражает озабоченность по поводу безопасного обращения с изоляционными материалами, такими как полистирол, во время сноса, а также при обработке отходов, учитывая возможное включение в них опасных веществ, которые создают угрозу нетоксичной окружающей среде ».

Некоторых удивило то, что Greens Group будет продвигать каменную вату, также известную как минеральная вата, в качестве особого синтетического изоляционного материала, учитывая, что ее пригодность для вторичной переработки подвергается серьезным испытаниям. Взяв недавние примеры из Австрии, государственное телевидение ORF опубликовало статью, в которой минеральная вата, называемая в Австрии под названием Tellwolle, описывалась как «канцерогенная, как асбест», не поддающаяся переработке и даже не подходящая для сжигания, а вместо этого скапливающаяся на свалках.

Исследователи из известного Montanuniversitat Leoben подкрепили такие наблюдения, подчеркнув несколько проблем, касающихся не только переработки минеральной ваты, но даже ее безопасной утилизации, которые связаны как с ее громоздкостью, так и с проблемами для здоровья, связанными с ней.

Они обнаружили, что во время сбора отходов минеральной ваты не делается различий между стекловатой и минеральной ватой, что было бы необходимо для многих вариантов переработки. Кроме того, некоторые отходы минеральной ваты «классифицируются как опасные отходы типа 31437 г« Асбестовые отходы, асбестовая пыль »в Австрии, поскольку некоторые характеристики таких волокон аналогичны характеристикам асбестовых волокон». По мнению исследователей, отходы минеральной ваты, образующиеся при демонтаже здания, в первую очередь не относятся к определенному году производства или определенному промышленному производителю.

Реклама

Из-за принципа предосторожности эти отходы минеральной ваты следует классифицировать как потенциально канцерогенные или «старую» минеральную вату и, следовательно, как опасные отходы. Даже для утилизации эту минеральную вату пришлось бы собирать в герметично закрытых упаковках, таких как биг-бэги, что привело к нестабильности свалки.

В конце концов, зеленые также согласились на компромисс, позволяющий избежать того, чтобы Европейский парламент предпочитал один материал другому. В окончательном тексте теперь подчеркивается необходимость адекватного управления и сокращения строительства и понижение в должности.

В нем отмечается, что необходимо создать схемы сбора и возврата и сортировочные объекты для обеспечения надлежащего и безопасного обращения со всеми строительными отходами, а также для переработки или повторного использования строительных материалов, а также для безопасного обращения, удаления и замены опасных веществ в потоки отходов, чтобы защитить здоровье жителей и рабочих, а также окружающую среду. Он призывает Европейскую комиссию предложить конкретные меры по этим вопросам.

Ожидается, что пленарное заседание Европейского парламента примет резолюцию 14 сентября. Тем не менее, вопросы, связанные со строительными материалами, включая минеральную вату, по-прежнему заслуживают тщательного рассмотрения того, какой материал действительно энергоэффективен, безопасен, доступен по цене и в то же время пригоден для вторичной переработки, а также обсуждения того, какие материалы мы хотим поддержать значительными государственными фондами в грядущая волна обновления.

Поделиться этой статьей: