EU
#EU Говорит вместо того, чтобы делать
Лидеры ЕС встретятся в столице Словакии на 16 сентября, чтобы обсудить будущее этой организации. Они будут просто встретиться, поговорить, обед, сфотографироваться и попрощаться друг с другом. Еще раз ничего не произойдет, ничего не изменится, пишет Адомас Abromaitis.
Дело в том, что лидеры ЕС действительно не знают, какие действия предпринять, но должны изобразить активность. Европейцы начинают привыкать к бесполезности и неэффективности таких жалких и дорогостоящих мероприятий. Между тем, наиболее важные вопросы европейской повестки дня - это отъезд Великобритании, региональная безопасность и иммиграция.
Сегодня совершенно очевидно, что Brexit не будет доминировать на предстоящем саммите Европейского союза, хотя две другие темы будут в центре внимания. Сейчас сложно сказать, с какой точки зрения лидеры собираются их касаться, потому что они напрямую зависят от решения Лондона о выходе из ЕС.
Нельзя игнорировать тот факт, что необходимость вносить изменения в международной системе безопасности является актуальной. Соответствующее решение не может быть больше не откладывать. Существующие инструменты, такие, как Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), не работают больше и альтернативные из них до сих пор не разработаны.
По словам министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера, это настало время возродить контроль над вооружениями в Европе и пытаются строить мосты. Очевидно, что именно Европа должна быть очень активной в этом процессе; Европейские лидеры должны быть более независимыми в принятии решений и разработке новых инструментов и механизмов региональной системы безопасности. Дело в том, что единственная организация, которую европейцы считают предназначенной для обеспечения международной безопасности, - это НАТО.
Но следует отметить, что международная безопасность - это не то же самое, что европейская. Соединенные Штаты несут основную финансовую нагрузку, и совершенно логично и понятно, что именно эта страна ведет политику безопасности и выбирает приоритеты. Европа - лишь часть их повестки дня. Есть еще Африка, Азия и Ближний Восток. Все эти проблемные регионы тоже нуждаются во внимании Вашингтона.
Это не Россия или США или НАТО, которые несут ответственность за европейскую безопасность, но и сама Европа. Супердержавы имеют свое собственное видение региональной проблемы безопасности и воли наверняка представить свои планы. Но эти новые стратегии будут их планы, удобно и выгодно только им, а не в Европу.
Действительно ли европейские лидеры довольны таким положением дел? А если да, то европейцам это нормально? Честно говоря, в Европе активно обсуждают создание собственных вооруженных сил. Некоторые эксперты говорят, что в этом проекте нет никакого смысла. Критики настаивают на том, что этот проект - всего лишь попытка подпитывать военную промышленность, в первую очередь США. Другие поддерживают идею, рассматривая ее как возможность сохранения независимой европейской политики. Это может быть шаг к многополярному миру или просто трата денег. В любом случае, стоит послушать Франка-Вальтера Штайнмайера, чтобы попытаться найти европейские пути регионального развития.
Поделиться этой статьей:
-
табак4 дней назад
Отказ от сигарет: как выигрывается битва за отказ от курения
-
Азербайджан5 дней назад
Азербайджан: ключевой игрок в энергетической безопасности Европы
-
Китай-ЕС4 дней назад
Мифы о Китае и его поставщиках технологий. Доклад ЕС, который вам следует прочитать.
-
Бангладеш3 дней назад
Министр иностранных дел Бангладеш возглавил празднование Независимости и Национального дня в Брюсселе вместе с гражданами Бангладеш и зарубежными друзьями