Диета
Противодействие депутатов Европарламента маркировке ГМ-пыльцы в меде - укус для европейских пчеловодов, говорят зеленые
Европейский парламент проголосовал сегодня (15 января) по предложениям по пересмотру правил ЕС в отношении меда. Большинство членов Европарламента проголосовали в пользу предложений, означающих, что присутствие ГМ пыльцы в меде не должны быть указаны на этикетке.
Greens критике голосование. Продукты питания и окружающей среды Пресс-секретарь Барт Staes сказал: «Это голосование - укус для европейских пчеловодов и потребителей. В 2011 году Европейский суд постановил, что мед, зараженный генетически модифицированной пыльцой, должен быть обозначен как таковой в соответствии с законодательством ЕС. В ответ Комиссия представила пересмотренный вариант законодательства ЕС по меду. , предлагая, чтобы присутствие ГМ пыльцы в меде не указывалось на этикетке, переворачивая решение с ног на голову.Мы сожалеем, что большинство депутатов Европарламента не отменили это предложение.
«В связи с тем, что страны ЕС импортируют мед из стран-производителей ГМО, а две из основных стран-производителей меда ЕС (Испания и Румыния) разрешили производство этой ГМ-кукурузы, мед, загрязненный ГМ пыльцой, будет все больше и больше появляться на полках наших магазинов. Мед, содержащий ГМ пыльцу, следует маркировать как таковой, чтобы обеспечить определенность для потребителей и пчеловодов. К сожалению, на большинство депутатов Европарламента повлияла интенсивная лоббистская кампания, проводимая импортерами меда. Голосование - пощечина для европейских потребителей и пчеловоды, которые снова и снова высказываются в пользу прозрачных правил маркировки ».
Поделиться этой статьей:
-
НАТО4 дней назад
Европейские парламентарии написали президенту Байдену
-
Республике Казахстан4 дней назад
Визит лорда Кэмерона демонстрирует важность Центральной Азии
-
табак4 дней назад
Табачная торговля продолжается: интригующий случай с отслеживанием Dentsu
-
табак2 дней назад
Отказ от сигарет: как выигрывается битва за отказ от курения