Мнение: Россия для русских?

Обертывание себя в флаге является привычным способом во многих странах поддержку поддержке сегодняшних лидером, а не крайней мере, когда этот лидер боится, что это будет под угрозой. Владимир Путин и его коллеги не являются нетипичными в объединении российско-центре риторики - через упор, например, о роли Русской Православной Церкви - с параллельным утверждением, что Россия имеет непреходящее традицию уважения культур меньшинств в пределах своих границ. В результате в целом было поставить над сообщение более лестное для российских этнических чувств, чем у других национальных групп.

Теперь вопрос в том, насколько Путин потерял контроль над этой амбивалентной повесткой дня. Три основных момента последних полутора лет - это попытки Кремля сохранить статус-кво путем подавления критики или оппозиции, дальнейшее выхолащивание автономных институтов, в том числе путем отстранения правительства от правительства при премьер-министре Дмитрии Медведеве, и усилия по сокращению штатов. в квазисоветское «евразийское» прошлое. Все три направления предназначены для обеспечения краткосрочной безопасности правящей группы, но происходят за счет долгосрочной стабильности и процветания России. Отсюда широко распространенное в России чувство сомнения в отношении будущего, а за его пределами - ощущаемой потребности, особенно в других бывших советских республиках, противостоять слишком тесным объятиям Москвы.

Беспорядки и грабежи 13-14 октября после убийства гражданина России в московском районе Западное Бирюлево, предположительно гражданином Азербайджана, отразили это более широкое беспокойство так же, как и межэтническую напряженность, которая вызвала реакцию России на это. конкретный день. Если бы полиции доверяли или были способны, они бы смогли справиться с индивидуальным убийством. В этом случае они потеряли контроль и прибегли к задержанию как можно большего числа реальных или потенциальных жертв российских нападений на лиц «нерусской внешности». Показательно также, что власти не пытались сорвать «Русский марш» 4 ноября - в этом марше приняли участие несколько «экстремистов» на любом языке.

Бирюлево района, в качестве типичного хранилища консервативно настроенных избирателей, на которых Путин пришел полагаться, вернулся тяжелый большинство мэру Сергею Собянину в сентябре московских выборов. Путин и его коллеги напомнили беспорядком в середине октября, что этот электорат, тем не менее изменчивы, и что его доверие к власти, будь то местные или федеральные, ограничивается в лучшем случае. Сам Путин до сих пор имеет высокие рейтинги опрос - в конце концов, кто там еще? - Но опросы общественного мнения также показывают, что когда-то конкретные вопросы, как политики и перспективы ставятся на избирателей, они отражают растущий разрыв между правящей группой и населения в целом. Учитывая то, как говорят, президента выросла с мая 2012 в став все более очевидным драйвером системы - или тормозить на ней по этому вопросу - это тоже вердикт по записи Путина и нынешнего положения.

Более бедные городские русские больше подвержены влиянию других этнических групп, проживающих среди них, чем их более обеспеченные сверстники. Эти другие группы, конечно же, включают сограждан, например, с Северного Кавказа, а также рабочих-иммигрантов из остальной части бывшего Советского Союза, которые тоже бедны и, как правило, тоже не имеют образования. Когда дело касается нападений на «людей нерусской внешности», не имеет значения, являются они гражданами России или нет. Число таких инцидентов выросло за последние годы, но пока что, похоже, это дело рук банд, а не организованных политических сил.

Вопрос о взаимоотношениях между этническими русскими и другими, тем не менее последовательно продвигались в политической повестке дня. Националистические группировки являются частью как оппозиции, системной или внесистемной, а также тех, составляющих режим. «Нет больше денег на Кавказ" не был одним из более эффективных лозунгов Алексея Навального. Беспорядки Бирюлево, полицейские налеты на лиц, подозреваемых в незаконных иммигрантов, а 4 ноября Русский марш все увеличили акцент на националистических проблем.

Но риторика дешево, и реалистичные действия трудно предусмотреть, помещая регулирующие органы в затруднительное. Их внимание было сосредоточено на вопросе о нелегальных иммигрантов, а не межнациональных отношений как таковых. Путин передал сочувствие к чувствам россиян, но по веским практическим причинам не одобрил идеи для визовых систем, будь то для страны в целом или в Москве, в частности. Закрытие рынка Бирюлево в центре неприятностей октября было инстинктивное, но не слишком убедительны реакция. Обсуждение введения камер распознавания лиц для иммигрантов звучало решительное, но это было все.

Реклама

Правда состоит в том, что правители России не имеют никакого ответа на ряд вопросов, которые могут значительно возрасти в своей разрушительной силе, не в последнюю очередь с учетом пути, что экономические перспективы страны потемнели. не откупаться от неприятностей больше не вариант, что это было. инстинкт властей, скорее всего, будет иметь дело с этническими проблемами путем принуждения, с нерусскими жителями их предпочтительные целями.

Поделиться этой статьей: