Когда государства-члены сделать вид политики ЕС смешно: Случай западной блошка длинноусая

В вчерашнего дня и сегодняшнего сельского совета (11-12 ноября), австрийские и венгерские делегации предложат разрешить больше пестицидов в секторе кукурузы ЕС под предлогом необходимости искоренить устоявшийся вредителей. Год назад, ЕС согласился с государствами-членами, что это не было уже невозможно искоренить этого вредителя. Государства-члены должны вместо того, чтобы научиться жить с ней.

Кроме того, химические вещества, используемые для его искоренения из обычных систем кукурузы земледелия являются высокотоксичными для пчел и некоторые из них, следовательно, запрещены. Европейский выращивание кукурузы охватывает около 14 миллионов гектаров в ЕС. Эта культура в основном используется в качестве корма для животных. В среднем, около 22% выращивания кукурузы в ЕС является непрерывным монокультуры.

Кукуруза - одна из наиболее интенсивно выращиваемых культур. Это широко связано с множеством экологических проблем, начиная от утраты биоразнообразия и эрозии почвы до чрезмерного потребления и загрязнения воды, связанных с интенсивным использованием пестицидов. В 2002 году в Европейском Союзе начал распространяться вредитель кукурузы Diabrotica virgifera virgifera, западный кукурузный корень, также известный как «вредитель на миллиард долларов». В 2003 году Европейская комиссия включила Diabrotica в список регулируемых вредных организмов с карантинным статусом и ввела чрезвычайные меры. Профилактические меры, такие как севооборот, были обязательными, чтобы избежать его распространения.

К сожалению, многие государства-члены не приняли эти чрезвычайные меры серьезно, с последствиями, что распространение вредных организмов. А в 2013, давление со стороны некоторых стран-членов, фермеров союзов и производителей кукурузы ассоциаций, привело к отмене этого закона ЕС, поскольку это не считается "больше невозможно контролировать и искоренить вредителей с территории ЕС.

Удивительно, но меры против западной блошки длинноусой обсуждаются снова вчера или сегодня в Европейском Совете. Австрийские и венгерские делегации проинформирует Совет о мерах контроля по искоренению блошка длинноусая, включая активизацию исследований на паразита, с другой стороны, лучше согласованные процедуры для разрешения соответствующих средств защиты растений, в государствах-членах, пострадавших.

Постоянное возрождение этой теме бесполезно: химические способы борьбы с Diabrotica запрещены, такие как неоникотиноидов, так как они обладают высокой токсичностью для пчел и окружающей среды (пиретроиды). Кроме того, ротация культур каждые 3 лет достаточно, чтобы ограничить ущерб при экономичном порога. Это является более экономичным и эффективным, чем использование пестицидов для борьбы с этим вредителем. Является ли такое предложение не абсурд?

президент PAN Европы, Франсуа Veillerette, призывает Европейскую комиссию выстоять в этом напоминающей член заявляет, что с января 2014, нехимических альтернативы пестицидов являются обязательными для фермеров. Кроме того, нетоксичный биологический контроль Diabrotica на основе entomoparasitic нематод доступны на рынке, когда давление в Diabrotica слишком высока. Франческо Панелла, президент Bee Life и пчеловод, который пострадал в первую очередь вред неоникотиноидного обработанной кукурузы просит альтернативы пестицидов, которые будут реализованы для борьбы с вредителями: "Мы видели это в Италии. Так как 2008 нет семян кукурузы не обрабатывают неоникотиноидов больше и доходность никогда не упала. Фермеры повернуты кукурузы с другими культурами и используются устойчивые сорта. Пчеловоды в районах кукурузы испытали повторное повышение их пчел ".

Реклама

Поделиться этой статьей: