#EnergyTransition: амбициозные цели и невозможные цели

В ноябре Николя Юло отказался от цели сократить долю ядерной энергетики до 50% к 2025 году. Для масс это казалось нарушением предвыборных обещаний, но обещания только связывают тех, кто в них верит. Ядерные эксперты с самого начала знали, что такое сокращение ядерной доли к 2025 году технически невозможно. Мы не можем остановить от 17 до 20 реакторов за такое короткое время. Именно об этом говорилось в отчете комиссии «Энергия 2050». Эта комиссия, которую я в то время возглавлял, была предназначена для изучения нескольких энергетических сценариев во Франции (в частности, ядерных сценариев). Наш отчет был представлен в феврале 2012 года министру энергетики Эрику Бессону, пишет Жак Персебуа, заслуженный профессор Университета Монпелье, директор Центра исследований экономики энергетики и права (CREDEN).

С другой стороны, заявленная Жан-Бернаром Леви цель «построить 30, 35 или 40 новых EPR к 2050 году кажется мне очень амбициозной, но не невыполнимой при соблюдении двух условий:

• Остановка нескольких АЭС; в этот период это становится возможным, поскольку, если мы продлим срок эксплуатации реакторов на 20 лет, к 2050 году все они достигнут или превысят 60-летний предел эксплуатации.
• если создаваемый ОРЭД является техническим и экономическим успехом, который еще предстоит доказать. Вопрос в том, будет ли выбран вариант выбора ЭПР или реакторов нового типа (например, SMR для небольших модульных реакторов).

Помимо реакторов EPR и SMR, существует еще один тип реакторов поколения IV, который уже был разработан во Франции под названием «Superphénix», но позже от него отказались. Сегодня эта модель работает только в России в Белоярске. Пока есть проект ASTRID во Франции - быстрый экспериментальный реактор с натриевым теплоносителем. Это улучшенная версия бывшего заводчика «Superphénix». Преимущество этого проекта - возможность использовать плутоний в качестве ядерного топлива и, таким образом, снизить зависимость от поставок урана. Прототип, однако, не будет готов до 2030 года. Франция, у которой больше нет реакторов на быстрых нейтронах, экспериментирует над своим бридером в сотрудничестве с Россией, и страны обсуждают перспективы этой технологии в рамках Международного форума «Поколение IV». .

Что касается возобновляемых источников энергии, то цель удвоения их потенциала также является амбициозной, но не невозможной. Фактически, основная неопределенность в развитии возобновляемых источников энергии связана с изменением спроса на электроэнергию. Сегодня этот спрос относительно невелик, но он может увеличиться с использованием новых видов использования, таких как электрический автомобиль.

Франция, в свою очередь, является добродетельной страной по отношению к СО² выбросы на том основании, что его производство электроэнергии высоко (более 92%) декарбонизировано на основе ядерных, гидро-, солнечных и ветровых источников. В настоящее время правительство хочет увеличить налог на CO² сбросить и усилить стандарты выбросов парниковых газов в строительном и транспортном секторах. На мой взгляд, это очень хороший выбор. Проблема в том, что на рынке Европейского Союза CO² квота выбросов слишком низкая (7 евро на тонну газов). Если нам удастся установить минимальную цену CO2, можно добиться значительных достижений, но Германия и Польша должны помешать прогрессу в достижении этой цели, поскольку они сильно зависят от угля.

Я уверен, что только одна страна ЕС откажется от использования ядерной энергии по культурным причинам - Германия. Но я не думаю, что Швейцария полностью откажется от атомной энергетики.

Реклама

В ноябре 2016 года в Швейцарии прошел референдум об отказе от строительства новых АЭС и демонтаже действующих АЭС к 2050 году. На этот раз инициатива была отвергнута населением, но в мае 2017 года такая же инициатива прошла. Это указывает на то, что референдум не является безупречным вариантом, поскольку общественное мнение быстро меняется и не всегда основывается на научных знаниях. Таков дух нашего времени: мы критикуем атомную энергетику, но если завтра в Европе (особенно в Швейцарии) отключится электричество, население снова передумает. Основная проблема политики состоит в том, что лица, принимающие решения, не должны следовать опросам общественного мнения для разработки долгосрочной политики, а должны преследовать общее благо.

Поделиться этой статьей: