НПО приветствуют решение омбудсмена по делам о "вращающихся дверях"

Несколько брюссельских НПО приветствовали решение Европейского омбудсмена Эмили О'Рейли. (на фото) что Европейская комиссия должна сделать свои процессы по делам о «вращающихся дверях» «более надежными», чтобы избежать конфликта интересов.

Приговор был принят Обсерваторией Корпоративной Европы, организацией «Друзья Земли Европа», Greenpeace, LobbyControl и SpinWatch.

Это произошло после того, как группа НПО впервые подняла вопрос о том, как Европейская комиссия решает проблемы с вращающимися дверями в своем офисе.

На прошлой неделе Обсерватория корпоративной Европы обратила внимание на то, что она называет «шокирующим» случаем, когда бывший член Европарламента Тори из Великобритании Мартин Калланан занял должность консультанта вскоре после потери должности депутата Европарламента на выборах в Европейский парламент в мае прошлого года.

Джорго Рис из Гринпис, один из истцов в этом деле, говорит: «Вербовка через вращающуюся дверь - одна из самых важных тактик, доступных лоббистам крупного бизнеса, и мы беспокоились об этом в течение многих лет.

«Европейский омбудсмен представил несколько важных рекомендаций, которые должны обеспечить более жесткий подход и большую прозрачность в этой области. Ключевым моментом является то, что, по словам самого омбудсмена, у Комиссии есть« всеобъемлющий и должным образом задокументированный процесс проверки, когда сотрудники уезжают работать на улице » .

Дополнительный комментарий поступил от Наташи Чинготти из организации «Друзья Земли в Европе», которая сказала: «Неспособность Комиссии затянуть вращающуюся дверь подрывает доверие граждан к ЕС, а также может иметь реальные последствия для нормативных положений, защищающих здоровье, безопасность и безопасность населения. среда.

Реклама

«Должностные лица ЕС обязаны действовать« исключительно с учетом интересов Союза », и им нельзя позволять перемещаться между влиятельными корпоративными группами, которые имеют коммерческий интерес во влиянии на решения ЕС в той же области».

Тимо Ланге из LobbyControl, еще один истец по этому делу, говорит: «Совершенно очевидно, что сотрудники Комиссии не должны оценивать случаи вращающихся дверей друг друга, и Комиссии уже давно пора быть прозрачной в этой области».

Среди рекомендаций и предложений 16 от Омбудсмена есть требование, чтобы Комиссия обеспечила, чтобы оценка применения вращающихся дверей проводилась персоналом, который не имел каких-либо прямых профессиональных связей с соответствующим должностным лицом.

Она также говорит, что руководитель должен информировать персонал о том, что их обязанность «всегда вести себя честно и осмотрительно в отношении принятия определенных назначений или льгот» не ограничена во времени.

Омбудсмен также публикует в Интернете дела о вращающихся дверях старших должностных лиц.

Омбудсмен также предлагает, чтобы она была уведомлена о любом решении Комиссии не публиковать дело с вращающейся дверью с участием высокопоставленного должностного лица и что она будет проверять любые такие материалы дела, говоря, что она «не постесняется использовать все свои полномочия, включая обязательство должностных лиц давать показания в ее офисе, в случаях сомнений относительно надлежащего применения правил о конфликте интересов ».

Поделиться этой статьей: