Облако рынок намерен изменить следующие утечки NSA

Интернет наблюдение Агентством национальной безопасности (АНБ), просочилась в СМИ экс-подрядчиком Сноуден, сместился приоритеты компаний при подведении поставщиков услуг облачных и за пределами США, эксперты объявили.

Влияние на экономику отрасли открыто для обсуждения. На прошлой неделе Фонд информационных технологий и инноваций подсчитал, что американские провайдеры облачных услуг могут потерять к 35 году около 2016 миллиардов долларов в бизнесе, поскольку компании бегут к своим конкурентам за границу. На этой неделе Forrester Research привлекла гораздо более широкую аудиторию и оценила максимальный убыток в 180 миллиардов долларов.

Оба числа являются проекциями, и может в конечном итоге далеко не подвели окончательный итог. Джеймс Стейтен, аналитик Forrester, признает его номера "намеренно завышены", чтобы сделать пункт, что если ITIF была правильной, то потери были бы в пять раз больше. Это потому, что ИТ-хостинга и аутсорсинга отрасли, которые также хранить данные о клиентах, будут затронуты аналогичным образом.

"Причина, почему я говорю, что это нереально, потому что для того, чтобы это $ 180 млрд играть, то компании должны агрессивно начать отходили от использования аутсорсеров, с помощью [хостинга фирм], с помощью облачных провайдеров," Статен — сказал в пятницу. "И, честно говоря, мы не видим каких-либо доказательства того, что они собираются начать делать это."

То, что происходит смещение приоритетов, когда оценивающих провайдеров облачных услуг. Копаясь в государственные практики наблюдения, которая не была одним из главных факторов в прошлом, стало приоритетом.

"То, что это сделал это смещение фокуса в стране", сказал Джоди Уэстби, генеральный директор консалтинговой компании Global Cyber ​​Risk.

надзор правительства не является уникальным для США Все страны смотреть интернет-трафик. Что меняется причины и насколько они открыты в раскрытии правила, регулирующие деятельность.

Реклама

Китай, Россия и некоторые страны Ближнего Востока являются весьма скрытен и предполагаются мониторинг интернет-трафика людей и бизнеса. Их секретности делают их гораздо большее беспокойство, когда речь идет о чем наблюдение таких местах, как США, Европейский Союз, Сингапуре и Австралии, которые огласку свои правила в той или иной степени.

Разоблачения АНБ потемнели репутацию США, потому что они показали уровень наблюдения гораздо шире, чем предполагали, что большинство людей и предприятий. Кроме того, многие люди, от политиков и руководителей бизнеса до обычных граждан, видели чеки, чтобы защитить частную жизнь как неадекватные и конституционные рамки правительственного шпионажа нарушенных.

"АНБ выкинула эти конституционные () параметры," сказал Вестбай, председатель Приватность Американской ассоциации адвокатов и Комитет по компьютерной преступности. "Они выброшены определенность закона, потому что они просто решили сделать это их путь."

Является ли шаги Конгресс, чтобы ужесточить Закон о борьбе с терроризмом, который регулирует деятельность АНБ, еще предстоит выяснить. Национальные дебаты зажжен просочились документы АНБ Сноуден все еще бушует.

В то же время, Staten Форрестера видит рыночные возможности для стран, которые готовы предоставить более подробную информацию о своей деятельности по наблюдению и о собранных данных и как она хранится и используется.

Например, Швейцария стала банковская хаб, потому что ее финансовые законы редко меняют по сравнению с теми, у большинства других стран, сказал Стейтен. Эта стабильность является то, что многие компании и богатые люди находят привлекательными.

Аналогичный подход к наблюдению и конфиденциальности законов с учетом в сторону прозрачности будет привлекательным для компаний и облачных провайдеров услуг.

«Любая страна, которая хочет сделать этот шаг может абсолютно улучшить свои позиции в качестве нейтрального, безопасное место для обмена данными,» сказал Стейтен.

Поделиться этой статьей: