Ключевое решение Польши о верховенстве закона ЕС отложено

Конституционный трибунал Польши снова отложил во вторник (31 августа) запланированное решение о том, имеют ли преимущественную силу конституция страны или договоры Европейского союза, вердикт, который может поставить под сомнение правопорядок блока. напишите Алану Чарлишу, Анна Влодарчак-семчукk в Варшаве, Сара Морланд в Гданьске и Габриэле Бачиньской в ​​Брюсселе.

Судебное разбирательство, первоначально назначенное на июль, было отложено до 22 сентября после ходатайства Уполномоченного по правам человека Польши о том, что один из судей, бывший депутат от правящей партии Станислав Пиотрович, не должен участвовать, поскольку он участвовал в судебных реформах, против которых выступил Брюссель.

«Судья Конституционного трибунала, чье отношение к ЕС характеризуется далеко идущей критикой или даже враждебностью, не может выносить суждение о конституционности договоров ЕС», - заявили в офисе омбудсмена Марчина Вячека, назначенного оппозицией и назначенного парламентом. в июле.

Катализатором заседания во вторник стал давний спор с ЕС по поводу изменений судебной системы в Польше. Брюссель возмущен тем, что он считает попытками подорвать независимость судебной власти. Варшава обвиняет Брюссель в неоправданном вмешательстве в свои внутренние дела.

Примат законов ЕС над национальными - ключевой принцип европейской интеграции. Оппозиционные политики заявляют, что вызов премьер-министром Матеушем Моравецким этому принципу не только ставит под угрозу долгосрочное будущее Польши в ЕС, который способствовал ее экономическому росту, но также и стабильность самого блока. Читать далее.

«Это приведет к Европе a la carte, где разные страны применяют законы ЕС по-разному ... (закон ЕС) нуждается в одном судье, а судья - в Европейском суде», - сказала комиссар по европейским ценностям и прозрачности Вера Журова.

Польша утверждает, что договоры ЕС не дают Брюсселю права вмешиваться в судебные системы государств-членов.

Реклама

«Конституция - это высший закон в нашей стране», - сказал министр Кабинета министров Михал Войчик в заявлении Рейтер. «Если бы было иначе, это означало бы, что мы не суверенное государство. Мы не соглашались на это в договорах ЕС».

Некоторые юристы используют термин «полексит», чтобы описать то, что, по их словам, является попыткой Варшавы вывести себя из правовых рамок ЕС, но Польша вряд ли в ближайшее время выйдет из блока.

У ЕС нет законного способа изгнать страны, и опросы показывают, что подавляющее большинство поляков поддерживают членство. Но некоторые критики правительства говорят, что Польша рискует в конечном итоге потерять финансирование ЕС.

Правительство обвиняют в политизации судебной системы, в том числе Конституционного трибунала. Правящая партия Польши «Право и справедливость» (PiS) заявляет, что реформы были необходимы для устранения влияния коммунистической эпохи.

Верховный суд ЕС также постановил в прошлом месяце, что польская дисциплинарная палата для судей является незаконной, на следующий день после того, как Конституционный трибунал в Варшаве постановил, что Польша должна проигнорировать предыдущее требование о прекращении работы палаты.

Из-за угрозы возможных финансовых штрафов со стороны ЕС Польша заявила, что распустит палату, но не уточнила, как она заменит ее. Брюссель еще не прокомментировал ответ Варшавы, кроме как сказать, что он анализирует его. Подробнее.

Поделиться этой статьей: