Отказ от эвакуации граждан Великобритании из Судана не должен вызывать удивления

Отказ правительства и министерства иностранных дел Великобритании эвакуировать граждан Великобритании из Судана не должен вызывать удивления у жителей Великобритании, проживающих за границей. пишет Сара Пейдж, вице-председатель организации European Britons.

Однако это может стать шоком для владельцев паспортов в Великобритании.

По какой-то очень странной причине ни правительство Великобритании, ни их министерство иностранных дел не считают своим долгом прийти на помощь британским паспортам, в которых есть граждане за границей, поэтому путешественники из Великобритании должны быть осторожны при бронировании вашего следующего зарубежного отпуска.

Тем не менее, «ужасная парочка» действительно считает, что они обязаны заботиться о своих сотрудниках, работающих за границей, и поэтому делают все возможное, чтобы обеспечить их безопасность. Однако, где они проводят черту и на каком основании они проводят черту между двумя группами паспортов, имеющих граждан Великобритании, для меня анафема.

Я впервые столкнулся с этим своеобразным правилом в первые шесть месяцев жизни во Франции, и с группой англиканской церкви, к которой я принадлежу, связалась местная мэрия, которая была глубоко обеспокоена психическим здоровьем и изоляцией пожилой британки и британца с паспортом. брат и сестра.

Эта пара несколько лет жила во Франции в течение нечетных периодов времени и была хорошо известна своей общине. Они решили уйти на пенсию во Францию, но, к сожалению, у них начала развиваться форма слабоумия. Конечным результатом этой ситуации остались опасения за свое благополучие и способность позаботиться о себе.

Мэрия организовала еженедельную доставку еды, уведомление врача супружеской пары об их ситуации и частые визиты сотрудника мэрии, ответственного за социальное обеспечение, плюс, конечно, частые визиты меня и коллеги.

Реклама

Мы мало что знали об этой паре и начали поиск родственников в Великобритании. Выяснилось, что таких родственников не существует, кроме того, нам не удалось найти их паспорта. В посольство Великобритании в Париже обратились за советом и помощью. Нам сообщили, что они не несут ответственности за помощь гражданам Великобритании, у которых есть проблемы с психическим здоровьем, и что нам придется повторно подавать заявление на получение новых паспортов по обычным каналам, прекращение помощи и советов.

К счастью для всех заинтересованных сторон, вмешалась мэрия Коммуны и предупредила французский отдел социального обеспечения, который пришел им на помощь. В течение нескольких тяжелых месяцев, пытаясь связаться с социальными службами Великобритании (которые также не смогли нам помочь), брат, к сожалению, умер. Сестра осталась в доме с минимальным отоплением и неспособностью постоять за себя, помимо всех наших частые визиты и приготовленная еда. Затем французское государство пришло на помощь, сделало ее палатой суда и нашло для нее место в доме престарелых, выделило деньги на этот процесс, чтобы обеспечить ее безопасность и благополучие. Она прожила счастливо еще четыре года до своей смерти в апреле 2022 года. Излишне говорить, что у нас больше не было сообщений от посольства Великобритании.

Однако мы узнали имена адвокатов пары на острове Уайт, и я обратился к ним за информацией и помощью. Мне сказали, что они не могут мне помочь из-за Брексита, и мне нужно будет внести 1,000 фунтов стерлингов на их счет клиента, прежде чем они рассмотрят возможность помочь мне. Мое разочарование и неверие в отсутствие каких-либо моральных опасений по поводу двух британских граждан с паспортами, проживающих за границей и попавших в беду, ошеломили меня.

Поэтому я не был удивлен хаотичным процессом Brexit и попытками сотрудников посольства Великобритании выяснить, где во Франции проживали британские паспорта с гражданами Великобритании, чтобы убедиться, что они были в курсе процесса соглашения о выходе.

Теперь я уверен, что они использовали тот же принцип, что и партийная игра: приколоть хвост ослу.

Великобритания, в отличие от Франции, не ведет реестр своих граждан, когда они переезжают за границу, у них нет члена парламента, ответственного за благополучие граждан Великобритании и владельцев паспортов, проживающих в другой стране, как это делают французы и другие европейские страны. .

Вы «наедине с собой» — «научитесь с этим жить, вы решили переехать за границу и предать свою страну, покинув ее» — прекрасно подытожит ситуацию.

Это случай Франции, которая считает себя ответственной за благополучие и безопасность своих граждан, где бы они ни находились.

Суданская авантюра лишь подтверждает это.

Поделиться этой статьей: