Неконституционный Конституционный трибунал Польши меняет закон ЕС

Конституционный суд Польши в неконституционном составе постановил (8 октября), что Суд ЕС действовал сверх своих ограничений и что конституция Польши имеет преимущественную силу над законодательством ЕС в вопросах, связанных с составом ее судебной системы. 

Некоторые охарактеризовали это решение как полексит, но Польша, похоже, хочет остаться в ЕС, игнорируя при этом его правовой порядок. 

Европейская комиссия быстро отреагировала, выпустив заявление, подтверждающее верховенство права ЕС как основополагающего принципа правопорядка Союза и напомнившее правительству Польши, что постановления Европейского суда являются обязательными для властей всех государств-членов, включая национальные суды. . » Примат права ЕС - это устоявшаяся часть правового порядка ЕС задолго до того, как Польша решила стать членом ЕС. 

Комиссия заявила, что подробно проанализирует постановление Конституционного суда Польши и примет решение о следующих шагах: «Комиссия без колебаний воспользуется своими полномочиями в соответствии с Договорами для обеспечения единообразного применения и целостности Союза. закон.

«Европейский Союз - это сообщество ценностей и закона, которые должны соблюдаться во всех государствах-членах. Права европейцев в соответствии с Договорами должны быть защищены, независимо от того, где они проживают в Европейском Союзе.

«Перед Европейской Комиссией стоит задача обеспечить надлежащее функционирование правового режима Союза, и она будет продолжать обеспечивать это».

Право и справедливость (Prawo i Sprawiedliwość) возглавили польское правительство и внесли изменения в судебную систему, когда она пришла к власти. В своем знаменательном решении ранее в этом году Европейский суд по правам человека в Страсбурге постановил, что состав Конституционного трибунала не соответствует условиям, необходимым для того, чтобы его можно было назвать «судом, учрежденным законом». Суд пришел к выводу, что, следовательно, он не может защитить право на справедливое судебное разбирательство. 

Реклама

Суду ЕС также приходилось иметь дело с постоянно растущим числом споров, связанных с верховенством закона в Польше. Например, как голландский, так и ирландский суды запросили у верховного суда ЕС рекомендации относительно того, могут ли они выдать европейский ордер на арест при передаче польского гражданина Польше, учитывая, что Европейский суд установил, что Национальный судебный совет (KRS, который выбирает судей) ) больше не был беспристрастным органом, независимым от правительства. Это всего лишь один пример, но если компании и частные лица, польские или иные, не могут доверять независимости польских судов, то это кризис, который выходит далеко за пределы Польши.

В заявлении президента Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: «Наши договоры предельно ясны. Все постановления Европейского суда являются обязательными для властей всех государств-членов, включая национальные суды. Право ЕС имеет приоритет над национальным законодательством, в том числе конституционным. положений. Это то, что все государства-члены ЕС подписали как члены Европейского Союза. Мы будем использовать все полномочия, которые у нас есть в соответствии с Договорами, чтобы обеспечить это ».

Депутаты Европарламента также гневно отреагировали на это решение и призвали Комиссию активировать механизм предъявления требований к верховенству закона. Председатель комитета по бюджетному контролю Моника Хольмайер (EPP, Германия) сказала: «С этим постановлением Польша, к сожалению, прощается с нашим европейским правопорядком. Если европейские правовые акты больше не будут приняты, сомнительно, сможет ли Польша по-прежнему получать прибыль от огромные объемы финансирования ЕС, которое она в настоящее время получает. Польша является основным получателем фондов сплочения ЕС и четвертым по величине получателем финансирования NextGenerationEU. Польша привела свои собственные аргументы в пользу срабатывания механизма установления условий верховенства закона. Мне интересно, так ли это последствия, на которые польские власти были готовы пойти на риск ".

«Серьезность ситуации требует незамедлительных действий со стороны институтов ЕС, и сейчас как никогда актуально активировать Регламент об условиях. Достаточно жестов, время действовать», - сказал Адриан Васкес Лазара (Renew, ES), председатель юридического отдела. комитет.

Председатель комитета по гражданским свободам Хуан Фернандо Лопес Агилар (S&D, ES) добавил свой голос, сказав: «Это решение Конституционного трибунала, подчиняющегося правительству PiS, пересекает окончательную границу членства в ЕС и нарушает основополагающие принципы ЕС. Закон. Мы требуем, чтобы Комиссия ввела в действие механизм установления условий верховенства закона с немедленным вступлением в силу и начала судебное разбирательство в СЕС против Польши за нарушение Договоров и оспаривание верховенства права ЕС ».

Поделиться этой статьей: