Карабахская
Карабах преподает суровые уроки тем, кто принял «замороженный конфликт»
Согласившись сдать оружие, армянские повстанцы в карабахском регионе Азербайджана положили конец попыткам создать сепаратистское государство. Хотя так называемый «замороженный конфликт» позволил им продержаться десятилетиями, их окончательное поражение было быстрым, внезапным и в конечном итоге неизбежным перед лицом решимости Азербайджана восстановить суверенитет над своей суверенной территорией, пишет политический редактор Ник Пауэлл.
Даже замороженные конфликты не вечны. Россия, США и Европейский Союз должны были выйти из самоуспокоенности в 2020 году, когда азербайджанские силы освободили все части своей страны, находившиеся под армянской оккупацией, за исключением части Карабаха.
В этом горном и красивом регионе, считающемся культурным центром азербайджанцев, издавна проживали армяне. Но после обретения независимости от Москвы он всегда признавался частью Азербайджана, как Советским Союзом, так и всем международным сообществом.
С момента боевых действий в 2020 году Азербайджан совершенно ясно дал понять, что не примет никакой альтернативы полной реинтеграции всего Карабаха. Но точно так же, как Россию, США и ЕС устраивало терпимость к оккупации азербайджанской территории на протяжении десятилетий, такое же самоуспокоение вернулось и после конфликта. Любое желание истинного мира перевешивалось ошибочным убеждением, что этого достаточно, чтобы избежать полномасштабной войны.
Заманчиво заметить, что когда все трое согласны, это все, что нужно знать, чтобы понять, что ситуация неустойчива и, возможно, просто неправильна. Однако стоит отметить их мотивы. В случае России это было желание сохранить влияние на Южном Кавказе путем предоставления миротворческих сил. У США появилась возможность возделывать Армению и подорвать влияние России.
Подход Европейского Союза можно было бы охарактеризовать как более тонкий, если быть очень вежливым. «Разделены и сбиты с толку», можно сказать иначе. Президент Европейского совета Шарль Мишель сыграл роль честного посредника, проведя серию встреч между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.
Разговаривая со мной и другими журналистами в освобожденном городе Шуше в июле, президент Алиев был настолько любезен, что хвалить «Дополнительные и поддерживающие» усилия президента Мишеля, несмотря на то, что российские и американские процессы, столь важные для предотвращения дальнейшего конфликта, были подорваны их соперничеством за влияние в Армении.
ЕС не оказал себе никакой пользы, когда его Верховный представитель Жозеп Борелл отреагировал на возобновление боевых действий не просто призывом к прекращению боевых действий, но и требованием, чтобы Азербайджан «прекратил нынешнюю военную деятельность», не обращаясь аналогичным образом к вооруженным действиям повстанческих сил, поддерживаемых со стороны Армении.
В МИД Азербайджана выразили сожаление по поводу заявления ЕС и защитили свое право реагировать на военные провокации и теракты со стороны незаконных вооруженных формирований Армении. Посол Азербайджана в Европейском Союзе Вагиф Садыков отметил, что военные действия прекращаются за счет уничтожения армянских военных постов и объектов.
Он предупредил, что, хотя контртеррористические меры азербайджанской армии имели ограниченный масштаб после смертоносных нападений на азербайджанскую полицию и мирных жителей, армянским военным пришлось сложить оружие и сдаться «или столкнуться с последствиями», добавив, что это справедливо и для Азербайджана. как и в случае с любой другой страной, столкнувшейся с подобной угрозой своему суверенитету.
Прекращение огня через 24 часа означает, что число погибших может составить менее 100 человек с обеих сторон, и эта цифра, вероятно, будет превышена жертвами от миллионов мин, установленных армянами в Карабахе и вокруг него. Они не смогли – или не захотели – предоставить точные карты минных полей.
Премьер-министр Пашинян выглядит несчастной фигурой. Потерпев поражение, когда Азербайджан освободил большую часть оккупированной территории в 2020 году, он прямо признал, что Армения не имеет законных претензий на территорию Азербайджана, и косвенно, что у его страны закончились союзники в помощи повстанцам.
Но до тех пор, пока мир, в лице России, США и ЕС, не видел необходимости говорить ему, что игра окончена и что так называемый замороженный конфликт (на самом деле предполагающий эскалацию напряженности) не может быть развязан. еще несколько лет. В таких обстоятельствах он никогда не смог бы убедить армянский народ, не говоря уже о повстанцах в Карабахе, что пришло время вести переговоры о мирном договоре.
Для Азербайджана сейчас задача состоит в том, чтобы успешно реинтегрировать армянское население, хотя некоторые, возможно, предпочтут уйти. В частности, для ЕС пришло время не просто искать стабильного партнера в Азербайджане как поставщике нефти и газа, но и поддерживать стабильность и мир на всем Южном Кавказе.
Это регион решающей важности как сам по себе, так и как торговый путь между Европой и Азией. Мирный договор с открытием границ для торговли и сотрудничества — это награда, которая потребует терпения и настойчивости; хотя лучше такая форма терпения, чем терпеть замороженный конфликт на протяжении десятилетий, тихо надеясь, что он никогда не закончится.
Поделиться этой статьей:
-
НАТО3 дней назад
Европейские парламентарии написали президенту Байдену
-
Окружающая среда5 дней назад
Голландские эксперты изучают борьбу с наводнениями в Казахстане
-
Конференции5 дней назад
Зеленые ЕС осудили представителей ЕНП «на ультраправой конференции»
-
Авиация / авиакомпании4 дней назад
Лидеры авиации собрались на симпозиум EUROCAE, посвященный возвращению на родину в Люцерне