#Brexit: Сэр Джон Мейджор говорит премьер-министр мая должен быть обращен вниз тех, кто выступает за полное разъединение с ЕС

В своей речи в Chatham House бывший премьер-министр Джон Мейджор утверждал, что Brexit является "исторической ошибкой".

Майор признает, что решение было принято, но говорит, что трудно Brexit будет представлять высокий риск, где некоторые из них могут получить, но там, где другие могут потерять.

Майор описывает референдум как один из самых расколу нашего времени. Он получает поток корреспонденции от тех, кто поддерживает 'Leave', которые говорят, что они голосовали по многим причинам, начиная от не получения ответа от своего местного депутата по другому вопросу, к тому, выплата по инвалидности прекратился. 'Остаются' буквы характеризуются единственной целью: чтобы оставаться в пределах ЕС.

Выдержки:

Шотландия

"В Шотландии, я считаю, что трудно будет стимулировать Brexit второй референдум по вопросу о независимости. Это может показаться невероятным, на данный момент, но было бы опрометчиво игнорировать риск.

«Как мы видели в июне прошлого года, эмоции и национальная гордость могут преодолеть экономические интересы. Если Шотландия станет независимой, и она, и Великобритания будут ослаблены. Это нельзя игнорировать по мере развития Брексита».

Реклама

Северная Ирландия

"То же самое относится и к Северной Ирландии. Много лет кропотливых усилий вошел в ирландский мирный процесс, который, даже независимо от Brexit, находится в переломное время. Неопределенности за границы ограничений между Ольстере и Республикой представляют собой серьезную угрозу - в Великобритании, к мирному процессу, а также для Ирландии, Северной и Южной. Специальная сделка будет необходимо ".

Отсутствие реализма

"Но я действительно наблюдаем мы еще не покинули ЕС, и я наблюдал с растущим беспокойством, как британский народ был во главе ожидать будущее, которое, кажется, нереально и чрезмерно оптимистичными. Препятствия отмел, как не имеет значения, в то время как возможности завышены вне всякого разумного ожидания доставки.

«Если события пойдут плохо ... целым сообществам станет хуже. Я особенно опасаюсь, что те, кто, скорее всего, пострадают, будут меньше всего способны защитить себя».

Remainers показаны пренебрежение, что сводится к неуважении

"После десятилетий избирательной кампании, анти-европейцы выиграли битву, чтобы вывести Великобританию из Европы. Но, в послесвечения победы, их болельщики показали пренебрежение, что сводится к Презрение к 48% тех, кто считал, наше будущее было более безопасным в рамках Европейского Союза.

«Эти 48% заботятся о нашей стране не меньше, чем 52%, которые проголосовали за ее отъезд. Они не менее патриотичны. Но они по-другому смотрят на будущую роль Великобритании в мире и глубоко беспокоятся за себя и свои семьи. , и для нашей страны.

"Народный триумф на выборах - даже на референдуме - не лишает права не соглашаться - ни права выражать это несогласие.

«Свобода слова является абсолютной в нашей стране. Это не« высокомерное »,« наглое »,« элитарное »или отдаленно« бредовое »выражение озабоченности по поводу нашего будущего после Брексита. Тем самым эта группа не подрывает волю людей: это люди. Кричать их законные комментарии противоречит всем нашим традициям толерантности. Они ничего не делают для информирования и всего лишь для унижения - и пора это прекратить ».

Суверенитет парламента

«Наш парламент существует для того, чтобы внимательно изучать исполнительную власть. Это его работа. Поэтому удручающе видеть, как энтузиасты «выхода» в парламенте действуют вопреки своим принципам. Чтобы выиграть референдум, они заявили о суверенитете нашего собственного парламента: теперь они выступают и голосуют, чтобы лишить того же самого парламента какой-либо значимой роли в формировании, надзоре или утверждении результатов наших переговоров в Европе. Наш парламент - это не резиновый штамп, и к нему нельзя относиться так, как если бы он был.

«[Игнорирование парламента…] было бы неправильным в принципе: было бы также неразумно с политической точки зрения, если бы воля людей эволюционировала, а реальность Брексита стала непопулярной. Предстоящие переговоры так важны для нашей страны будущее: но парламент должен быть свободен для обсуждения, комментариев и советов ».

- Chatham House (@ChathamHouse) 27 Февраль 2017 г.

Те, кто думает, что переговоры будут все берут и не дают являются "чрезвычайно наивной"

"Все это звучит очень заманчиво. И - ради нашей страны - я надеюсь, что оптимисты оказались правы. Но я не уверен, что они будут. Мой собственный опыт международных переговоров - и национальных интересов, который сопровождает их - заставляет меня усомниться в радужных тонах уверенность предлагается британскому народу.

«Переговоры - это все о том, чтобы« отдавать »и« брать ». Мы знаем, что сторонники Брексита хотят взять: однако мы ничего не слышим о том, что наша страна, возможно, должна дать взамен. и не берут за это никакой платы - тогда они чрезвычайно наивны ».

Политика выхода

"Оставляя в Европейский Союз идет не только о торговле. Она будет иметь политические последствия. На протяжении более сорока лет, британская внешняя политика была основана на двух столпах наших отношений с Соединенными Штатами и Европейским Союзом. Для того, чтобы быть оседлала между этими двумя экономическими и политическими гигантами хорошо служили нам.

«За пределами Европейского Союза мы становимся гораздо более зависимыми от Соединенных Штатов и - на четыре, а возможно, и на восемь лет - от президента, менее предсказуемого, менее надежного и менее приспособленного к нашему свободному рынку и социально либеральным инстинктам, чем любой из его предшественников.

«Несмотря на романтический взгляд убежденных атлантистов,« особые отношения »- это не союз равных. Я бы хотел, чтобы это было так, но это не так; Америка затмевает Великобританию по экономической и военной мощи. К сожалению, это факт.

«Как только мы выйдем из ЕС, наши отношения с Соединенными Штатами изменятся. Ей нужен близкий союзник внутри ЕС: оказавшись вне ЕС, он больше не может быть нами.

«Если мы не согласны с американской политикой, мы можем ослабить наши связи. Но если мы будем рабски поддерживать ее, нас будут рассматривать как американское эхо - отвратительную роль для страны, которая вырвалась из Европы, чтобы стать более независимой».

Великобритания стала лидером в Европе

"До сих пор мир не видел Великобританию в качестве лидера в Европе. Мы являемся второй по величине экономики, с надеждой на один день обгон Германии. Мы являемся одним из всего лишь двух стран со значительным ядерной и военной мощи. У нас самая широкая и глубокая, внешняя политика охват любой европейской нации.

«В Европе мы часто устанавливаем политику: единый рынок; расширение на восток; ограничение расходов - вместе с массой менее заметных политик. Наша роль в Европе увеличила мощь нашего национального государства: как только мы уйдем, это Такого больше не будет. Премьер-министр все это знает: ее политика по поддержанию хороших отношений с Европой, безусловно, верна. Но в какой-то момент ей придется выступить против тех, кто выступает за полное размежевание ».

Мы сделали ЕС слабее

"Наш отъезд также добавляет к внутриполитическим проблемам по всей Европе. Британия отвергла колосс ЕС. Это запитывается анти-ЕС, антииммигрантских националистов, которые растут в числе во Франции, Германии, Голландии - и другие европейские страны.

«Ни одна из этих популистских группировок не сочувствует в целом толерантным и либеральным инстинктам британцев. Тем не менее, их позиция прямолинейна. Если Британия - трезвая, стабильная, умеренная, надежная Британия с ее древним парламентом и антиреволюционной историей - может сломаться свободен от репрессивной бюрократии в Брюсселе, тогда «так может любой». Это мощный призыв ».

Майор описывает "Такого рода популизм" как мощный "смесь фанатизма, предрассудков и нетерпимости. Это стрелочников меньшинства. Это яд в любой политической системе - разрушая вежливость и порядочность и понимание. Здесь, в Великобритании, мы должны дать ему расправиться, ибо это не люди, мы - ни страна, которую мы ".

Менее дешевая риторика

"В моем собственном опыте, наиболее успешные результаты получаются, когда переговоры проводятся при наличии доброй воли: гораздо легче достичь согласия с другом, чем вздорный сосед.

«Но за дипломатической вежливостью атмосфера и без того кислая. Немного больше очарования и гораздо менее дешевой риторики во многом поможет защитить интересы Великобритании».

Покажите нам деньги

"Многие считали, что это, тем не менее горькая ирония в том, что" Развод "- то есть, стоимость ухода Европы - может включать в себя выплаты гораздо большие суммы денег, чем это.

«[…] Счет будет значительным: миллиарды, а не миллионы, и очень неприятный. Он станет неприятным шоком для избирателей, которые не были предупреждены об этом - даже в недавней Белой книге».

Вам не оставить клуб без оплате счета

"Один депутат сослался на предполагаемой оплаты развода как" угроза ", его аргумент в том, что" вы платите вступить в клуб, но не оставлять его ".

«Конечно, это правда: но когда вы выходите из любого клуба, вы обязаны погасить свои долги, и именно этого Европейский Союз ожидает от Великобритании.

«Есть обязательства, которые необходимо выполнить: пенсионные расходы, унаследованные затраты, условные обязательства, пропорциональная доля незавершенного производства. ЕС будет утверждать, что у нас есть юридическое обязательство оплачивать эти счета.

"Если возникнет тупик - возможно, из-за отрицательной реакции на размер законопроекта о выходе - торговые переговоры, возможно, придется дождаться решения суда, отложить на неопределенный срок - или вообще прекратить. В любом случае слабая надежда на к весне 2019 года будет заключена всеобъемлющая торговая сделка ».

Три варианта осталось

Майор изложил три возможные варианты должны переговоры стойло: выезд с хлипкой неадекватной сделки; переходная отношения - три-пять лет - для чего, как, не являющихся членами, мы должны платить с обязательством остаться в Таможенном союзе и подчиняются юрисдикции Европейского Суда; или торговать с ЕС на основе ВТО.

"Некоторые из наиболее преданных сторонников Brexit хотят иметь чистый перерыв, и торговлю только в соответствии с правилами ВТО. Это потребовало бы тарифы на товары - ничем помочь услуг, и ничто не подавлять нетарифных барьеров. [...] Было бы худшим из возможных результатов.

Радикальное экономика предприятия

"Мы не можем перейти к радикальному экономики предприятия, не отходя от государства всеобщего благосостояния. Такое направление политики, когда-то понятном публике, никогда не будет командовать поддержки. Это сделало бы все предыдущие строки над социальной политики кажутся незначительной отвлечение.

«Тем не менее, это имеет тревожные последствия для государственных служб, таких как NHS, и для уязвимых, которые, я рад сказать, правительство обязалось помочь… и я знаю, насколько лично премьер-министр привержен этому».

Шансы отраслевых торговых сделок невелики

"Новый торговле с Европой будет чрезвычайно сложным. Никто не должен завидовать государственного секретаря и его переговорщиков. Некоторые отрасли промышленности - автомобили и аэрокосмической, например - надеяться на специальные, возможно, в отрасли к отрасли, имеет дело для их экспорта в Европу. Трудности этого неисчислимы: шансы на успех невелики - не в последнюю очередь, так как канцлер Германии, скорее всего, чтобы исключить секторальные сделки. Даже если она не делает, правила ВТО ожидают соглашения, чтобы покрыть всю торговлю, а не несколько подобранный секторов.

«Возникают и внутренние политические препятствия: если автомобили и авиакосмическая промышленность должны были получить выгодные сделки, почему бы не текстильные изделия и товары? Как правительство могло бы успокоить гнев тех, кто не получил льготного режима?»

Торговые отношения с США

"Ранние действия подтверждают, что президент Trump поставил протекционизм в центре его торговой политики. "Америка прежде всего" это больше, чем лозунг.

«Великобритания имеет положительное сальдо торгового баланса с Америкой: президент Трамп, возможно, пожелает сократить - или устранить - этот разрыв. В этом случае британские надежды не должны быть слишком завышенными.

Торговля с Китаем и Индией

«Китай и Индия являются привлекательными кандидатами на расширение торговли. Но в ходе переговоров Индия будет добиваться иммиграционных уступок как для студентов, так и для не-студентов, что, на первый взгляд, прямо противоречит планам правительства.

"Китай, как я знаю по опыту, ведет жесткие переговоры и пойдет на жесткую сделку. Поскольку он является крупнейшим торговым партнером для 120 стран и крупнейшим экспортным рынком для 70 из них, торговое соглашение с Соединенным Королевством может не быть одним из ее главных приоритетов ».

И другие страны ...

"Правительство должно также реплицировать 53 сделки поразивших от нашего имени Европейского союза. До сих пор только 12 находятся в игре. Существует очень, очень долгий путь, и возникает вопрос: являются 65 миллионов британцев, скорее всего, чтобы получить тот же самый благоприятный исход как 500 миллионов европейцев "

Отвечая на вопросы, Майор сказал, что у него нет амбиций быть водителем на заднем сиденье; в шутку он сказал, что жена не считает его очень хорошим водителем на переднем сиденье. Когда премьер-министр сказал, что ценит выступления своей предшественницы (Маргарет Тэтчер), он был счастлив, если бы их было только одно каждые восемь месяцев.

Поделиться этой статьей: