#IEA ставит свои взгляды на Брюссель

Не довольный своим постоянным контактом с британскими министрами, «Инсайтер по экономическим вопросам» (МЭА) поставил перед собой задачу влиять на европейских участников своим бескомпромиссным сообщением о свободной торговле и дерегулировании. Основной вопрос, поставленный на карту, - прозрачность, пишет Кэтрин Фиори.

The Guardian. и журналисты «Гринпис» (Unearthed) скрыто видео исполнительный директор Института экономики (МЭА) Марк Литтлвуд, заявив, что участие в мероприятиях МЭА могло бы помочь участникам получить доступ к министрам правительства.

Тайно снято: босс МЭА говорит нам, что нефтяной гигант BP финансирует свою организацию и в результате получает доступ к министрам кабинета сдержанным доступом https://t.co/pUYI5QcRN0 #IEAtapes pic.twitter.com/6TiPrd5G85

- Unearthed (@UE) 1 августа 2018

В этом не было бы ничего удивительного, если бы МЭА было вашей общей или садовой компанией по связям с общественностью, но это зарегистрированная благотворительная организация. Видео было достаточно, чтобы побудить Комиссию по благотворительности Великобритании (отвечающую за регулирование благотворительного статуса) написать в Твиттере, что они уже проводят расследование благотворительного статуса IEA. Стоит отметить, что в качестве благотворительной организации он пользуется налоговыми льготами в Великобритании (подробнее об этом позже).

.@ChtyCommission ответ на сообщения СМИ об Институте экономических отношений (МЭА): pic.twitter.com/V6UcgtrD5C

Реклама

- Благотворительная комиссия (@ChtyCommission) Июль 30, 2018

Британский «Кто вас финансирует?» Веб-сайт присвоил МЭА самый низкий рейтинг прозрачности «E» (http://whofundsyou.org/compare). Рейтинг основан на прозрачности источников финансирования и «E» = «соответствующая информация отсутствует или предоставляется незначительно».

Британский зеленый член Европарламента Молли Скотт Като подала петицию (31 июля), призывающую BBC, как общественную вещательную компанию, прекратить предоставлять эфирное время тем организациям, которые не совсем прозрачны в отношении того, как они финансируются, приводя в пример Альянс налогоплательщиков. и МЭА.

Если вы беспокоитесь о том, что BBC предоставляет платформу для непрозрачных поддельных мозговых центров, торгующих правозащитной пропагандой и подталкивающих экстремальных #Brexit пожалуйста, подпишитесь и поделитесь моим петицией. https://t.co/4NsaS9YATW pic.twitter.com/PoRyPXUqJo

- Молли Скотт Катон MEP (@MollyMEP) Июль 31, 2018

Прозрачность Регистрация

МЭА принимало участие в ряде мероприятий, организованных Европейским центром политической информации EPICENTER. EPICENTER описывает себя как «независимую инициативу восьми ведущих аналитических центров со всего Европейского Союза. Она направлена ​​на информирование политических дебатов ЕС и продвижение принципов свободного общества путем объединения экономического опыта его членов».

EPICENTER также утверждает, что не принимает финансирование налогоплательщиков. Но пожертвования на благотворительность в Великобритании действительно получают выгоду от щедрого налогового режима, который не понравился бы дарителю, если бы они передали их компании по связям с общественностью.

Удивительно, но это предприятие, по всей видимости, финансируется МЭА. И, пожалуйста, обратите внимание на теоретиков заговора, регистр прозрачности заполняется заявителем. Эта информация предоставлена.

В качестве примера EPICENTER организовал в июне мероприятие, на котором они представили свой «Индекс состояния няни» - странно британский язык, выбранный для европейского мероприятия по регулированию в Европе. Индекс «отслеживает чрезмерное патерналистское регулирование образа жизни в ЕС по четырем категориям: алкоголь, электронные сигареты, еда / безалкогольные напитки и табак». На мероприятии присутствовали депутат Европарламента Даниэль Ханнан (Европейская группа консерваторов и реформ), что неудивительно, и депутат Европарламента Кристофер Фьелльнер (Европейская народная партия), а также «многие другие» - это может означать, что подтвердились только двое.

Интересно, что и British American Tobacco, и Philip Morris официально заявляют о своем финансировании МЭА и EPICENTER.

Мы написали депутатам Европарламента и другим организациям и обновим эту статью, когда получим ответы. Межведомственное соглашение ЕС о правилах для тех, кто регистрируется, включает в себя обязательство представителей всегда указывать себя, на кого они работают и заявлять о своих интересах.

В области табачного лоббирования прозрачность является особенно деликатным вопросом. Рамочная конвенция Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака содержит так называемую «оговорку о лоббировании» (статья 5.3), которая дополнительно разъясняется в руководящих принципах ВОЗ по осуществлению. Принцип 3 особенно актуален для МЭА.

Как примирить себя как идеологом, так и корпоративным шилом

Оборона Марка Литтлвуда ответ в The Guardian. / Раскрытое расследование - сыграть жертву. Вместо того, чтобы заняться непрозрачностью МЭА, он стал жертвой заговора с целью изобразить МЭА «всесильным марионеточным хозяином в стиле иллюминатов, контролирующим правительственный аппарат по обе стороны Атлантики, чтобы гарантировать сохранение корпоративной элиты ответственный". Прямо из учебника Аррона Бэнкса, он предпочел критиковать и отклонить отчет, а не адресовать законное беспокойство. МЭА скрывается за необходимостью «защищать конфиденциальность своих доноров», в то же время говоря, что им нужно было бы провести «должную осмотрительность» в отношении нового донора, «мистера Делейси». МЭА заявляет, что провело бы должную проверку «подозрительного донора». Это попахивает грубым лицемерием со стороны организации, которая никоим образом не прозрачна в отношении своего собственного финансирования и нарушает Кодекс поведения, который она подписывает. Этот вопрос должен вызвать беспокойство у тех депутатов Европарламента и первого вице-президента Франса Тиммерманса, которые в настоящее время обновляют правила прозрачности.

проверка данных

О статусе благотворительности в Великобритании мы бы порекомендовали блог «ветерана благотворительного сектора». Эндрю Пуркис.

The Guardian. недавно показали, что Публикация налогового убежища МЭА финансировался финансовым сектором Джерси. Публикация 'Офшорная ставка' также можно найти на веб-сайте EPICENTER, в нем утверждается, что офшорные финансовые центры не оказывают неблагоприятного влияния на доходность других стран.

Поделиться этой статьей: