Свяжитесь с нами:

Brexit

Роль Сторнирование: #Brexit разоблачил, как ЕС изменил динамику власти между Великобританией и Ирландией.

SHARE:

опубликованный

on

Мы используем вашу регистрацию, чтобы предоставлять контент способами, на которые вы согласились, и чтобы лучше понимать вас. Вы можете отписаться в любое время.

Овайн Глиндвр смотрит на то, как Брекситеры не заметили, что Великобритания больше не может запугать своего соседа.

До сих пор правительству Терезы Мэй удалось без каких-либо затруднений получить законодательство о Брексите через британский парламент, но без особых проблем.

То, что я думаю как Билл «Уроки истории» («Отказ»), официально известный как Билл Европейского союза (Уведомление о снятии средств), довольно сильно проплыл. Это позволило премьер-министру инициировать процесс статьи 50 еще до того, как она разработала то, что она надеялась достичь за два года до выхода из Европейского союза.
Законопроект «Законы экономики» («Отклонить»), как и законопроект Европейского союза (снятие средств), был более жестким. Это включало в себя компромиссы, как с теми консервативными депутатами, которые считают, что Брексит является потенциальной катастрофой, и довольно большим числом, кто видит это только как славную возможность.
Таким образом, может ли правительство Соединенного Королевства снять тот же трюк с тем, что я называю ордером «Факты географии» (поправка), иначе называемым «осмысленным голосованием» по любой сделке, особенно на ирландской границе, предоставляется депутатам, если и когда соглашение достигнуто в Брюсселе?

Проблема в том, что один из фактов политической географии действительно изменился. Республика Ирландия уже не просто маленькая, бедная страна, у которой нет иного выбора, кроме как удовлетворить желания Великобритании.

Наиболее очевидным примером того, как это было раньше, было то, что Великобритания наконец решила присоединиться к Европейскому экономическому сообществу. Ирландия также обязалась присоединиться к ней, чтобы избежать опасности ее торговли со своим соседом. В первые годы членства Британии и Ирландии именно Ирландия больше всего беспокоилась о суверенитете, в то время, когда многие из людей, которые боролись за независимость Великобритании, все еще живы и защищают свое наследие.

Это была ирландская, а не британская политика, которая была оспорена Единым рынком, по праву увиденным в то время как расширение для всей ЕС политической философии Маргарет Тэтчер. У героев 1920 был последний ура, когда Верховный суд республики постановил, что такое ограничение национального суверенитета требует конституционной поправки и, следовательно, референдума.

Реклама

Утверждение Единого рынка было легко выиграно, хотя последующие ирландские референдумы были бы не такими легкими. Ирландия была крупным получателем помощи ЕС, и она сделала выбор, который привел бы к экономическим и социальным преобразованиям, в конечном итоге став чистым вкладом в бюджет ЕС.

Принятие единой валюты рассматривалось как главная жертва суверенитета более крупными странами, но для Ирландии это был момент, способствующий расширению прав и возможностей. Немногие вещи напоминают правительству о его ограничениях больше, чем не в состоянии занять много денег в своей валюте. Теперь внешний долг Ирландии будет обслуживаться и погашаться теми же деньгами, что и его налоговые поступления.

Это хорошая иллюстрация того, как Ирландия извлекает выгоду из экономической и политической мощи более широкого ЕС, но теперь, конечно, у нас есть действительно массивный пример. Силовая динамика между Великобританией и Ирландией была отменена, и Европейский союз настаивает на том, что Великобритания не должна делать ничего, что может потребовать таможенного контроля или других проверок на границе между Ирландией и Северной Ирландией.

Тереза ​​Май прямо приняла это обязательство, даже когда она изо всех сил пытается найти способ ее реализации. Ей недостаточно для того, чтобы избежать каких-либо британских пограничных контролей, она должна найти способ разрешить Ирландии избежать необходимости пограничного контроля ЕС.

Это вызвало гнев и замешательство в рядах жесткой линии Brexiteers. Они часто являются теми же людьми, у которых всегда было пренебрежительное отношение к Ирландии. Во время кампании референдума 2016 в Великобритании они просто отказались признать, что возникла проблема.

По сути, они приняли то, что было дефолтом Великобритании по отношению к своему соседу с момента основания ирландского свободного государства, чтобы попытаться игнорировать тот факт, что он фактически является независимой страной и рассчитывает получить благодарность за то, что он вел себя так, как будто это было по-прежнему часть Соединенного Королевства.

Ирландских граждан по-прежнему трактуют так, как если бы они были британскими подданными и почти наверняка будут по-прежнему рассматриваться таким образом после Брексита. Так называемая общая туристическая зона позволяет избежать необходимости проверки паспорта на границе с Северной Ирландией и означает, что в портах, обслуживающих паромы между Великобританией и Ирландией, есть только беглые проверки личности.

Но это не Шенгенское соглашение, которое является формально заключенным объединением суверенитета. Вместо обязательного международного договора Британия и Ирландия имеют неофициальную договоренность, что является взаимным решением не вводить паспортные требования. Поскольку они думали об этом вообще, Брекситеры предположили, что такой же подход можно распространить и на торговлю с Ирландией после выхода Великобритании из ЕС.

Они считали, что великодушное заявление Соединенного Королевства о том, что он не будет вводить таможенный контроль за товарами, поступающими из Ирландской Республики, будет с благодарностью отвечать взаимностью. Когда им сказали, что это потребует от Ирландии выхода из ЕС, это было воспринято как еще одна «польза» патерналистского подхода Британии - Иреланд также похвала «награды» Брексита.

Ирландия, возможно, традиционно считалась землей мифов и легенд, но она дает Великобритании урок в некоторых трудных фактах политической реальности. Хотя некоторые депутаты все еще мечтают о том, что может сделать «суверенный» парламент после Брексита, как только он освободится от «кандалов» Брюсселя. Возможно, мы с нетерпением ждем, когда один из них представит акт британской погоды (Саншайн каждый день).

Поделиться этой статьей:

EU Reporter публикует статьи из различных внешних источников, в которых выражается широкий спектр точек зрения. Позиции, изложенные в этих статьях, не обязательно совпадают с позицией EU Reporter.
Общая внешняя политика и политика безопасности3 дней назад

Глава внешнеполитического ведомства ЕС объединяет усилия с Великобританией в условиях глобальной конфронтации

НАТО4 дней назад

Злоба из Москвы: НАТО предупреждает о российской гибридной войне

EU4 дней назад

Всемирный день свободы прессы: Остановить запрет СМИ объявляет европейскую петицию против репрессий правительства Молдовы в отношении прессы.

Румыния5 дней назад

Возвращение национального достояния Румынии, присвоенного Россией, занимает первое место в дебатах ЕС

Кыргызстан2 дней назад

Влияние массовой русской миграции на этническую напряженность в Кыргызстане    

Иммиграция2 дней назад

Каковы затраты на то, чтобы государства-члены не входили в безграничную зону ЕС?

включая Иран1 день назад

Почему до сих пор не рассмотрен призыв парламента ЕС внести КСИР в список террористических организаций?

в Болгарии.4 дней назад

Разоблачения о соглашении BOTAS-Булгаргаз открывают возможности для Комиссии ЕС 

Трендовые