Ведущие ученые настаивают на том, что #ECigarettes менее вредны, чем табак

Ведущий ученый утверждает, что электронные сигареты «значительно менее вредны», чем курение табака. В интервью для этого сайта итальянский академик доктор Риккардо Полоса (на фото ниже), говорит, что такие продукты «вряд ли вызовут серьезные проблемы со здоровьем», пишет Мартин Бэнкс.  

Корреспондент ЕС: Миллионы европейцев сейчас используют электронные сигареты, но уверены ли вы, что они являются безопасной альтернативой традиционным сигаретам? Какая наука это подтверждает?

Д-р Полоса: «Даже самые упорные противники движения за борьбу против табака теперь признают, что электронные сигареты, хотя и небезопасны, гораздо менее вредны, чем курение табака. Данные о выбросах и воздействии недвусмысленно показывают, что их токсикологический профиль не имеет существенного значения по сравнению с табачным дымом. Клинические данные о пользователях электронных сигарет, которые употребляли эти продукты в течение длительного времени, не показывают ранних признаков повреждения легких. Кроме того, наша работа с пациентами с респираторными заболеваниями показывает, что электронные сигареты могут помочь снизить потребление сигарет, очень хорошо переносятся и могут улучшить респираторные исходы у пациентов с астмой и хроническим обструктивным заболеванием легких (ХОБЛ), которые перешли на регулярное курение. Это положительное свидетельство согласуется со многими другими исследованиями по этому вопросу. Назовем лишь несколько уважаемых органов, таких как Public Health England (PHE), Cancer Research UK (CRUK) и Action on Smoking and Health (ASH), признающих потенциал электронных сигарет в снижении негативного воздействия на здоровье курение. Я уверен, что при нормальных условиях использования эти продукты вряд ли вызовут серьезные проблемы со здоровьем ».

Корреспондент ЕС: Производители заявляют, что эти электронные сигареты могут спасти тысячи жизней каждый год, поскольку помогают курильщикам избавиться от зависимости. Можно ли проверить утверждение, что они менее вредны для тех, кто хочет бросить курить?

Д-р Полоса: «В настоящее время растет научный консенсус в отношении того, что использование электронных сигарет сопряжено с гораздо меньшими рисками, чем курение; Согласно недавнему отчету Public Health England, курение электронных сигарет, вероятно, будет как минимум на 95% менее вредным, чем курение обычных сигарет. Существующая политика борьбы против табака, направленная на сокращение употребления сигарет, была лишь умеренно эффективной, и теперь следует рассмотреть возможность интеграции со стратегией перевода курильщиков сигарет на использование электронных сигарет для ускорения прогресса в борьбе против табака. Последние оценки показывают, что замена табачных сигарет использованием электронных сигарет в течение 10 лет может предотвратить 6.6 миллиона преждевременных смертей только в США. В сотрудничестве с LIAF (Итальянская лига борьбы с курением) мы начали серию научных и нормативных инициатив, которые продвигают потенциальные преимущества электронных сигарет с целью ускорения тенденций к снижению распространенности курения в Италии ».

Реклама

Корреспондент ЕС: Электронные сигареты можно законно использовать в тех общественных местах, где настоящее курение является незаконным, но некоторые страны и компании запретили их использование. Как бы вы критиковали такие шаги?

Д-р Полоса: «В отличие от вторичного табачного дыма, нет прямых доказательств того, что пассивное воздействие вейпинга может причинить значительный вред окружающим. Public Health England и Action on Smoking and Health UK выпустили научно обоснованные руководства, которые помогают общественным местам и рабочим местам определять местную политику. Учитывая это, я лично критически отношусь к любому иррациональному применению запрета на вейпинг в помещении. Вопросы «этикета» актуальны, поскольку посторонние могут найти аэрозоль от электронных сигарет неприятным. Поэтому некоторые предприятия могут решить ограничить использование электронных сигарет не из соображений здоровья и безопасности, а из-за опасений, что клиенты или сотрудники будут раздражены их использованием. Больницы, школы и самолеты станут средой, подходящей для запрета на вейпинг. Но с другой стороны, запрету на вейпинг на открытом воздухе нет оправдания. Запрет электронных сигарет вводит в заблуждение, что они так же вредны, как и курение, и может удержать от курения вейпинг. Запреты могут вытеснить вейперов с курильщиками и побудить их возобновить курение табака. И последнее, но не менее важное: использование электронных сигарет на некоторых рабочих местах и ​​в общественных местах подрывает поведение в отношении курения, поскольку способствует курению ".

Корреспондент ЕС: Рынок электронных сигарет регулируется Директивой по табачным изделиям. Это было сделано, чтобы развеять опасения, что нерегулируемые пиратские продукты могут угрожать здоровью человека. Вы поддерживаете такое регулирование?

Д-р Полоса: «Статья 20 Директивы ЕС по табачным изделиям 2014/40 / EU (TPD) разрешает маркетинг электронных сигарет при соблюдении ряда условий и ограничений. Режим в значительной степени отражает регулирование лекарств без преимуществ, а именно без возможности рекламировать продукт. Кроме того, TPD руководствовалась произвольным применением принципа предосторожности, не обращая внимания на существующие научные данные. Примером может служить статья 43, которая буквально гласит: «Электронная сигарета может стать воротами к никотиновой зависимости и, в конечном итоге, к традиционному потреблению табака, поскольку они имитируют и нормализуют действие курения. По этой причине целесообразно принять ограничительный подход. рекламировать электронные сигареты и заправочную тару ». Более того, реализация TPD на уровне государств-членов создала дополнительные препятствия для потребителей в доступе к продуктам, которые могут быть полезны для общественного здравоохранения. В Италии, например, правительство ввело непопулярное налогообложение на электронные продукты и запретило их продажу через Интернет. Совершенно очевидно, что включение дополнительных маркетинговых ограничений на электронные сигареты сделает эти продукты недоступными для многих потребителей и, таким образом, станет препятствием для общественного здравоохранения в Европе. Я считаю, что TPD нуждается в корректирующих мерах ».

Корреспондент ЕС: В США доля учащихся средних и старших классов, употребляющих электронные сигареты, в 2017 году удвоилась по сравнению с предыдущим годом. Одной из самых больших проблем среди чиновников здравоохранения является возможность того, что электронные сигареты могут стать способом курения среди молодых людей, которые в противном случае не стали бы экспериментировать. Как бы вы отреагировали на такие опасения?

Доктор Полоса: «Чего боится? Таких опасений нет! Некоторые сторонники курения обеспокоены тем, что вейпинг является воротами для курения среди молодежи - это риск перенормировки курения и подрыва борьбы против табака. Однако доказательства не подтверждают эти аргументы. Кроме того, теория «ворот» - это политическая конструкция, которая десятилетиями использовалась для разжигания наркопаники и защиты запрета на наркотики. Вся эта чушь о «воротах» отвлекает внимание от социальных детерминант употребления наркотиков. Что наиболее важно, в странах, где использование паров особенно распространено (например, в США и Великобритании), уровень курения среди молодежи продолжает снижаться более быстрыми темпами; это явно отрицает сам факт появления ворот в курение табака ».

Корреспондент ЕС: Как вы думаете, что ЕС должен делать в отношении электронных сигарет?

Д-р Полоса: «ЕС следует рассмотреть возможность интеграции существующей политики по борьбе против табака со стратегией провозглашения вейпинга, чтобы ускорить прогресс в борьбе против табака, и чтобы регулирование этих продуктов было лучше сосредоточено на стандартах безопасности и качества, чтобы гарантировать наилучшие интересы потребителей. Наш опыт показывает, что многие бывшие курильщики, перешедшие на использование электронных сигарет, считают, что главная цель регулирующих органов должна заключаться в том, чтобы продукты оставались доступными и приемлемыми в качестве замены сигарет. Чрезмерное и непродуманное регулирование будет противоречить этим основным требованиям; это приведет к маргинализации электронных сигарет, сделав их непривлекательными для курильщиков и сделав их менее конкурентоспособными по сравнению с табачными изделиями. Молчание о преимуществах электронных сигарет в ЕС не может продолжаться. Европейский парламент должен работать вместе с научным сообществом, чтобы защитить европейских граждан, курящих или нет, путем реализации эффективной стратегии снижения вреда ».

Д-р Полоса - директор Института внутренней и неотложной медицины Университета Катании в Италии, главный научный советник Lega Italiana Anti Fumo (LIAF - Итальянская лига борьбы с курением).

Поделиться этой статьей: