Парламент продолжает более справедливо оказывать давление на налоговую систему

Когда международные переговоры на уровне ОЭСР по системам налогообложения для цифровой экономики вступили в новую фазу в октябре, члены Европарламента опросили Комиссию по ее стратегии по понедельник (16 декабря) и принял резолюцию в среду с 479 голосами за, 141 против и 69 воздержавшихся.

Если международные переговоры потерпят неудачу, ЕС должен пойти один

В этой резолюции члены Европарламента выражают обеспокоенность тем, что на уровне ЕС не существует единого подхода к текущим международным переговорам, и призывают Комиссию и государства-члены договориться о совместной и амбициозной позиции ЕС, в то же время обнародовав свои собственные позиции. Парламент поддерживает стремление президента Комиссии Урсулы фон дер Лейен предложить решение ЕС, если международная сделка не будет достигнута к концу 2020 года.

Члены Европарламента говорят, что на международном уровне позиция ЕС должна быть нацелена на обеспечение бесперебойного функционирования единого рынка, в частности, путем обеспечения равных условий для всех типов фирм. Они требуют, чтобы фирмы платили справедливую долю налога там, где имеет место фактическая экономическая деятельность и создание стоимости, и что доход от налогов справедливо распределяется по всем государствам-членам.

проверка данных

После финансового кризиса «Группа двадцати» занялась уклонением от уплаты налогов, уклонением от уплаты налогов и отмыванием денег в рамках проекта «Эрозия базы и смещение прибыли» (BEPS), что привело к разработке плана действий BEPS. Этот план действий, однако, не затрагивал вредных практик, существующих в оцифрованной экономике, и это привело к дальнейшей работе в рамках BEPS в 20 году (Отчет по действию 2015 BEPS). В октябре и ноябре 1 года ОЭСР начала две отдельные публичные консультации по этому вопросу с целью достижения консенсуса в отношении дальнейших действий.

В 2018/2019 году ЕС вплотную приблизился к принятию своего собственного набора правил (законодательства о налоге на цифровые услуги и законодательства, определяющего значительное цифровое присутствие), однако необходимость единодушия в Совете означала, что несколько государств-членов смогли предотвратить сделку.

Реклама

Больше информации