#EESC дает Европарламенту, Комиссии и Совету свежий вклад в улучшение экономического управления в ЕС

На своем октябрьском пленарном заседании EESC принял пакет из трех мнений по вопросам экономического управления ЕС, предоставив европейским лицам, принимающим решения, новый вклад в текущие дискуссии по углублению экономического и валютного союза (ЕВС) и следующего европейского семестрового учения.

В своем заключении по ЕВС Комитет поддерживает предложения Европейской комиссии о создании Программы поддержки реформ (RSP) и Европейской функции стабилизации инвестиций (EISF) для нового многолетнего бюджета ЕС (2021-2027). RSP и EISF предназначены для поддержки структурных реформ и государственных инвестиций в государствах-членах. Идея закрепить их в бюджете ЕС, по мнению EESC, является долгожданным шагом на пути к улучшению экономической интеграции и управления на уровне ЕС.

В своей мнение о RSP, EESC рекомендует отслеживать социальные последствия структурных реформ, проводимых при поддержке нового документа, и распространять программу на проекты общеевропейского значения.

По мнению Комитета, успех RSP будет зависеть от доработки ряда вопросов, которые остаются открытыми: «Необходимо дополнительно уточнить определение структурных реформ, процедуры их оценки и, следовательно, условия выделения средств», сказал докладчик заключения EESC Петр Заградник. Более того, EESC считает, что программа, предусматривающая ретроспективные выплаты, не даст государствам-членам достаточного стимула для проведения крупных структурных реформ на добровольной основе.

Синергизм между программами в бюджете ЕС 2021-2027 и сотрудничество между государствами-членами могут сделать финансирование из RSP более эффективным, говорит EESC. В этой связи он призывает разработать практическое пособие для бенефициаров и создать платформу сотрудничества по вопросам, касающимся формы и характера структурных реформ.

Ассоциация Мнение EESC по EISF отмечает, что финансовый кризис выявил трудности государств-членов в поддержании стабильности государственных инвестиций в условиях экономического спада. Это оказало влияние на другие государства-члены. Таким образом, предлагаемый EISF будет полезным вспомогательным инструментом. Он направлен на то, чтобы сделать национальную налогово-бюджетную политику более устойчивой к асимметричным шокам, помогая стабилизировать государственные инвестиции и поддерживать восстановление экономики. Тем не менее, EESC обеспокоен размером объекта, который может оказаться недостаточным в случае потрясений, затронувших две или более стран-членов.

Комитет также считает, что наличие безработицы в качестве единственного критерия для активации поддержки может снизить своевременность и эффективность инструмента. Докладчик EESC Филип фон Брокдорф сказал по этому поводу: «Другие дополнительные критерии, такие как изменение экспорта товаров и услуг или изменение уровня запасов, могут указывать на надвигающийся сильный шок даже раньше, чем показатель безработицы. эти критерии позволят нам вызвать поддержку на начальном этапе до того, как произойдут крупные потрясения ».

Реклама

Кроме того, важно доработать этот инструмент и изучить, как может работать общепрофсоюзный механизм страхования, который действует как автоматический стабилизатор в условиях макроэкономических потрясений. «Такой инструмент был бы более эффективным, чем предлагаемый EISF, который представляет собой нечто вроде временного решения», - добавил содокладчик EESC Майкл Смит.

Третье мнение о пакете экономического управления EESC касается экономическая политика еврозоны 2018. Основываясь на предыдущих мнениях по этому вопросу, он требует позитивной совокупной фискальной позиции еврозоны. Это оправдано как внешними факторами, такими как предсказуемые последствия торгового протекционизма и глобальные геополитические риски, так и внутренними факторами, такими как прекращение экспансионистской денежно-кредитной политики ЕЦБ, тревожный инвестиционный дефицит, который приводит к низкому росту производительности и существованию чрезмерного текущего профицит счета в крупных государствах. Увеличение инвестиционных расходов в странах с профицитом было бы необходимостью экономической политики - для самих стран, для зоны евро и для ЕС в целом.

Наконец, в заключении, сделанном докладчиком Хавьером Дозом Орритом, подчеркивается вопрос о росте заработной платы, который должен определяться социальными партнерами, и что Европейский семестр должен укреплять коллективные переговоры. Создание благоприятных условий для инвестиций и инноваций в бизнесе должно быть приоритетом для экономической политики, поскольку это должно способствовать снижению незащищенности рабочих мест, бедности и неравенства.

Три заключения по экономическому управлению, которые были приняты на октябрьском пленарном заседании EESC, теперь будут направлены лицам, принимающим решения - Европейскому парламенту, Совету и Комиссии - в попытке представить согласованные взгляды организованного гражданского общества и, таким образом, способствовать текущему процессу. политические дебаты в этой области. Ожидается, что Комиссия представит следующий проект рекомендации по экономической политике зоны евро в ноябре, в то время как стратегические вопросы углубления ЕВС занимали одно из первых мест в повестке дня последних встреч Еврогруппы и Евросаммита.

Для получения дополнительной информации о соответствующих мероприятиях EESC, пожалуйста, нажмите здесь.

Поделиться этой статьей: