Европейское оборонное агентство: старение рабочей силы и сокращение расходов - это бомба замедленного действия

Европейское оборонное агентство предупредило о бомбе замедленного действия, связанной со старением рабочей силы, сокращением расходов и нехваткой новых крупных программ. Агентство со штаб-квартирой в Брюсселе заявляет, что сектору придется «диверсифицировать» свою деятельность, чтобы адаптироваться к «меняющимся условиям», иначе возникнет риск «развода» между Европой и ее оборонной промышленностью. Пессимистический сценарий основан на углубленном анализе EDA текущих тенденций, влияющих на оборонную технологическую и промышленную базу Европы (EDTIB). 

Выводы совпадают с тем, что агентство предупреждает о «новых угрозах» на международной арене, включая исламский терроризм, и в то время, когда европейские вооруженные силы все чаще призываются внести свой вклад в защиту европейских границ, например, в нынешней ситуации с мигрантами. кризис.

Европейское оборонное агентство (EDA) заявляет, что европейская оборонная промышленность сталкивается с бомбой замедленного действия. Фабио Либерти, руководитель проекта EDA, отвечающий за оборонный и отраслевой анализ, сказал, что оценка агентства показывает, что «необходимо предпринять целенаправленные действия» для укрепления ЭДТИБ. Агентство заявляет, что оборонный сектор Европы чрезвычайно компетентен и конкурентоспособен, но "не все можно прочитать и проанализировать через розовые очки".

Либерти предупреждает, что "несколько негативных тенденций" влияют на отрасль, вынуждая европейскую оборонную промышленность работать в "очень сложных условиях". EDA, агентство Европейского Союза с годовым бюджетом в 30.5 млн евро, заявляет, что расходы на инвестиции в оборону постоянно сокращаются. В реальном выражении общие расходы на оборону упали на 15% с 2006 года, одновременно увеличившись в других странах мира, таких как так называемые страны БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай, говорится в докладе.

"Во-вторых, в разработке нет новых крупных оборонных программ, и эта ситуация потенциально повлияет на способность Европы разрабатывать и производить сложные системы вооружений в будущем", - добавил Либерти. В своем анализе агентство предупреждает, что без новых программ будет «все сложнее» сохранять в Европе «ключевые навыки и промышленные мощности», необходимые для производства и обслуживания оборонных систем.

«Кроме того, — продолжает он, — около трети рабочей силы европейской оборонной промышленности — люди старше 50 лет, причем отрасль сталкивается с риском существенной потери опыта, когда эти люди достигнут пенсионного возраста». Агентство, созданное в 2004 году и подотчетное странам-членам ЕС, также заявляет, что без новых программ «существует очень серьезный риск» того, что оборонная промышленность потеряет большую часть своей привлекательности для молодых инженеров, «которые, возможно, захотят выбрать карьера в коммерческом секторе.

«Тем временем, — добавляет он, — американские компании становятся все более конкурентоспособными на мировой арене». Оборонная промышленность разрабатывает оборудование, адаптированное к потребностям вооруженных сил Европы, однако агентство заявляет, что «без сильного оборонно-промышленного сектора свобода действий стран ЕС может быть серьезно поставлена ​​под угрозу».

Реклама

Либерти сказал: «Похоже, существует растущая тенденция рассматривать военную деятельность как проблему для компании, а не как возможность». В EDA заявляют, что для того, чтобы адаптироваться к "меняющейся среде", европейским оборонным фирмам придется "диверсифицировать свою деятельность", увеличивая долю своего оборота, генерируемую на гражданском рынке. В конце концов, в секторе, исторически характеризующемся прочными связями между правительствами и оборонными подрядчиками, происходит «ослабление» этих связей. Страны ЕС, пострадавшие от экономического спада, попытались сохранить «рабочие места дома», а европейская оборонная промышленность становится «более национальной и более интернациональной, но не более европейской».

Риск, по словам Либерти, заключается в «разводе» между Европой и ее оборонной промышленностью, что повлечет за собой серьезные последствия с точки зрения безопасности поставок». Член Комитета по безопасности и обороне Европейского парламента и бывший бригадный генерал британской армии заявил: «Многие из наших оборонных предприятий оказались под давлением со времени так называемых «дивидендов мира» после краха коммунизма».

Он добавил: «Хотя спрос на основные оружейные платформы снизился, новые технологии для борьбы с киберконфликтами, а также необходимость в точности и дистанционном нацеливании позволили некоторым секторам процветать. Мне бы хотелось, чтобы базирующаяся в Великобритании оборонная промышленность получала хорошую поддержку со стороны британское правительство и быть более амбициозным в использовании возможностей зарубежных рынков, не в последнюю очередь в странах традиционного британского влияния».

Дальнейший комментарий поступил от члена Европарламента Майка Хукема, представителя Партии независимости Великобритании по вопросам обороны, который сказал: «Риск развода между ЕС и его оборонной промышленностью сейчас представляет собой серьезную угрозу, и как Великобритания, так и Европа должны быть очень осторожны, чтобы не допустить допустить «утечку мозгов» производителей оборонной продукции, конструкторов, инженеров и рабочих мест в оборонной промышленности в такие страны, как США и Китай, которые все еще инвестируют в исследования и разработки новых оборонных технологий.

«Глядя на нынешнее состояние британских и европейских расходов на оборону в целом, становится очевидным, что происходит согласованное сокращение расходов на национальную оборону и долгосрочных оборонных проектов в рамках стремления к созданию европейской армии».

Поделиться этой статьей: