# Кокорев: Дело о "судах кенгуру" на Канарских островах

Образ беспристрастности испанских судов пошатнулась из-за скандала вокруг Высокий суд Лас-Пальмас (Канарские острова, Испания). В октябре 2016, местная пресса опубликовала отфильтрованную аудиозапись частных обсуждений между четырьмя судьями Высокого суда (Audiencia провинциальным), в том числе судьи Карлос Vielba, Сальвадор Альбы и председатель Верховного суда, Эмилио Мойя. Судьи обсуждали страх российских детей, посещающих ту же школу, что и собственных детей магистратов. Один из судей подтвердили, что «все русские преступники, в частности, молодые и с деньгами».

Несмотря на СМИ протесты и официального запроса, сделанного российским консульством в Лас-Пальмас, чтобы определить автора этих замечаний, испанский Министерство юстиции не приняло никаких мер в течение шести месяцев после скандала, и по-прежнему подозрительно немого по этому вопросу. Наоборот, фактически, по меньшей мере, один из судей были назначены сообщениями после инцидента.

Однако, по сообщениям испанской прессы, ксенофобная инцидент наконец поднял некоторую тягу в апреле 2017 и в настоящее время расследуется Центральным управлением испанской юстиции (Консехо генерал де Poder судебной). По-видимому, этот сдвиг был продвигаемый официальным запросом, сделанного от имени Европейского парламента уточнить статус одного из самых загадочных случаев в недавней истории испанского правосудия.

Так называемый Кокорев случай, в котором запросы информации определили как политический, так и ксенофобский подтекст, начинается с решением следственного судьи из Лас-Пальмаса, Ана Изабель де Вега Serrano, заказать досудебное задержание всей семьи испанского предпринимателя русско-еврейского происхождения, Владимир Кокорев. Бизнесмен, его жена и его сын остаются в тюрьму на Канарских островах в течение почти двух лет, под якобы подозрению Переднеприводных мужчин на Теодоро Обианг президент Экваториальной Гвинеи. В течение всего этого времени, никакое официальное обвинение не было представлено, и только совсем недавно сам случай стал доступным для обороняющихся адвокатов.

Как ни странно, в том же «Авто» (судебные решения), что диктовало предварительное заключение, судья де Вега признала, что «в до сих пор [ноября 2015], этот суд не смогло получить какое-либо доказательство, связывающее средства, [получено Кокоревыми] с любым приобретением недвижимости для любых членов гвинейского правительства».

То есть в том самом решении, которое заключило за решетку трех человек, ранее не имевших уголовного прошлого, почти на два года, также признается, что у суда нет доказательств против них. Причина, по которой эта явно абсурдная аргументация оставалась юридически действительной, заключалась в том, что тот же судья де Вега Серрано отредактировал признание отсутствия доказательств против обвиняемых под предлогом секретности дела. Испанский судья держал дело против Кокорева в секрете в течение почти пяти лет, два из которых они провели в тюрьме, не зная, в чем их обвиняли и на основании каких доказательств, поскольку, по мнению судьи Серрано, «такое знание могло нанести вред. в производстве ». Таким образом, испанский судья рассудил, что для ее дела могло быть нанесено ущерб ее делу, если люди, которых она поместила под стражу до суда, и их адвокаты узнали, что против них нет реальных доказательств.

Реклама

Это кафкианское решение о заключении в тюрьму всей семьи, основанное на секретных доказательствах и секретных соображениях, несколько раз обжаловалось в Audiencia Provincial - высоком суде Лас-Пальмаса (Испания). Стоит отметить, что магистраты, ответственные за пересмотр, имели доступ ко всему тексту решения - в отличие от собственных адвокатов Кокорева, - то есть они были полностью осведомлены о неуклюжих аргументах Серрано о вынесении постановления о предварительном заключении, но при этом признали его отсутствие. доказательства против обвиняемого. Однако все апелляции систематически отклонялись.

Члены семьи Кокорева хранятся в отдельных объектах в канарских тюрьмах Хуанов-Гранде, и под самым строгим режимом исполнения наказаний, зарезервированный для особо опасных преступников и террористов. Патриарх семьи, Владимир Кокорев, который перенес микроинсульт и операцию простаты незадолго до заключения, отказано в медицинской помощи. Его просьба разрешить раввину посетить его также игнорировались 8 месяцев, пока администрация тюрьмы не сдвинулась под давлением испанской еврейской ассоциации.

«Трудно не согласиться с мнением обороны, который гласит, что запись держится в секрете, чтобы скрыть отсутствие доказательств против Кокоревых, создавая впечатление политического дела с частными интересами обслуживаемых. В противном случае невозможно объяснить явные и грубые нарушения норм международного права и законов Королевства Испании», говорится в письме на имя испанских Генеральной прокуратуры два евродепутат.

Через неделю после того, как запрос был опубликован, судья Serrano не подняла секретность дела с заявлением «хотя расследование продолжается, тайна больше не нужна».

К удивлению и ужасу адвокатов Кокорева, дело против них основывается прежде всего на заявления, представленные бывшего панамского адвоката Владимира Кокорева в Исмаэль Джерли. Г-н Gerli обвиняется по крайней мере, двум пунктам обвинения в подделке в Панаме, подлогов, что он совершил с целью захвата нескольких объектов недвижимости, принадлежащих Владимир Кокорев и его сына Игоря, дней после их ареста. Панамский адвокат ожидает на суд и в настоящее время запрещен выезд из страны.

Однако, это вовсе не означает, что кошмар Кокоревых находится где-нибудь близко к его концу. Там до сих пор нет даты слушания дела, ни какого-либо официального обвинения. Новое обращение Игоря Кокорева в Лас-Пальмас Высокий суд недавно отклонил. Аргументация магистрата отрицать Игорь под залог (после того, как провели 18 месяцев в тюрьме) как загадочно, как и судьи по уголовному преследованию: «досудебное задержание не требует каких-либо доказательств, или не требует такого доказательства, чтобы быть подлинными .»Это, конечно, кажется, что справедливость на Канарах соблюдает свой собственный набор очень конкретных правил.

Согласно табло отчета 2017 ЕС юстиции, пятьдесят-восемь процентов (58%) испанцев воспринимают независимость своих судов как «довольно плохой» или «очень плохо», 2% по сравнению с прошлым годом. Испания является четвертой страной в нижней части списка, вместе с Болгарией, Хорватией и Словакией.

Поделиться этой статьей: