#EMU: ЕЭСК призывает Европейскую комиссию идти дальше в углублении EMU без задержки

На своем пленарном заседании 17 марта 2016 года Европейский экономический и социальный комитет дал четкое послание Европейской комиссии, призвав ее разработать окончательные предложения, которые позволят без промедления завершить создание Европейского экономического и валютного союза (ЕВС).

В пакете мнений, Комитет выдвинул точку зрения социальных партнеров и гражданского общества на пакет предложений по Углубление EMU которую Комиссия опубликовала в конце прошлого года.

В своем мнении о всеохватывающей Шаги к завершению экономического и валютного союза, Комитет приветствует усилия Комиссии по реализации первого этапа Отчет пяти президентов (Углубляется к 2015-2017 гг.), Но в то же время выражает озабоченность по поводу того, что вопрос демократической легитимности серьезно не рассматривается ни в одном из предложений Комиссии.

Трехсторонний социальный диалог, например, может внести свой вклад в решение этого, при условии, что она структурирована и соглашения между сторонами обязательными. ЕЭСК далее заявляет о своей приверженности выдвигая, возможно, с Комиссией, план на два этапа (завершение EMU 2017-2025) для обсуждения этих вопросов в государствах-членах, начиная со странами зоны евро.

EESC также дает несколько важных рекомендаций относительно конкретных предложений Комиссии:

По его мнению по маршруту Создание национальных советов по конкурентоспособности в зоне евро Комитет рекомендует обновить определение конкурентоспособности (конкурентоспособность 2.0) в будущем, включив в него цели «помимо ВВП» на основе целей «Европа 2020». Конкурентоспособность - это не самоцель. Это разумная цель только в том случае, если она на практике улучшает благосостояние людей. Поэтому в будущих обсуждениях следует обращаться не к «советам по конкурентоспособности», а к «советам по конкурентоспособности, социальной сплоченности и устойчивости». Точнее, EESC просит Комиссию выдвинуть конкретные предложения для защиты следующего: подотчетность, легитимность и прозрачность советов; представление сбалансированной объективной экспертизы; необязательный характер предложений советов директоров; включение двойной роли заработной платы как фактора затрат и как основного фактора, определяющего внутренний спрос. 

По его мнению по маршруту Схема европейского страхования вкладов (EDIS), Комитет рекомендует, чтобы введение дополнительного распределения рисков сопровождалось дальнейшим снижением рисков в банковском секторе. Оба они должны рассматриваться параллельно и без задержек и фактически вводить в действие. Комитет полагает, что EDIS окажет решающее влияние на положение отдельных государств-членов и банков, поскольку они могут более эффективно смягчать местные потрясения. Это может препятствовать спекуляции конкретными странами или банками, что снижает риск банковских операций. В то же время это еще больше ослабит связь между банками и их национальными суверенами. Для достижения желаемых результатов крайне важно, чтобы существующие законодательные рамки Банковского союза (Директивы БРДР и Директивы DGS) были полностью выполнены всеми государствами-членами.

Реклама

По его мнению по маршруту Внешнее представительство еврозоныКомитет подчеркивает очевидную необходимость усиления относительного веса этой области в международных финансовых учреждениях и придания ей более заметного положения на международных финансовых рынках. EESC одобряет обоснование предложений Комиссии по этому поводу и соглашается с основными элементами трехэтапного сценария получения единственного председателя в МВФ к 2025 году. По мнению EESC, необходимо оказать соответствующее политическое давление для обеспечения своевременное выполнение вытекающих из этого обязательств и обязательств государств-членов. EESC также рекомендует четко и ясно определить роль внешнего представительства зоны евро и согласовать ее с ролью ЕС в целом с целью сохранения целостности единого рынка.

Поделиться этой статьей: