законодательства об авторском праве
Защита авторских прав стала деликатным вопросом во всем мире
Растущая глобализация и быстрое распространение технологий привели к растущей необходимости защиты авторских прав.
Все больше и больше организаций становятся жертвами атак и угроз.
Но в центре внимания оказывается не только нарушение авторских прав, но и регулирующие органы и органы власти, контролирующие этот сектор.
Возьмем, к примеру, Грузию.
С 2019 года правительство Грузии пытается обновить свои положения об авторском праве, стремясь привести их в соответствие с международными стандартами и практикой. С этой целью было принято новое законодательство, но этому препятствовали задержки из-за ряда факторов.
К ним относятся Covid, война на Украине, а также предполагаемое лоббирование со стороны международных организаций.
Организацией, которая курирует авторское право в стране, является Грузинская ассоциация авторских прав (GCA).
Некоторые утверждают, что существующее в стране законодательство об авторском праве не соответствует современным стандартам, а также что «двусмысленность» в проекте государственного закона сама по себе привела к различным проблемам с интерпретацией, что приводит к проблемам в отрасли.
Предлагаемый законопроект основан на трех фундаментальных принципах: прозрачность, хорошее управление и подотчетность.
Пакет изменений был подготовлен при поддержке различных органов, в том числе Национального центра интеллектуальной собственности Грузии (Сакпатенти); Программа развития коммерческого права (CLDP) Министерства торговли США, Программа экономического управления и Программа экономической безопасности Агентства США по международному развитию (USAID) и Европейского Союза.
Предполагается, что законопроект пользуется поддержкой многих грузинских авторов и композиторов, хотя, как сообщается, сотни авторов покинули GCA в результате длительного конфликта, по их словам, из-за того, что их законные права предположительно были нарушены. Также утверждалось, что гонорары не выплачивались, а те, кто остался членами GCA, протестовали по поводу таких проблем.
Проблема рассматривается двоякая: во-первых, CGA обвиняется в стремлении «сохранить свою властную базу», и, во-вторых, введение закона задерживается.
Сейчас разгорелась словесная война по поводу щекотливого вопроса реформы авторского права.
С одной стороны, это те, кто настаивает на срочных изменениях и поддерживает законодательство, а с другой стороны, является зонтичным представительным органом для авторов. Это недовольство законодательством и требует его переосмысления.
В письме, подписанном некоторыми из вышедших из ассоциации, говорится, что «процесс внесения поправок в закон затянулся уже на годы. Мы согласны, что это нельзя считать лучшей международной практикой».
В нем говорится, что они полностью поддерживают «ключевую цель» планируемого законопроекта, которая заключается в «приведении грузинского законодательства в соответствие с международными нормами и нормами ЕС».
В письме говорится, что «авторитетные организации США, такие как USAID и CLDP», принимали активное участие в подготовке законопроекта вместе с грузинскими законодателями, авторами, местными и зарубежными экспертами в этой области».
Далее в документе говорится, что законопроект «является продуктом совместного, длительного и плодотворного сотрудничества» с несколькими организациями.
В письме делается вывод: «Мы не приемлем никакого вмешательства, которое могло бы помешать достижению заявленных целей и которое никоим образом не отражало бы передовой опыт ЕС и международные нормы».
«Мы планируем твердо защищать интересы грузинских авторов».
Однако головной орган авторов и создателей призвал внести поправки или отменить запланированное законодательство.
CISAC – Международная конфедерация обществ авторов и композиторов – и другие выдвинули возражения против этого закона.
В письме трех организаций, которое можно увидеть на этом сайте, говорится, что существует «острая необходимость отозвать предложенный проект поправок к Закону Грузии об авторском праве».
Письмо от 30 мая подписали CISAC, IFFRO (Международная федерация организаций по правам на воспроизведение) и SCAPR (Совет обществ по коллективному управлению правами исполнителей).
Оно было отправлено Элисо Болквадзе, председателю комитета по культуре парламента Грузии.
В нем говорится: «Наши три организации поддержат любую законодательную инициативу, направленную на разработку решений в соответствии с международно признанными стандартами и передовой практикой, чтобы улучшить систему коллективного управления авторскими правами в Грузии».
В нем добавляется: «Однако наш анализ выявил несколько недостатков, недостатков и несоответствий, которые могут поставить законопроект в противоречие с международным правом и практикой. В результате законопроект ослабит существующую систему управления коллективными правами, а не укрепит ее. Таким образом, это нанесет ущерб как местным, так и иностранным правообладателям, чьи произведения используются в стране и чьи средства к существованию зависят от хорошего функционирования системы коллективного управления в Грузии».
В нем говорится: «По этой причине наши глобальные члены решительно возражают против текущего законопроекта и рекомендуют начать новый процесс консультаций, который даст местным и международным заинтересованным сторонам возможность должным образом обсудить законопроект и проложит путь для разработки нового проекта».
Грузия первой из бывших советских республик создала в 1992 году свою национальную патентную службу – «Сакпатенти».
Все основные области интеллектуальной собственности теперь полностью объединены под мандатом Сакпатенти, начиная от промышленной собственности и заканчивая авторским правом и смежными правами.
Национальный центр интеллектуальной собственности Грузии является государственным учреждением и определяет политику в области интеллектуальной собственности.
18 мая 2023 года оно опубликовало отчет о GCA и результатах проверки.
Согласно отчету, опубликованному на этом сайте, были обнаружены определенные «недостатки». Аудиторский отчет объемом около 140 страниц «подтверждает необходимость принятия своевременных и эффективных мер по защите прав собственности авторов».
Далее в нем говорится: «На данном этапе особенно важно восполнить пробелы в действующем законодательстве относительно коллективного управления авторскими и смежными правами. С этой целью в партнерстве с CLDP, USAID, зарубежными экспертами и комитетом по культуре парламента Грузии подготовлен пакет законодательных поправок, который планируется рассмотреть парламентом в ближайшем будущем».
Никто из GCA или CISAC не был доступен для официальных комментариев, но считается, что все обвинения решительно и решительно опровергнуты обеими сторонами.
Поделиться этой статьей:
-
табак4 дней назад
Отказ от сигарет: как выигрывается битва за отказ от курения
-
Азербайджан4 дней назад
Азербайджан: ключевой игрок в энергетической безопасности Европы
-
Китай-ЕС4 дней назад
Мифы о Китае и его поставщиках технологий. Доклад ЕС, который вам следует прочитать.
-
Республике Казахстан5 дней назад
Казахстан и Китай намерены укреплять союзнические отношения