Белая книга звучит звоном смерти для #FreedomOfMovement

Немногие проблемы разделяют Великобританию и остальную часть ЕС так же, как отношение к свободному передвижению. Для ЕС свобода передвижения является шибболетом - одним из «священных» столпов единого рынка и главным достижением европейской интеграции. Это стало частью ДНК нашей европейской идентичности - право рождения нового поколения европейцев, пишет Роджер Касале.

Британцы, с другой стороны, называют свободное передвижение основной причиной своего желания покинуть ЕС, а Белая книга по иммиграции стремится ограничить это историей. В будущем гражданам ЕС, которые хотят жить, работать, любить или учиться в Великобритании, придется спрашивать разрешения. Это печальный день для граждан ЕС и день позора для Великобритании.

Отныне к европейцам будут относиться как к гражданам второго сорта, и они потеряют равенство в статусе, ранее гарантированное тем, что они были гражданами ЕС, проживающими в другом государстве-члене ЕС. Тем временем правительство позорно лишает своих граждан права, которыми они в настоящее время пользуются в ЕС.

Не может быть никаких сомнений в том, что цель этой новой политики состоит в том, чтобы удержать граждан ЕС от приезда в Великобританию и побудить тех, кто уже живет в Великобритании, уехать. Если это утверждение кажется неправдоподобным, помните, что премьер-министр только что согласился довести целевой показатель чистой миграции в Великобритании до десятков тысяч в год.

Гражданам ЕС, которые все еще хотят приехать в Великобританию, возможно, придется доказать, что они будут зарабатывать не менее £ 30,000 в год - порог, который будет выше, чем у большинства работников государственного сектора в Великобритании. Правительство, по крайней мере, решило установить порог для консультаций.

Ни одна из этих мер не является неожиданностью. Правительство Великобритании потратило два с половиной года на борьбу с «кровавыми иностранцами» - лишение права граждан ЕС на свободу передвижения стало кульминацией долгой кампании. Очень немногие британцы идентифицируют себя как граждане ЕС - тот факт, что они также потеряют свои права, похоже, еще не осознали.

Враждебность консервативного правительства свободному движению не поучительна, но не так идеологична, как может показаться. Правительство мало заботится о правах граждан ЕС-27, это правда, но еще меньше они озабочены правами британских граждан за рубежом. И если Британия внезапно столкнется с нехваткой рабочей силы, консервативная риторика может снова измениться. Самым сильным защитником единого рынка на момент его создания была не кто иной, как Маргарет Тэтчер.

Настоящая трагедия для Британии - позиция лейбористской партии. Вместо того, чтобы выступать против прекращения свободного передвижения, лейбористская партия, похоже, приняла его. В ходе дебатов Дайана Эбботт, представитель внутренних дел лейбористской партии, заявила, что ее избиратели жаловались на то, что вновь прибывшие из ЕС берут на работу более устоявшиеся общины из стран Содружества. Нет никаких доказательств, подтверждающих это утверждение.

Она также сказала, что нет никаких оснований рассматривать заявление польского врача иначе, чем заявление врача из Пакистана. Это погоня за эгалитаризмом путем снижения прав, а не повышения, и это ленинский хлам.

Предыдущая позиция лейбористов заключалась в том, чтобы просто сказать, что конец свободного передвижения будет следствием Брексита. Им не нужно было стоять у диспетчерской с распростертыми объятиями и приветствовать отмену свободного передвижения. Рабочие сейчас находятся в позиции, защищающей свободное обращение денег, товаров и услуг, одновременно выступая против свободного передвижения людей. Все во имя «социализма».

Тори и лейбористская партия - странные соратники. Однако их отношение к свободному передвижению противоречит общему недостатку приверженности европейской интеграции и глубокому отчуждению от того, что значит иметь общую европейскую идентичность. Их девиз? Мы британский приятель, поэтому мы отрезаем нос, чтобы насолить.