Большой захват зерна: украинские компании сталкиваются с попытками поглощения американскими хедж-фондами «ради собственной долгосрочной выгоды»

Изображение предоставлено: Octave @depositphotos

«Война всегда была рэкетом, и она, возможно, самая старая, самая прибыльная и, безусловно, самая жестокая», — сказал Смедли Батлер, когда-то самый титулованный морской пехотинец США в истории, прежде чем стать писателем и антивоенным защитником. . Перед смертью в 1940 году Батлер сказал, что за свою 33-летнюю военную карьеру он был прежде всего «высококлассным мускулистым человеком для большого бизнеса, Уолл-стрит и банкиров».

Война на Украине, похоже, идет по тому же пути. Военные спекулянты уже заработали миллиарды долларов на смертях и страданиях в стране. А отчету показывает, что нефтяные компании получили почти 220 миллиардов долларов прибыли в 2022 году, что является «непредвиденной удачей от вторжения России в Украину», как выразился президент Джо Байден. недавно подвергся критике.

Когда война закончится, восстановление Украины станет возможностью на триллион долларов для американских и европейских строительных компаний, которые уже планируют, как получить эту прибыль.

Оппортунистические хедж-фонды также стали крупными спекулянтами на войне. В соответствии с The Guardian. Только в первом квартале 2 года они заработали почти 1 миллиарда долларов, но, что еще хуже, их корпоративная жадность затруднила переговоры по Черноморскому зерновому коридору, поставив прибыль выше глобальной продовольственной безопасности.

В июле Россия отказалась возобновлять свое участие в Зерновом коридоре, отменяя гарантии безопасности украинских судов и тем самым существенно ограничивая возможности украинских компаний экспортировать зерно через Черное море, хотя по сообщениям, некоторая судоходная деятельность продолжается несмотря на риски.

Так называемый зерновой коридор имел решающее значение для безопасного перемещения продукции за пределы Украины, особенно в условиях роста мировых цен на продовольствие. Черноморское зерновое соглашение представляет собой спасательный круг для «79 стран и 349 миллионов человек, находящихся на переднем крае отсутствия продовольственной безопасности», заявил Международный комитет спасения.

Реклама

В августе Украина создала собственный торговый маршрут для перевозки продуктов питания из своих черноморских портов возле Одессы, игнорируя российские угрозы. (Организация Объединенных Наций/Лиза Кухарска)

Вскоре после начала войны украинские компании начали сталкиваться с требованиями западных кредиторов о погашении кредитов и последующими попытками враждебного поглощения, когда кредиторы поняли, что более выгодно попытаться захватить активы самостоятельно, чем соглашаться на графики погашения долга. В отличие от западных правительств, которые оказали безоговорочную поддержку украинскому правительству, эти американские кредиторы продемонстрировали ограниченную гибкость после войны, из-за которой бизнес не смог работать. 

Тактика враждебного поглощения

Argentem Creek Partners (ACP), американский фонд проблемных активов, по закону не смог завладеть зерновым терминалом, принадлежащим группе GNT (GNT) в Одесском морском торговом порту. Акционеры GNT добивались и добились постановления Окружного суда Никосии против ACP из-за ее агрессивных действий по поглощению.

Тем не менее, ACP и другой американский хедж-фонд, Innovatus Capital Partners (Innovatus), вели юридическую, медийную и политическую борьбу против GNT, пытаясь захватить компанию после того, как она не смогла погасить свой долг перед хедж-фондом сразу после ACP. внезапно выдвинул требование. 

ACP начала легальное преследование GNT в Украине, Великобритании, на Кипре и в других странах и теперь пытается взять под свой контроль зерновой терминал, обвиняя украинских владельцев терминала в корпоративном бесхозяйственности и мошенничестве. АШП продолжает настаивать на принудить GNT к банкротству в Украине, только в ноябре ей удалось добиться от Верховного суда Украины удовлетворения ее иска о банкротстве в Украине. 

Однако обширные юридические и лоббистские усилия АШП вызывают вопросы относительно ее тактики. В Украине ACP представляет юридическая фирма Hillmont Partners, известная своей близостью к администрации президента Владимира Зеленского. По меньшей мере три юриста Hillmont Partners были в списке предложенных членов парламента, выдвинутых партией Зеленского «Слуга народа» после его избрания в 2019 году. Денис Монастырский, министр внутренних дел Зеленского до своей безвременной гибели в результате крушения вертолета в начале этого года, ранее работал юристом в Hillmont Partners. . В Соединенных Штатах, АШП потратила более миллиона долларов на гонорары за лоббирование связаны с Украиной с тех пор, как в конце прошлого года начались усилия по обеспечению правоприменения против GNT, используя мощную американскую юридическую и лоббистскую фирму Akin Gump. Судя по предыдущим сообщениям, АШП активно оказывала давление на американское посольство в Киеве, чтобы оно помогло им захватить одесский терминал GNT. 

Прибыль от войны

«Несмотря на продолжающуюся поддержку GNT со стороны Innovatus и ACP, включая предложение отложить выплаты по кредиту после вторжения России, расследование показало, что компания ликвидировала все зерно, обещанное Innovatus, без предварительного уведомления и согласия», - заявила тогда группа хедж-фондов.

Джон Паттон, глава ACP по региону EMEA и Азии, обвинил GNT в краже или хищении инвентаря на сумму 130 миллионов долларов. «Итак, мы решили обеспечить соблюдение закона, что было непростым решением, потому что, очевидно, мы понимаем, что идет война, и в то же время у них было 22 попытки добиться судебного запрета». 

Украинские компании назвали усилия АШП военной спекуляцией, в то время как АШП и другие западные кредиторы настаивают на том, что они просто продолжают вести свой бизнес, и обвиняют эти компании в коррупции. 

GNT заявляет, что американский фонд извлекает выгоду из войны, пытаясь захватить компанию с огромной скидкой. Украинская компания, по словам источников, все еще открыта для урегулирования и погашения своего долга, в то время как спор нарушает работу зернового терминала в ущерб глобальной продовольственной безопасности.

Важно отметить, что зерновой терминал в Одессе был одним из немногих ключевых игроков, участвовавших в ныне приостановленной инициативе создания зернового коридора между Украиной и Россией.

Предвзятость СМИ?

Что касается юридической стороны этой попытки поглощения, то основным местом рассмотрения споров является Лондонский международный арбитражный суд (LCIA). LCIA рассматривает дело о GNT, важнейшем украинском операторе Одесского портового терминала, который постоянно подвергался бомбардировкам со стороны России.

GNT также является ключевым игроком в широко освещаемом и пока приостановленном Черноморском зерновом коридоре, и хотя американскому истцу, ACP, удалось добиться массового освещения своих сомнительных обвинений, ни один серьезный западный журналист не осветил позицию GNT. украинские партии.

В январе 2023 года ACP получила постановление о всемирном замораживании активов в Высоком суде Великобритании, о чем хедж-фонд продолжает рекламировать в западных СМИ, очевидно, замешанных в этом. 

Между тем, даже RT, российская государственная новостная сеть, которая служила рупором официальной позиции российского государства во всем мире, использовала этот спор. для своих целей, проводя сравнения между обвинениями АШП против GNT и необоснованными утверждениями о том, что западное вооружение, поставляемое на Украину, оказалось в руках мексиканских наркокартелей, что, несомненно, способствует оправданию Россией ее отказа возобновить свое участие в зерновом коридоре.

Письма без ответа 

Как эксклюзивно сообщило этому информационному агентству, две известные украинские компании, Бруклин-Киев и Кадорр Групп, внесли предложения о выкупе кредитов. Любопытно, что, несмотря на постоянные и неоднократные поиски ответа, хедж-фонды США не отвечают. 

ACP и Innovatus получили отдельные и независимые предложения от группы Kadorr, принадлежащей сирийско-украинскому бизнесмену Аднан Киванс интересами от зерна до строительства и СМИ, а затем от «Бруклин-Киев», крупной стивидорной компании в Одессе, принадлежащей Юрий Губанков. 

Предложения были сделаны еще в августе этого года, но ACP и Innovatus не отреагировали и проигнорировали дальнейшие запросы и звонки. 

Почему это?

У Губанкова из Бруклина-Киева, у которого есть резервы на сумму более 70 миллионов долларов, необходимые для выкупа претензии ACP к группе GNT, чтобы гарантировать, что она останется в украинских интересах, есть теория:

 «Я звонил, писал по электронной почте, отправлял множество SMS Джону Паттону, и он всегда обещает мне перезвонить, но никогда не перезванивает. Мне кажется, они не хотят продаваться, так как этот терминал может принести им больше денег в долгосрочной перспективе», — говорит он по телефону. «Это очень сложная и комплексная ситуация», — продолжает Губанков. «Никто толком не знает, в каком состоянии находится терминал. Идет война, доступ ограничен. Но очень жаль, что из-за этого противостояния сейчас ничего не работает. 

Kadorr Group также предоставила эксклюзивно этой новостной организации документы о намерении предложить хедж-фондам США 85 процентов текущей рыночной стоимости GNT.

"Неудивительно, что эти запросы остались без ответа", - заключил Губанков. «Хедж-фонды США делают все возможное, чтобы обеспечить возможность ликвидации GNT ради собственной долгосрочной выгоды».

К представителям ACP и Innovatus обратились за комментариями, но они не ответили. 

Ана Фирмато, управляющий директор Innovatus, ранее заявляла: «ACP и Innovatus по-прежнему привержены своей миссии по продвижению активности частных инвестиций как средства борьбы с коррупцией в Украине и будут продолжать инвестировать в проекты, соответствующие этим целям».

Поделиться этой статьей: