Долгожданный расследование Glencore по подозрению в уклонении от уплаты налогов свидетельствует об отсутствии ЕС Банка прозрачности и уязвимости к злоупотреблению

Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) практически бессилен перед лицом злоупотребления собственными средствами, как показывает внутреннее расследование, опубликованное на прошлой неделе ЕИБ. Еще хуже то, что новая политика прозрачности ЕИБ, которая будет принята в ближайшие недели, формально позволит банку держать в тайне внутренние расследования злоупотреблений своими средствами, тем самым подрывая общественный контроль над государственными деньгами.

Проект политики прозрачности, который подвергся критике со стороны гражданского общества несколько случаев, включает положение, позволяющее ЕИБ отказывать в раскрытии любых документов, связанных с внутренними расследованиями, отчетами и аудитами, даже если они касаются вопросов, представляющих общественный интерес. Это положение противоречит законодательству ЕС и основано на предвзятом толковании судебной практики Суда ЕС.

Параллельно с этим политическим процессом банк на прошлой неделе, наконец, выпустила краткое резюме о расследовании 2011 по обвинению в уклонении от уплаты налогов в медный рудник Замбия Мопани, принадлежащий горному гиганту и бывшему бенефициару Гленкор. Несмотря на многочисленные запросы со стороны организаций гражданского общества, руководство банка более трех лет отказывалось обнародовать результаты своего расследования и даже пренебрегало рекомендацией собственного Управления по рассмотрению жалоб о его раскрытии. Поведение банка в деле Мопани иллюстрирует его нежелание подвергаться общественному контролю, несмотря на управление государственными средствами. Только после рекомендации Европейского омбудсмена ЕИБ уступил и, наконец, выпустил сводку на две страницы на прошлой неделе.

Резюме показал, что банк никогда не удалось завершить расследование, так как получатели отказались сотрудничества: "Работа группы проверки ЕИБ не принесла окончательных результатов из-за трудностей, с которыми пришлось столкнуться при расследовании дела. Поскольку не удалось получить всю необходимую информацию, было невозможно всесторонне доказать или опровергнуть утверждения, содержащиеся в утечке Проект отчета о расходах, доходах, трансфертном ценообразовании, расходах на персонал и накладных расходах Mopani ».

Следовательно, ЕИБ закрыл сделку с Glencore, чтобы погасить весь кредит в 2012, но надлежащее расследование никогда не проводилось.

Ксавье Соль, директор Counter Balance, сказал: «Это подтверждает то, что мы видели несколько раз: как только сделка согласована, ЕИБ практически бессилен перед лицом злоупотребления своими средствами. Генеральная инспекция банка явно не выполнила свои обязанности, но вместо того, чтобы делать адекватные выводы, банк ЕС выбирает политику ослабленной прозрачности, которая позволит им хранить в тайне подобные злоупотребления в будущем ».

Анна Роггенбак, координатор ЕИБ в CEE Bankwatch Network, сказала:
«Ослабление обязательств ЕИБ по обеспечению прозрачности вызывает особое беспокойство в то время, когда расширяются обязанности Банка по ориентированию и управлению инвестиционным планом Юнкера на 315 миллиардов евро. В нынешнем виде новая политика прозрачности ставит под сомнение способность ЕИБ управлять средствами ЕС ответственным и прозрачным образом ».

Реклама

Летиция Liebert, директор шерпа сказал:
«В настоящее время мы видим международные тенденции прозрачности, когда от компаний, правительств и даже банков все больше и больше требуется быть прозрачными. Это особенно верно на уровне ЕС с различными директивами ЕС, принятыми за последние несколько месяцев. Что Банк посылает гражданам Европы, сокращая возможности для прозрачности своей политики? Мы здесь, чтобы напомнить ЕИБ, что это государственный банк, который должен работать в общественных интересах, и мы имеем полное право знать, как управляются его деньги, наши деньги ».

Поделиться этой статьей: