#EAPM: Это современный мир - время регулированию идти в ногу со временем

Почти год назад, Европейская комиссия (и ее независимой группой экспертов по эффективных способов инвестирования в здравоохранение) начала консультации с общественностью по предварительному мнению, которая исследовала "последствия подрывной инновации для здоровья и здравоохранения в Европе», пишет исполнительный директор Европейского альянса персонализированной медицины (EAPM) Денис Хорган.

Он описал подрывной инновации, как "тип инноваций, который создает новые сети и игроков, которые стремятся вытеснить существующие структуры и актеров. Он представляет собой реальный сдвиг парадигмы в организации здравоохранения ".

В этом документе Комиссия добавила: "Подрывные инновации имеет потенциал для снижения затрат и сложности при одновременном обеспечении пациентов с улучшением доступа к медицинскому обслуживанию, что приводит к улучшению здоровья и расширения прав и возможностей пациента», а также отметил, что подрывной инновации как концепция здравоохранения была разработана в США и смотрел, чтобы увидеть, как эта концепция может быть применена в европейском контексте.

Хорошо, до сих пор так хорошо. Когда подрывной инновации вступает в игру, часто через стартапов в контексте бизнеса и новых технологий в более широком одном (как это имело место в области персонализированной медицины), старые фонды начинают качаться немного, а в некоторых случаях , много.

Давайте посмотрим на конце 2000s в связи и других технологий: От 2006 до 2008, Apple выпустила первый iPhone, Facebook пошел "общественность", а не просто работать в образовательных цитаделей, Twitter действительно начал двигаться, "облако" отделался земля, Kindle дал читателям более широкие возможности, Google показал миру Android и IBM запустила "Ватсон", когнитивный компьютер, который может понять документы по раку и даже предлагают консультации специалистов в области здравоохранения.

Тем временем Intel нашла новые способы производства микрочиповых транзисторов и поддержала закон Мура, и Интернет охватил миллиард пользователей. Примерно в то же время появилось новое программное обеспечение, позволяющее хранить и анализировать огромные объемы информации (предшественник явления больших данных), и стоимость секвенирования генов человека резко упала. Вот это да! Мир изменился навсегда.

Выше теоретически должна позволить государствам-членам разработать или укрепить стратегии общественных коммуникаций здоровья, повышение информированности общественности в отношении как преимущества и риски, связанные с персонализированной медицины, а также роли и прав граждан, а также поддерживать надлежащий доступ к инновационным диагностическим методам и лучше -targeted лечение.

Реклама

К сожалению, и я писал это много раз, несмотря на всю эту новую науку, инновационные и улучшенные возможности ИКТ и способность собирать, хранить и распространять большие данные, мы не извлекаем из этого максимальную пользу, когда дело доходит до предоставления прав. лечение нужного пациента в нужное время. Основная причина этого заключается в том, что большая часть законодательства отстает от времени и, пока не наберет обороты, будет продолжать ограничивать инновации.

Нам нужна "смена караула" в нормативных и законодательных терминов, так как старый охранник есть проблемы, заботы и, это должно быть сказано, предрассудки, которые приводят к осторожности перед лицом радикального улучшения.

Многие просто сбиты с толку новой технологией, так как многие из наших прадедов были сбиты с толку авиаперелетами. Точно так же их детей, наших бабушек и дедушек, отбросит в сторону сначала телевидение, затем цветное телевидение, авиалайнеры, сверхбыстрые автомобили, космические программы и даже, в некоторых случаях, обмен валюты (с имперской системы на десятичную в Великобритании, Ирландский фунт к евро и т. Д.). Все было так ново и немного страшно.

Теперь, однако, все это нормально и сегодняшние молодые поколения (и те пути старше Millennials) адаптировались к недавней подрывной технологии в мгновение ока (только показывают восемь-летний телевизор удаленного записи планировщик, например).

ОК, в контексте, Европейский альянс за Персонализированные медицины не предполагая, что Millennials быть поставлен во главе законодательной / нормативной повестки дня, но заинтересованные стороны считают, что нам нужны свежие, вплоть до-момент мышления и результирующие изменения.

Многие из наших «лидеров знаний», обладающих влиянием в десятках сфер, просто отстают от времени и все еще ведут нас по ухабистым медленным дорогам, когда «реальный» мир перешел на высокоскоростные полосы обгона на технологических супермагистралях.

Слишком много, или неправильное, законодательство может действовать как красный свет светофора к инновациям и прогрессу. Если законодатели знали о потенциале, скажем, Google, это трудно не думать, что они будут иметь штамп много больше правил на интернет-путь, прежде чем какой-либо из его огромного потенциала была даже реализована. Оглядываясь назад, это было бы катастрофой для инноваций в области коммуникации.

Он даже был случай, что некоторые азиатские страны объединили новую технологию в своих городах, что делает эти конурбаций более продвинутые, чем многие построены и управляют их западные коллеги. Они попали в землю работает в то время как мы на Западе должны вернуться, сбить старую инфраструктуру и начать все заново.

Совершенно очевидно, что возникающие и быстро развивающиеся технологии (такие как энергоэффективного здания и секвенирование генома) способствовали человеческую изобретательность и добавляют к распространению жизненно знаний (часто в большую пользу медицинских исследований, например).

EAPM считает, что Европа не может позволить себе избавиться от позитивных побочных эффектов инноваций. И если такие инновации разрушительны и приводят к «смене парадигмы», то тем лучше. Пришло время регулированию в Европе начать идти в ногу со временем.

Поделиться этой статьей: